turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
Előzmények

padlerhozzászólásai | válasz erre | 2015.01.02 22:20:17 (70110)
Szerintem egyáltalán nem érdektelen, hanem nagyon is lényeges. Na mindegy, ha senkitől sem kapsz "ha ..., akkor ..." jellegű választ, abban az esetben én tévedtem és nem volt korai az időpont.
[előzmény: (70108) Old Eye, 2015.01.02 22:03:23]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2015.01.02 22:03:23 (70108)
Nem értlek, padler.
Mindenkiről tudjuk, ki hol tevékenykedik, csak ez számít a sorok rendezésében, érdektelen, ha dönt, hogyan és mikor az MGKE Elnöksége.
[előzmény: (70105) padler, 2015.01.02 21:49:54]

padlerhozzászólásai | válasz erre | 2015.01.02 21:49:54 (70105)
Az elképzeléssel egyetértek, a megvalósítás időpontjával nem. Megelőlegezed az MGKE elnökségének formális döntését (nem vitatva, hogy van egy ígéretünk). Így mit mondjanak azok, akik a zárt/nyílt licenc mellett szavaztak és fontos is nekik a kérdés, vagy éppen a bizonytalanság, fellángoló viták miatt vonultak hátrébb?
[előzmény: (70102) Old Eye, 2015.01.02 21:28:48]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2015.01.02 21:28:48 (70102)
Eljött a sorok rendezésének ideje.

2014 dec. 21-én lezárult zárt/nyílt licenccel kapcsolatos szavazás. Pozitívan értékelem a végeredményre érkezett (egy-két kivétellel) reakciók visszafogottságát. Valóban, az MGKE Elnöksége jogosult csak dönteni (vagy nem) a turistautak.hu adatbázisáról meg egyáltalán a további működtetéséről.

Az OSM 'emberei' itt már nem tudnak többet elérni -

1. - akit sikerült meggyőzniük, az OSM-en rajzol tovább, többnyire vitte magával track-eit (vagy nem), ôk már nem fognak a turistautak.hu-n dolgozni, nem látják értelmét
2. - akit nem sikerült átcsábítaniuk, az vagy
2.1. -- visszavonult, track-eit vagy törölte vagy meghagyta, vagy
2.2. -- itt maradva változatlanul dolgozik tovább,
       ha fél év alatt nem lehetett őket meggyőzni, később sem fog sikerülni.
3. - vannak még, kik itt is, OSM-en is egyaránt dolgoznak, vállalva a dupla munka terhét.

Reméljük, a turistautak.hu-n létrehozott OSM fórumukat most már valóban munkájuk során felmerülő problémáik megbeszélésére használják.

Mostanra mindenki fórumbejegyzéseivel és tetteivel letette voksát, hogy látja ő maga részéről a 'hogyan tovább'-ot.

A turistautak.hu, mint rendszer, változatlanul működik. Csak az elmúlt harminc napban -
- 1057 új POI-t,
- 169 track-et,
- 118 szerkesztést töltöttek fel
- 1972 térképet töltöttek le (1741 Garmin, 121 Navitel és 110 Russa(, az utóbbi kettő 2013-10-05-i állapotú...))


Nyilvánvaló, mindazoknak a szerkesztőknek, akik itt maradtak, amíg a tulajdonosi jogokat gyakorló MGKE Elnöksége másképp nem dönt (, ha dönt egyáltalán), tovább kell működtetniük a turistautak.hu-t, hogy továbbra is kielégítsék azoknak a turistáknak igényeit, kik bizalmukat a turistautak.hu térképeibe, adataiba vetik technikai elmaradottságunk ellenére, a legnagyobb kimenetgyártónk, OMP kiszállása ellenére.

Hogy ezt biztosítsuk, mindenkit, aki itt van, a turistautak.hu-hoz fűzött új/változatlan viszonya alapján helyre kell tenni. Erre most, hogy megszűnt, egyben okafogyottá vált az OSM 'emberei' által keltett vita, sort keríthetünk.
Végig szándékozom kérdezni az OSM-hez átállt rajzolókat egyenként, e-mail-ben, miért nem adják vissza az itteni térképszerkesztési jogaikat, a visszavonult szerkesztőket, kívánják-e folytatni abbahagyott munkájukat.
Aki a jövőben úgy látja, mégis érdemes ide visszatérnie, folytatni szerkesztői munkáját, mivel ismerjük, azonnal visszakapja jogosítványait.

Tovább kell dolgoznunk. Ellenőrizni az új POI-kat, az új track-eket ellenőrizni és berajzolni, terepi változásokat átvezetni. Kevesen maradtunk, munkánkat át kell szerveznünk, hatékonyabbá tennünk.
Lesznek problémáink.
Emiatt is, a kialakult új helyzet miatt is szükséges a zárt fórum funkciójának egyben látogathatóságának újragondolása. Meggyőződésem, hogy a zárt fórumnak csak azokat kell szolgálnia, akik POI-k, track-ek, rajzolások feltöltéseivel a turistautak.hu szekerét tolják most. A múltban szerzett babérlevelek rég lehullottak. Nem vagyok egyedül véleményemmel. Aki vitatja álláspontomat, az nem a turistautak.hu érdekeit nézi.

Régi mondás: Minden út Rómába vezet. Mint a turistautak.hu, mind az OSM, mind az OMP, (talán majd az MTSz) tevékenységét egy elv vezérli: A turistatársadalom szolgálata.
Ki ki a maga módján.
[előzmény: (70094) padler, 2015.01.02 18:44:22]

padlerhozzászólásai | válasz erre | 2015.01.02 18:44:22 (70094)
A többieknek miért nem tetted fel ezt a kérdést? Várjunk kicsit, hátha meggondolja magát.
[előzmény: (70093) Old Eye, 2015.01.02 18:13:30]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2015.01.02 18:13:30 (70093)
Leálltál a rajzolással... Búcsú? Jogsik visszaadása? Hogy is gondolod itt tovább?
[előzmény: (70091) Lipták Roland, 2015.01.02 14:11:26]

Lipták Rolandhozzászólásai | válasz erre | 2015.01.02 14:11:26 (70091)
Én nem szoktam külön paramétereket kitölteni. Kivéve a Zsakutca=, Utcanev=, Track= paramétereket, természetesen.
Ha akarod, javíthatod, én leálltam a rajzolással.
[előzmény: (70090) kecskesrobi, 2015.01.02 13:07:35]

kecskesrobihozzászólásai | válasz erre | 2015.01.02 13:07:35 (70090)
2014.12.17-én Makláron sok kis utat berajzolt a 45273-as IDjű kolléga. Az utak szépen el lettek nevezve, de azon kívül semmilyen más paraméter nincs még kitöltve. Roland, javítsam, vagy csak félbemaradt a rajzolás? Köszi


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók