turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
Előzmények

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2013.07.02 12:05:44 (63350)
Szerintem meg nincs. És nagyon egyszerű a magyarázat.
Ha valaki elindít/valakik elindítanak egy TuHu léptékű projektet, akkor nem teheti/tehetik meg a projektben nagyon sok munkával, hosszú ideje résztvevőkkel szemben, hogy nem nyilatkozik/nyilatkoznak időben a projekttel kapcsolatos további elépzelésről, a fejlesztés leállításáról, illetve annak megtörténte esetén a közreműködők továbblépési lehetőségeinek mikéntjéről!
A felhasználók felé lehet ugyan - akár csak a hallgatással is - jelezni, hogy a fejlesztés leállt, hogy a terméket fogadják el olyannak, mint amilyen éppen, de az velük szemben sem korrekt, hogy bár naponta jelzi feléjük a honlap a frissítés időpontját, de valójában az nem igaz.
[előzmény: (63349) Hev, 2013.07.02 11:01:27]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2013.07.02 11:01:27 (63349)
Szerintem van joga és erkölcsi alapja is, melyet csak alátámaszt az utólsó sorban feltett kérdésed! Ezt a dolgot mi nem tudjuk megoldani, és úgy tűnik, hogy a vezetés sem tartja fontosnak. Én ugyan nem tudom hogy mi történt a legutóbbi közgyűlésen de azóta csak romlott a helyzet a működtetést tekintve bár ez lehet véletlen egybeesés is.

[előzmény: (63347) alnibell, 2013.07.02 09:20:30]

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2013.07.02 09:20:30 (63347)
A kérdés leegyszerűsítve, de a lényegre koncentrálva így fogalmazható meg:
Az ötletgazdának, a kulcs birtokosának van-e joga (jobb szó most nem jutott az eszembe), erkölcsi alapja az általa létrehozott keret sokak egy évtizednyi közreműködői tevékenysége által mára országos jelentőségűnek minősíthető feltöltött tartalmának az erodálását hagyni, az általa megalkotott, a felhasználókat kiszolgálni hivatott térkép-kimenetek időközben nyilvánvalóvá vált hiányosságainak megszüntetését és a megalapozott fejlesztési elképzeléseket megakadályozni, egyáltalán sokak tíz évnyi munkájának eredményeit veszélyeztetni azzal, hogy magára hagyja a projektet, hogy a megkeresésekre nem vagy csak nagyon szűk körben reagál?

Erre ugyanolyan fontos lenne az egyértelmű válasz, mint a MGKE-nek a TuHU-val kapcsolatos álláspontjának kifejtése, ismertetése.
[előzmény: (63346) olahtamas, 2013.07.01 21:26:05]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2013.07.01 21:26:05 (63346)
Valahol a (37089) tájékán volt erről szó.
Én sajnos a programozáshoz nem értek, de azért elmentem pár szeanszra, hogy legalább valami képem legyen erről a lehetőségről.
Akkor még volt esély Andrástól konzultációt kérni, és Modrasnak sikerült is fejlesztgetnie a MapEditbe, meg talán még 1-2 embernek, de aztán leült a dolog.
[előzmény: (63344) sw09fl, 2013.07.01 14:05:42]

sw09flhozzászólásai | válasz erre | 2013.07.01 14:05:42 (63344)
Azért mert ez jött a kezemre és elírtam :), ezt mostanában gyakrabban beírom.
De természetesen a *.mp-t GPSMapEdit 1.0.23.66-al; a editable_7663.omp térképet ompedtel ami GPSMapedit 1.0.33.5 -ből OpenMaps v0.7.1 és a mezofold.rus térképet GPSMapedit 1.0.61.3-al nyitom meg, mert erre rárajzolom a tervezett trackelendő útvonalat (GE-ben terezett kml-ben kimentett, GPSbabel-el kml2GPX átalakított, megnyitott téképre add majd átkonvertálva jól látható polyline-ként ) kiexportálom bejarando.nm2-be. Ez megy rá a Navitelre.
Kíváncsiságból kipróbáltam, érdekes a Mapedit 1:56’ alatt nyitja meg az also-tisza TE-get az Ompedit 2:51’ alatt, persze ilyenkor a Typeset nem stimmel.

Erről jut szembe, már régóta felmerült kérdés nálam, hogy lett a mapedit-be POI készlet a vonal típusok stb fejlesztve, mivel és hogyan lefordítva stb. Erről hol lehet olvasni tanulni? Ha pl. letörés vonalat és a többi javaslatot be akarjuk vezetni erre úgy is szükség lesz. Ha a mapedit fejlesztése nyilvános akkor talán előrébb jutnánk a fejlesztések irányában mint így hogy várunk valakire aki tudja a tutit.

Talán kellene egy fejlesztői, üzemeltetői wiki ahol a rendszer és azok kapcsolatát ( tájegység darabolás, adatbázis táblák és kapcsolatai; mapedit fordítés stb) leírásait tartalmaznák. Egy jól üzemelő rendszernek van Rendszerterve, Programozói leírása és Üzemelteltsi dokumentuma. Nekünk van ilyen a háttében? (vagy csak még nem olvastam) vagy csak nem látjuk jogosultságok hiányában? Vagy nincs és össze kellene wiki szerűen írni?
[előzmény: (63341) olahtamas, 2013.07.01 09:13:09]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2013.07.01 09:13:09 (63341)
De miért az OMPEDIT ???
[előzmény: (63339) sw09fl, 2013.07.01 07:13:26]

sw09flhozzászólásai | válasz erre | 2013.07.01 07:13:26 (63339)
Az Alsó-tisza TE jó nagy már 70MB. Igen lassan nyitja meg ompedit. Nem tervezitek a darabolását?


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók