turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
Előzmények

sw09flhozzászólásai | válasz erre | 2013.05.30 11:01:27 (62505)
+1
[előzmény: (62502) Old Eye, 2013.05.30 10:50:03]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2013.05.30 10:50:03 (62502)
(62427) :-) Egy kicsit lecsúszott... :-(
[előzmény: (62500) Szem, 2013.05.30 10:26:04]

Szemhozzászólásai | válasz erre | 2013.05.30 10:26:04 (62500)
Igazad van, ez jó ötlet!
Sajnos van az adatbázisban több szekérút aszfalt burkolattal...
[előzmény: (62499) Old Eye, 2013.05.30 10:22:55]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2013.05.30 10:22:55 (62499)
Új burkolat táblázat - várjuk! Jó lenne ha kiegészítenéd olyan oszloppal, mely jelzi, mely úttípusoknál használható csak. A burkolat paramétert nem lehet önmagában vizsgálni. A vonal többi paraméterével összhangba kell hozni, és ezek közül vitán felül a legfontosabb az úttípus.
Alsó-Tisza - ha eddig vártunk, várunk még egy napot :-)
[előzmény: (62498) Szem, 2013.05.30 10:13:17]

Szemhozzászólásai | válasz erre | 2013.05.30 10:13:17 (62498)
Biztos sokaknak elege volt már belőlem és a hülye burkolat paraméteresdiből, de most már látom, hogy a kitartás meghozta eredményét, mert végre valami féle egység kezd kialakulni :))) Bárhogy is tűnt, elsődleges célom a térkép jobbítása, oly módon, hogy ezzel másokat ne hátráltassak.
Köszönet érte minden résztvevőnek, aki pozitív hozzáállásával és javaslatával segítette a munkát!
Ígéretemnek megfelelőn - amint időm engedi - összeállítok egy kétszintes (alap megnevezés, részletes név) listát, amelyet meg lehet majd vitatni. Ott majd ismét számítok minden szerkesztő véleményére!


Az Alsó-Tiszáról: a rajzolást ~1 óra alatt elvégeztem, a tanuló rajzot feltöltöttem (http://turistautak.hu/tracks.php?id=28233), szerkesztési jogot 1 napja kaptam, modonlyt erről a gépről nem tudok készíteni, de Old Eye 2013.05.29 15:35:51 (62473) - itt leírta a lényeget.
[előzmény: (62484) KiVi, 2013.05.29 20:21:06]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2013.05.29 20:21:06 (62484)
A vesszős rendszernél azért gondoljuk át, hogy mennyire lesz használható a kimenetgyártáskor. Gyaníthatóan tele lesz következetlenséggel a kitöltés (pl. már abban is, hogy első,második vagy első, második vagy első ,második vagy első , második).
[előzmény: (62481) filemaneger, 2013.05.29 19:00:12]

filemanegerhozzászólásai | válasz erre | 2013.05.29 19:00:12 (62481)
+1 a vesszős módszer mellett. Szerintem is csak opcionális legyen a vessző utáni rész.
[előzmény: (62475) hadidoki, 2013.05.29 15:40:14]

hadidokihozzászólásai | válasz erre | 2013.05.29 15:40:14 (62475)
+1 a veszővel elválasztott rendszer mellett. A vessző utáni rész mindenképpen opcionális. (legfeljebb kötött szövegű, bár én ezt sem szeretném)
[előzmény: (62471) majormezei, 2013.05.29 15:25:11]

majormezeihozzászólásai | válasz erre | 2013.05.29 15:25:11 (62471)
Amennyiben a vessző utáni rész opcionális, akkor igen.
[előzmény: (62469) Szem, 2013.05.29 15:20:02]

Szemhozzászólásai | válasz erre | 2013.05.29 15:20:02 (62469)
Igen, ezt már kétszer is leírtam, hogy először csak azt döntsük el, hogy maga ez a "vesszős" rendszer jó-e? Ha igen, csak utána beszéljünk konkrét listáról.
2013.05.28 20:19:51 (62428)
2013.05.29 13:18:05 (62457)
[előzmény: (62468) hadidoki, 2013.05.29 15:13:01]

hadidokihozzászólásai | válasz erre | 2013.05.29 15:13:01 (62468)
A Te javaslatod áll most döntésen! (ez nagyon hasonló az eddigi rendszerhez)

Ami változás lenne, hogy a megállapodás szerinti adatok után (pld egy vesszővel elválasztva lehetne finomítani) Ez nem befolyásolná a statisztikákat, mert a vessző utáni részt akár figyelmen kívül is lehet hagyni.
pld: Burkolat=föld, agyagos ebből a kötelező a Burkolat=föld rész
Hev, és az egyszerűsíteni akarók kérése is teljesülne, és aki precízen szeret trackolni, az is rögzíthetné az adatait.

A javaslatod így nézett ki:
Természetes:
Füves
Földes (agyagos)
Homokos
Köves
Sziklás
Mesterséges:
Zúzottkő (a mostani makadámmal egyetemben)
Kőburkolat
Öntött (aszfalt és beton)
[előzmény: (62462) majormezei, 2013.05.29 14:10:10]

majormezeihozzászólásai | válasz erre | 2013.05.29 14:10:10 (62462)
Aszfaltnál meg a kátyúzáson, meg a csatornafedeleken. (Feltüntetni!!!)
Srácok! Azért ne egy útmérnök szemével próbáljuk definiálni a dolgokat. Se a júzer, se a trackelő nem az (tisztelet a kevés kivételnek). Ha túlságosan szőrszálhasogató rendszert állítotok fel, teljességgel használhatatlan lesz a gyakorlatban.
[előzmény: (62461) Nargoth, 2013.05.29 14:06:33]

Nargothhozzászólásai | válasz erre | 2013.05.29 14:06:33 (62461)
Betonnál az összeeresztési pontokon döccen a bringa... :)
[előzmény: (62460) majormezei, 2013.05.29 14:01:43]

majormezeihozzászólásai | válasz erre | 2013.05.29 14:01:43 (62460)
Járhatóság tekintetében mi a különbség a beton és az aszfalt között?
A többire már rá se kérdezek :-)
[előzmény: (62456) filemaneger, 2013.05.29 12:58:59]

filemanegerhozzászólásai | válasz erre | 2013.05.29 12:58:59 (62456)
Ezt az ötletet támogatom. Nálam véglegesen így körvonalazódik.
1. Füves
2. Földes
Földes,agyagos
3. Homokos
4. Köves
Köves, kavicsos
Köves, gyöngykavicsos?
Köves, sziklás
Köves, murvás
Köves, zúzottköves
5 Sziklás
6 Műkő (vagy Kő, Kőburkolat, Gyártott kő)
Műkő, térkő
Műkő, járólap
Műkő, keramit
Műkő, kockakő
7 Beton
8 Aszfalt
- xdb alap típus lenne. Én nyolcat javaslok. Először ebben kell megegyezni. Gyorsan. Ez lenne a minimálcsomag.
- A második lépés az alábontás. Ennek a helye vagy a burkolat= paraméterben lenne egy vesszővel elválasztva vagy egy különálló másik paraméterben.
- A középen füves megnevezést nem írtam be, mert ez nekem mindig túlzott részletezésnek tűnt, de az alábontásban szerepelhet
- A rossz aszfalt és a rossz beton kategória a leromlás után inkább már köves kategóra lesz. Ezt kihagytam, de szereplehet a kövesben.
- Lehetne egyszerűsíteni pl. füves helyett fű, zúzottköves helyett zúzottkő
- Később a szélesseg= paraméterhez hozzá lehetne rendelni az általunk meghatározott burkolat típusokat. De ettől még messze vagyunk.

- Mivel Szem már eddig is sok energiát fordított erre, biztosan összefogná a dolgokat. :))
-Szavazás? e-mailben egy körlevél a szerkesztőknek, hogy lesz ilyen, azután max két nap alatt itt a fórumon döntenénk. Optimista vagyok:)
[előzmény: (62422) Vacsape, 2013.05.28 17:51:46]

Vacsapehozzászólásai | válasz erre | 2013.05.28 17:51:46 (62422)
+1
És szerintem felesleges is burkolatosdiről, makadámosdiról, településesdiről folytatni a vitákat, amíg az ilyen jellegű kérdések "lerendezése" nincs megoldva. Találjuk már végre ki azt a rendszert/szabályokat, ahogyan az ilyen vitás kérdésekre megnyugtatóan pontot tudunk tenni. Ha ez megvan, akkor folytassuk a konkrét dolgokkal, mint pl.: Szem, Alnibell javaslata.
Véleményem szerint a mostanában egyre többet előforduló személyeskedő viták sem lennének ilyen gyakoriak.
[előzmény: (62419) hadidoki, 2013.05.28 15:12:26]

hadidokihozzászólásai | válasz erre | 2013.05.28 15:12:26 (62419)
Hol lesz ennek a parttalan vitának/eszmecserének a vége? Nekem megfelel a bővített verzió is (úgy is csak a számomra aktuálisakat fogom használni), de az egyszerűsített is tetszik. Csak egyezzünk meg valamiben, mert sokan használnánk!
Egyáltalán a megegyezés technikáját, az eredmény rögzítését sem igazán érzem, hogy hogyan.
Dekrétum, szavazás? Wikiben leírás? Hol szavazzunk? A wiki sem működik!
Valaki fogja már egybe ezt a csapatot!
[előzmény: (62417) Attibati, 2013.05.28 11:59:57]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2013.05.28 11:59:57 (62417)
+1
[előzmény: (62389) Arti (junior), 2013.05.27 17:24:25]

Arti (junior)hozzászólásai | válasz erre | 2013.05.27 17:24:25 (62389)
Akkor a jó pár napig eltartó burkolatos témához én is írok egy véleményt. Valószínűleg sokan nem fogják szeretni.

Döntsük már el végre, hogy mit akarunk. Ésszerű < praktikus < precíz < maximalista (a lista bármelyik része szabadon bővíthető...). Én megállnék a praktikus szinten. Az biztos, hogy csiganyál húzás folyamán nem fogok kőzetmintát venni. Lenézek a "földre", és megsaccolom, hogy aszfalt, föld, vagy valami kő. Aztán, hogy szilárd alappal rendelkező, rendszeresen karbantartott felületű út vagy valami köves, de igazából az túlzás, hogy alappal rendelkezik, az már számomra mindegy.

Szalonkocsival vagy 8bar-os biciklivel közlekedjünk aszfalton, terepgéppel meg le lehet róla térni. Aki meg úgyse sajnálja a vasát, annak meg úgyis mindegy, hogy éppen mekkora kövek vannak az úton.

U.i.: ez a véleményem. Továbbiakban se fogom komolyan venni a témát, de ha valami megegyezés születik, annak alávetem magam.
[előzmény: (62387) Szem, 2013.05.27 15:29:28]

Szemhozzászólásai | válasz erre | 2013.05.27 15:29:28 (62387)
Saját válaszaim az eddigi kérdésekre:
Gyöngykavics / Kavics - talán annyiban Gyöngykavics, hogy így nem keveredik össze Kavicsos-köves-sel
Murva / Kisszemcsés-zúzottkö - Murva, mert egyszerűbb és érthetőbb, de tudom, hogy nem mind Murva ami Kisszemcsés-zúzottkö :)
Kőburkolat / Terméskő burkolat - Kőburkolat, mert ez biztos, hogy nem csak terméskőből van (sokszor a helyszínen található kőből)
Beton járólap / Beton járdalap - Beton járdalap, a sima Járólap biztos nem jó, mert az padlóburkolat
Viacolor / Térkő - a Murva elvén talán Viacolor, mert mindenki tudja és érti (persze ez így olyan mint a jakuzzi), amúgy ez valóban egy Térkő (ezt teszteltem ismerősökön, a Viacolort mindenki tudta, a Térkőn többen elbizonytalanodtak)
Macskakő / Nagykockakő - Macskakő, lásd előbb, mert talán ez közérthetőbb
De mint, írtam ezekben csak azért érdemes megegyezni, hogy egységes legyen, maga a tartalom ettől még nem változik. Végső soron a többség nekem is mindegy...

Örülök, hogy néhányan elmondták a véleményüket a felvetett kérdésekhez. Lassan alakul valami végeredmény féle.
Senki többet?
[előzmény: (62363) Szem, 2013.05.23 13:04:50]

Szemhozzászólásai | válasz erre | 2013.05.23 13:04:50 (62363)
Összeszedtem a lényeget, az elnevezéseket (a definíciókat bárki elolvashatja a pdf táblázatban - ha kell, lehet pontosítani):
ahol nincs egyetértés a névben ott kettőt írtam, az egységes elnevezések miatt döntsük el, hogy melyik legyen:
Füves
Agyagos
Agyagos - középen füves
Homokos
Homokos - középen füves
Földes
Földes - középen füves
Kavicsos-köves
Köves-sziklás
- Gyöngykavics / Kavics -?
- Murva / Kisszemcsés-zúzottkö -?

Nagyszemcsés-zúzottkő
Kőburkolat
Gyephézagos térkő
- Beton járólap / Beton járdalap -?
- Viacolor / Térkő -?

Keramit
Kiskockakő
- Macskakő / Nagykockakő -? vagy vegyük egybe a két kockakövet -> Kockakő néven?
Beton
Rossz beton
Aszfalt
Rossz aszfalt

Ha ez a végleges lista beszélek felazso-val és lesz új tuhuparam program, a netes felülethez ki tud hozzáférni? - a forrást gondolom, meg tudom írni.
[előzmény: (62361) zakany, 2013.05.23 09:56:45]

zakanyhozzászólásai | válasz erre | 2013.05.23 09:56:45 (62361)
+1
[előzmény: (62359) hadidoki, 2013.05.23 07:54:49]

hadidokihozzászólásai | válasz erre | 2013.05.23 07:54:49 (62359)
Kezd ez a fórum egy "szellemi szemetesládához" hasonlítani!
Mindenki beledobálja a maga /elképzelését/mániáját/bánatát, de alig reagál valaki, hiszen Ő is "beledobál". Mindenki csak bekiabál a "budi ajtón"! :-)) Pedig ez egy társasjáték!
Részemről:
Szem felvetését jónak tartom, tehát használom. Nem rugózom többet rajta, hanem az utóbbi rajzolásaimnál már ezt használtam. (viszont valóban jó lenne egységesíteni)
alnibell felvetését nem is igazán értem, olyan elvont. Biztosan nagyon tudományos, de nem biztos, hogy fontos. De mivel én szinte csak erdei utakat rajzolok, (lakott területet szinte soha) nem is igazán tudom megitélni.

Jó lenne a vitákra valami véges, lezárható folyamatot kitalálni, mert ez így csak egy elnyújtott rágódás: gittegylet! Például: egy idő után szavazni a témákról és létrehozni egy új wikit, melyben ismét rögzíthetnénk az eldöntött dolgokat.

Jó lenne végre egy vezető ember, aki összetartja a (szellemi és technikai) folyamatokat! (András szerepe nagyon hiányzik!)


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók