turistautak.hu

Előzmények

Bryan	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.04.04 09:34:55 (61478)
Szégyenkezni nincs okod :) Egy másik hasonló utnev= paraméter (ami eddig nem volt) a H5, H6, stb.: ezek a HÉV vonalak számai. H8/H9: H8-as és a H9-es vonal közös szakasza (ahogy ez a villamosok esetében is létezik). Érdemes ezt is felvenni a listába. [előzmény: (61476) Old Eye, 2013.04.04 09:02:50]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.04.04 09:02:50 (61476)
Igaz. Szégyellem magam. Sokszor szálltam fel a 2A villamosra. Budapest, Jászai Mari tér - Boráros tér. Felveszem azonnal. [előzmény: (61475) Bryan, 2013.04.04 08:58:39]

Bryan	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.04.04 08:58:39 (61475)
Ezekre mondok egy példát, meg fogod belőle érteni: van két eltérő útvonalon közlekedő járat. Az egyik neve 51, a másiké 51A. Ha a villamosok számát V-vel jelöljük a számukat követően az utnev= paraméterben, akkor a példából kiindulva 51-est 51V-vel, a 51A-t 51AV-vel kellene jelölnünk. Tévednék? [előzmény: (61468) Old Eye, 2013.04.03 23:20:02]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.04.03 23:20:02 (61468)
Visszatérve a vilalmosvonalak Utnev= paramétereire. Kérdés - van az AV suffix-nek jelentése? [előzmény: (61460) Bryan, 2013.04.03 22:26:50]

Bryan

hozzászólásai | válasz erre | 2013.04.03 22:26:50 (61460)

pl:
- 1 db hibás turistaútjelzés (olahtamas még akkor javította, amikor jeleztem azt a fórumon)
- 1 db hibás "Utnev=" paraméter. A napokban átnéztem a budapesti villamosvonalak nagyrészének jelölését az utnev= paraméterben, a már megszűnt járatokat töröltem. Ilyen volt pl. a 21AV is, ami még mindig benne van a listában, pedig az már 51AV lett :).

Így hirtelen ez a kettő biztos, hogy nem frissülhetett :)

[előzmény: (61456) Old Eye, 2013.04.03 21:48:10]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.04.03 21:48:10 (61456)
Ne idegesíts... Melyik nem? :-( [előzmény: (61455) Bryan, 2013.04.03 21:46:53]

Bryan	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.04.03 21:46:53 (61455)
Egy része igen, másik része nem (tűnik frissnek). [előzmény: (61453) Bryan, 2013.04.03 21:45:10]

Bryan	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.04.03 21:45:10 (61453)
Biztos hogy frissült? [előzmény: (61452) Old Eye, 2013.04.03 21:36:12]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.04.03 21:36:12 (61452)
Már másodszor követem el ugyanezt a hibát... Íme: http://www.oldeye.hu/TuHu/Overview.htm Úgy látszik, a billentyûzetem kezdi felmondani a szolgálatot. [előzmény: (61451) Nargoth, 2013.04.03 21:30:03]

Nargoth	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.04.03 21:30:03 (61451)
Frissültnek rossz a linkje. [előzmény: (61450) Old Eye, 2013.04.03 21:19:05]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.04.03 21:19:05 (61450)
Frissült! - Kérem azokat a kollégákat, kik az elmúlt napokban vittek fel új turistaútjelzéseket illl. útneveket, a Turistajelzések szöveges megjelenítése és a Térképszerkesztési_szabályok leírások alapján adják meg a turistaútjelzések sorrendjét ill. útneveket. Újra tele vagyunk hibákkal :-(

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók