turistautak.hu

Előzmények

Bryan	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.03.29 20:34:26 (61398)
Tegnap vagy tegnap előtt néhány korábbi POI-mat módosítottam (Kálvin tér környékén), de a változások nem kerültek bele a mai garmin-os kimenetbe. Elképzelhető, hogy ezek is csak akkor fognak frissülni a térképen, ha valami miatt letölti valaki a godolloi te-et és visszatölti azt módosítva. [előzmény: (61397) Hev, 2013.03.29 18:51:29]

Hev

hozzászólásai | válasz erre | 2013.03.29 18:51:29 (61397)

Kizárólag az OMP-re átmenő és ott megjelenített dolgokra gondoltam és ezen belül is a vonalas térképi elemekre melyek a webes felületen is szerkeszthetők.
Az OMP adatátvitel azt figyeli, hogy a turistautak.hu tájegységeinek legutólsó frissítése milyen dátumot tartalmaz. Ha egy te.-ben van szerkesztés az előző adat átvitelhez képest akkor ismét átmegy a te., ha nincs akkor az kimarad. Ha a webes felületen történik módosítás attól még itt nincs változás a te. frissítések között. Igy azok a változtatások csak akkor mennek át ha valaki szerkeszt. Semmi nem veszik el csak várakozik.
Érdemes lenne megnézni, hogy ez a saját garmin kimeneteknél, hogy alakul.
Az adatbázisban természetesen a webes módosítások annak dátumával benne vannak.
Egy bizonyos paramétert töltögettem nagy tömegben így ugrott ez ki az OMP-n. Mivel az a paraméter a turistautak.hu semelyik kimenetén nincs jelen így nem tudom megnézni.
Néhány útszámozást ma pótoltam, ha a holnapi garmin kimenetben benne lesz akkor itt nincs ilyen késlekedés (ha az érintett tájegységben nem lesz szerkesztés addig, akkor holnapra kiderül)

[előzmény: (61393) Old Eye, 2013.03.29 17:00:58]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.03.29 17:00:58 (61393)
:-o Arra gondolsz, hogy ha valamelyik tájegységben valami változott, csak a Térkép-frissítések alapján tudjuk megállapítani? [előzmény: (61392) Hev, 2013.03.29 15:19:46]

Hev	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.03.29 15:19:46 (61392)
Viszont azok a változások amik itt a webes felületen történnek csak akkor mennek majd át ha az érintett tájegységben is lesz mapedites szerkesztés, addig várakoznak. [előzmény: (61389) pgyp, 2013.03.29 15:01:07]

pgyp	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.03.29 15:01:07 (61389)
igen, de nem mind a 27 tájegységet, csak amelyik változott azt töltjük le. Ez van, de mint láthatod működik. [előzmény: (61388) Old Eye, 2013.03.29 14:53:07]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.03.29 14:53:07 (61388)
Manuálisan?! Mind a 27 te-t polish formátumban?! Na ne! Nem mySQL55 porton keresztül?! Ti mindig naprakészek vagytok! [előzmény: (61387) pgyp, 2013.03.29 14:42:33]

pgyp	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.03.29 14:42:33 (61387)
az omp-nek nincs semmilyen "speciális" hozzáférése az adatbázishoz, neked is több van, mint az omp-nek. Normál rajzolói jogok alapján szedjük le az .mp-ket. [előzmény: (61385) Old Eye, 2013.03.29 12:29:54]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.03.29 12:29:54 (61385)
Nem hogy mail-re, SMS-re sem reagál :-( Ez az új rendszer - processzek, táblázatok egy külsô szerveren - jól mûködik. Ahhoz, hogy a megjelenô adatok mindig naprakészek legyenek, már két hete kértem olyan hozzáférést, mint az OMP-é - semmi. Marad a manuális frissítés, amikor éppen eszembe jut. Szóljatok csak, ha kell! [előzmény: (61383) majormezei, 2013.03.29 07:16:59]

majormezei	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.03.29 07:16:59 (61383)
Ha valakinek nincs ideje egy emailre válaszolni, akkor telefonon sem tud segíteni :-( Patt. [előzmény: (61382) tibbi, 2013.03.28 20:52:09]

tibbi

hozzászólásai | válasz erre | 2013.03.28 20:52:09 (61382)

"...egy túrázónak nem mondana többet a térkép, ha látná, hol vezet bevágásban, töltésen az útja, mint a túramozgalom akármilyen formájú neve? És ráadásul tudjuk, hogy megoldható lenne. "

De, hasznos lenne a töltések/bevágások megjelenítése a túramozgalom paraméter lététől vagy nemlététől függetlenül is. Nem tudok mást tanácsolni, mint azt, hogy próbáld meg felvenni a kapcsolatot Andrással. Az email sajnos kb. hatástalan, így hívd fel, és kérd a segítségét, a lehetséges megoldás ismeretében.

Ne add fel a fórumozást a téged ért kritikák miatt, nem biztos, hogy nincs igazad.

[előzmény: (61378) alnibell, 2013.03.28 17:48:03]

alnibell

hozzászólásai | válasz erre | 2013.03.28 17:48:03 (61378)

Na jó, legközelebb akkor fogok bármit is írni, ha az alábbiakon nem csak mérgelődve és kifárdava átsiklanak az olvasók, hanem lesz érdemi hozzáfűzni valójuk, netán érdemi indokkal alátámasztott ellenvéleményük.

"A továblépés helyes iránya szerintem ez: egyszerűsítés oly módon, hogy a felhasználó általa semmilyen minőségi romlást ne észleljen, de az információ ismétlések, a nem hasznosuló adatok törlésével az egész adatbázis kezelése egyszerűbbé, gyorsabbá és pontosabbá váljon."

"...egy túrázónak nem mondana többet a térkép, ha látná, hol vezet bevágásban, töltésen az útja, mint a túramozgalom akármilyen formájú neve? És ráadásul tudjuk, hogy megoldható lenne. "

[előzmény: (61368) Vacsape, 2013.03.28 12:18:50]

Vacsape	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.03.28 12:18:50 (61368)
OFF Basszus ezt már fárasztó olvasni és fölösleges is. Térképszerkesztés fórum?! ON

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók