turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
Előzmények

majormezeihozzászólásai | válasz erre | 2012.04.17 08:18:30 (54414)
Kedves szali! Az a véleményem, hogy kereskedelmi célra az használja fel az általunk összehozott anyagot, aki cserébe ad is nekünk valamit érte. Egy csomó ember ingyen, szabadidő feláldozásával végzett munkáján ne akarjon senki anyagilag gyarapodni - ezért a licenc. Ha ez nem így működne, itt sokan legyintenének egy nagyot és itthagynák a TuHu-t, mint Szent Pál az oláhokat.
[előzmény: (54392) szali, 2012.04.16 19:52:05]

szalihozzászólásai | válasz erre | 2012.04.16 19:52:05 (54392)
Valóban, nem többes volt, hanem inkább általános alany; én sajnos még egyet sem töltöttem fel. Még OpenStreetMapre sem sokmindent, de én főleg nem is ezzel "foglalkozom", hanem mobilra csinálok egy OSM-alapú térképalkalmazást; és ennek a kapcsán is szembesülnöm kellett azzal a problémával, hogy a turistautak.hu térképét nem építhetem bele az ingyenes (!) appomba, mert a térképadatbázis csak magáncélra használható korlátozás nélkül! Ugyanez vonatkozik a geocaching.hu ládalistájára. Kicsit érthetetlen számomra ez a zártság. Miért nem engedélyezett az, hogy az adatbázist ingyenesen közzétegye az ember egy adaptált formában, pl mobilalkalmazás részeként? Miért csak egy zártkörű egyesület adhat erre nekem engedélyt?

Szal a legnagyobb baj szerintem ez, a licensz; ha ez megoldódna, liberalizálódna, akkor értelemszerűen egymás térképéből szabadon lehetne átvenni trackeket, természetesen forrásmegjelöléssel. Így dinamikusabban fejlődhetne mindkét térkép. Most viszont csak a saját hozzájárulásaimat tehetem át az egyik térképből a másikba.

Szerintem meg az épp hogy nem lumpen hozzáállás, hogyha valaki még jobbá akar tenni vmi szolgáltatást, még szélesebb körben elérhetővé. Épp ez viszi előre a dolgokat, ha az ember a jó dolgokon is tovább akar javítani.
[előzmény: (54372) Old Fairy, 2012.04.16 10:06:24]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.04.16 10:06:24 (54372)
Szal sztem hogyha már betrackeltünk egy csomó utcát, akkor ne legyünk "fukarok", hanem lehetőség szerint töltsük fel az eredményeket az OSM-be is!
Nem egészen értem a többes szám második személy használatát. Te hány felmérésedet töltötted fel a tuhura? (Az adatlapodon egy sem látszik.)
[...] hogyan lehet az, hogy sokkal részletesebb utcatérképek vannak fent, mint az OpenStreetMapen [...]
Annyit még hozzátennék, hogy az OSM-en a települések részletes utcatérképe nem csak helyszíni bejárással készülhet: ők a Bing műholdképeit áttrace-elhetik.
Én személy szerint nem látom, hogy miért jó az nekem (és a többi embernek), ha a kommersz használat ennyire le van korlátozva.
Fura ez a hozzáállás. Kicsit az utcabeli lumpenekre emlékeztet. Ők ugyanis nem azért hálásak, amit kapnak (ingyen), hanem amiatt elégedetlenek, reklamálnak, amit nem kapnak. :-)))
[előzmény: (54364) szali, 2012.04.15 23:16:44]

szalihozzászólásai | válasz erre | 2012.04.15 23:16:44 (54364)
Sziasztok!

A turistautak.hu térképeit nézegetve fogalmazódott meg bennem, hogy hogyan lehet az, hogy sokkal részletesebb utcatérképek vannak fent, mint az OpenStreetMapen (különösen érdemes megnézni pl Devecsert!). Pedig nagyon hasznos lenne, ha a trackelés eredményei nem csak a tuhu-ra kerülnének fel, hanem a megfelelő felhasználó feltöltené az utcákat az OpenStreetMap-be is. Így pl idelátogató külföldiek számára is egy jobb Magyarország-térkép lenne elérhető (ők vlsz nem ismerik a tuhut).

Vagy, ami még jobb lenne, hogy ha vmi úton-módon meg lenne oldva az, h *csak* az OSM adatbázisába kelljen feltenni az utcákat, és onnan egy okos program rendszeresen lehúzná az utcákat, utakat a tuhu térképére (egyébként régen úgy tudtam, hogy ez így van, de a két térkép összevetése alapján ma már nem úgy tűnik nekem, hanem inkább úgy, hogy a kettő tök függetlenül fejlődik).

Szal sztem hogyha már betrackeltünk egy csomó utcát, akkor ne legyünk "fukarok", hanem lehetőség szerint töltsük fel az eredményeket az OSM-be is! Kicsit nekem úgy tűnik, hogy az OSM itt inkább közellenség és az ördögtől való, pedig annak és a tuhunak is megvan a maga funkciója és mindkettő nagyon fontos. Számomra érthetetlen ez a nagymértékű különbség a tuhu és az OSM utcaadatbázisa között. Nem tudom, erről nektek mi a véleményetek? Továbbá, mi a megoldás szerintetek a redundancia megszüntetésére?

Ja, és egy MÁSIK felvetés: nem lenne jobb liberalizálni a tuhu licenszét, az OSM-hez hasonlóra? Én személy szerint nem látom, hogy miért jó az nekem (és a többi embernek), ha a kommersz használat ennyire le van korlátozva. Egy ilyen adatbázisnak szerintem még inkább "közkincsnek" kéne lennie licenszileg. Milyen káros tapasztalat van az OSM-mel kapcsolatban, ami alapján a felhasználási feltételek itt szigorúbbra sikeredtek?

----
PS: nem akarok arról vitázni, hogy melyik térkép a jobb, szebb, menőbb stb. csak arra szeretnék rávilágítani, hogy nagyon sokan használják az OSM-et, pl külföldiek, és sztem mindannyiunknak jó lenne (senkinek se fájna), ha a tuhura feltett utcák, POI-k oda is felkerülnének!


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók