turistautak.hu

Előzmények

KiVi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.01.23 20:20:58 (51794)
http://turistautak.hu/wiki/Le%C3%ADr%C3%A1sok [előzmény: (51793) majormezei, 2012.01.23 20:18:54]

majormezei

hozzászólásai | válasz erre | 2012.01.23 20:18:54 (51793)

51789 db hozzászólás... Ez bünti? De tényleg, mondjátok meg inkább, hülyeséget írtam és azt is, hogy miért. Kész vagyok tanulni, elfogadom, ha nálam tapasztaltabbak irányítanak (Juju amúgy is szaktekintély poligon téren), de azt tényleg szeretem mindig tudni, hogy mi miért van úgy, ahogy van. Elnézést kérek, ha valakit megsértettem - tényleg nem volt szándékos.

[előzmény: (51791) Hev, 2012.01.23 20:07:47]

Hev	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.01.23 20:07:47 (51791)
És természetesen a korábbi összeset. [előzmény: (51788) majormezei, 2012.01.23 19:58:09]

majormezei	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.01.23 19:58:09 (51788)
Akkor mit kéne elolvasnom, hogy kikupálódjak? [előzmény: (51787) pgyp, 2012.01.23 19:52:57]

pgyp	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.01.23 19:52:57 (51787)
nagyon sokat nem tudsz, ezt a hszt jobb lett volna kihagynod... [előzmény: (51786) majormezei, 2012.01.23 19:38:25]

majormezei

hozzászólásai | válasz erre | 2012.01.23 19:38:25 (51786)

Ezen a fórumon már sok vitát olvashattam az OMP kimenetekkel kapcsolatban. Felmerül bennem a kérdés, hogy mi indokolja azt, miszerint igazodnunk kell az OMP-hez bármiben is (bocs, ha ez blaszfémiaként hat az OMP szerkesztők szemében... Lehet, hogy vmivel én nem vagyok technikailag tisztában... Vagy politikailag vagyok képzetlen...)
A kettős alkalmazással talán csak az lehet a gond, hogy esetenként épp a kimeneten hat furcsán, hogy egy objektumnak kétszer szerepel a neve. ("Mondja, maga bolond,/ Hogy mindent kétszermondkétszermond?")
A keresés tekintetében: ami a szerver adatbázisát illeti - annyi számtech talentum van a tuhu-n, hogy biztosan meg tudnák oldani ezt is. Aki pedig a kütyüjén akarja esetleg keresni... hát ezen el kell gondolkozni.
Szóval nem igazán gondolom, hogy a több jobb is. De azért megfontolandó. És megér egy vitát.
Hogy el kell-e nevezni egy poligont? Nos, ha tömegével találok olyan poikat ahol a "Híd" tipusú poi elnevezése "Híd" és ez meg is jelenik a kimeneten... ("Cipőt a cipőboltból...")Ezen is el kéne gondolkodni, mert szerintem rontja a térkép olvashatóságát a sok fölös blődség. Ha valaminek neve van, akkor legyen a térképen, ha meg nincs, akkor ne szemeteljük tele a képernyőt duplázott információval. (jel + felirat)

[előzmény: (51780) Juju, 2012.01.23 18:44:37]

Juju

hozzászólásai | válasz erre | 2012.01.23 18:44:37 (51780)

Kedves rajzolók!

Szeretnénk mindenkit megkérni arra, hogy amennyiben van olyan polygon, mely nevet kell kapjon (rajzolod, látod rajzolás közben egy korábbit) akkor gondolkozzon el az alábbiakon:
- el kell-e nevezni tényleg, informatív-e
- ha igen, akkor kérném, hogy hasonló típusú, és ugyanolyan nevű POI-val lássa el, mely az adott polygon területén belül van (bizonyos kimeneteken, pl. OMP a polygon nevét a benne lévő hasonló típusú POI adja)
- emellett a TuHu kimenetek miatt a polygont is nevezzük el, a név ugyanaz legyen
- amennyiben lehet, a POI a polygonon belül a megfelelő helyre kerüljön, pl. temető, üzletközpont, parkoló bejáratához, rét, erdő közepére.

Ez megvalósítja azt is, hogy jelen dolgokra keresni is lehessen név szerint a megfelelő kimeneteken (ha csak a polygont nevezzük el, nem lehet rá keresni)

Köszönöm, és várnám az észrevételeket a dologgal kapcsolatban.

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók