turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
Előzmények

zaydhozzászólásai | válasz erre | 2011.01.26 15:31:35 (45112)
Lehet, de szerintem nem lenne jó próbálgatás kedvéért visszavonhatatlanul törölni adatokat az adatbázisból. Old Eye javaslatából csak a poligonok generalizálását támogatom, de azoknál is nagyon oda kell figyelni, hogy a csatlakozó objektum azonosan módosuljanak. A poikkal kapcsolatos műveletekkel minimális méretcsökkenést lehet elérni, cserébe hasznos adatokat veszíthetünk el.
[előzmény: (45111) KiVi, 2011.01.26 15:17:09]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2011.01.26 15:17:09 (45111)
Ettől még lehet, hogy a nagy méret miatt jön elő a bug.
[előzmény: (45110) zayd, 2011.01.26 15:16:13]

zaydhozzászólásai | válasz erre | 2011.01.26 15:16:13 (45110)
András szerint egy cgpsmapper bug okozza a hibát.
[előzmény: (45109) Old Eye, 2011.01.26 15:08:33]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2011.01.26 15:08:33 (45109)
Az a probléma, hogy az utak+felszínek+szintvonalak térképe 2010. október óta nem frissült nagy valószínűséggel mert a gödöllői tájegység túl nagy lett. Felvetettem azt az ötletet, hogy csökkentsük a tájegység méretét redundáns és jelentéktelenebb adatok törlésével.
[előzmény: (45108) olahtamas, 2011.01.26 14:48:17]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2011.01.26 14:48:17 (45108)
Miért ?
Most nem letölthető ???
[előzmény: (45105) Old Eye, 2011.01.26 12:37:03]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2011.01.26 12:37:03 (45105)
Kell utána visszatölteni? Amit méretcsökkentés érdekében törlünk, abban sok munka fekszik. Hagyjuk elveszni?

Ahogy KiVi megfogalmazta. nincs eszközünk arra, hogy feldaraboljuk a gödöllői (és majd a budai) tájegységet. Akkor csökkentsük valahogy ezek adattartalmát. Például 'ronthatjuk' az utak vonalvezetésén (pl ívekben nem méterenként, hanem öt méterenként egy pont), lehetnek polygonjaink 'darabosabbak' stb.

Fizetnünk kell azért, hogy újra letölthető legyen teljes tuhu térképünk... Amit ajánlok, nem nagy ár - amíg nincs jobb ötlet, más lehetőség.
[előzmény: (45102) Juju, 2011.01.26 11:50:32]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2011.01.26 11:50:32 (45102)
Kell utána visszatölteni? És mitől függ, hogy fel lehessen darabolni a tájegységeket? Munka, vagy programozás?
[előzmény: (45101) Old Eye, 2011.01.26 11:18:41]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2011.01.26 11:18:41 (45101)
Egy meredek ötlet a gödöllői és a budai tájegységekkel kapcsolatban...
Túl nagyra nőttek. Archiváljuk le most jelenlegi állapotukban, aztán töröljük belőlük a redundáns és jelentéktelen elemeket; próbáljuk meg őket kezelhető méretűvé csökkenteni.
Vállalom
- a duplán felvitt POI-k,
- a túl közeli POI-k,
- a fontosabb POI-k közvetlen közelébe felvitt jelentéktelenebb POI-k törlését,
- a POI-k feliratainak egyszerűsítését
- valamint a a felületek határvonalain a túl közeli vagy egy egyenesbe eső pontok törlését.
Mások ellenőrizhetnék az utakat, felületeket - kétlem, hogy mindegyikre szükség van.
Ha valaha sor kerül a gödöllői és a budai tájegység feldarabolására, előtte az archivált anyagból visszatöltjük a törölt objektumokat.
Na?


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók