turistautak.hu

Előzmények

baggio	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.03.20 10:50:53 (38794)
Ez az! Olyan irritáló, hogy pirosan ott fityegnek a vonalvégeken! Töröljük mindet, és helyette tegyünk Zsakutca=x paramétereket! :-D [előzmény: (38763) olahtamas, 2010.03.19 05:41:45]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.03.19 05:41:45 (38763)
Lehet kell egy ellenkampányt indítani, a TZ irtásra... [előzmény: (38755) baggio, 2010.03.18 22:18:50]

baggio

hozzászólásai | válasz erre | 2010.03.18 22:18:50 (38755)

Mert ebben a két tájegységben rajzolók így jelölik a bizonytalan szakaszvégeket. :-)
Azért persze kíváncsi lennénk, hogy a rakás RN-ből valójában mennyi is az illesztési hiba (ami tényleg hiba).

Szerintem vannak 2005-ös TZ-k is és azok senkit se zavarnak. Ha addig nem léptünk volna tovább a felmérésben, míg egy TZ is van a tájegységben, akkor most elég érdekesen nézne ki a tuhu. :-)

Én is a mielőbbi tisztázásra voksolok! Vizsgáljuk át az RN-eket, és ha hiba, javítsuk. Viszont ha nem vagyunk biztosak a végződésben, akkor ne kapjon a vonal TZ-t, vagy Zsakutca=X-et, csak azért, hogy ne világítson az RN a szakaszvégen!

[előzmény: (38754) kimici, 2010.03.18 21:45:54]

kimici	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.03.18 21:45:54 (38754)
Ok, akkor miért csak ebben a két tájegységben van ennyi? Ezek nagy része 2007 - 2008 -as azóta lehetett volna pontosítani, esetleg a felmérésben addig nem tovább lépni, míg ezek nem tisztázódtak. Arra voksolnék, hogy mielőbb tisztázni kellene ezeket a végződéseket, nem pedig azon vitázni, hogy maradjanak vagy ne! [előzmény: (38753) baggio, 2010.03.18 21:19:13]

baggio	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.03.18 21:19:13 (38753)
mivel ezek hibajelzések Pontosabban: hibát IS jelezhetnek. Hogy a többibe miért nincs annyi, annak több oka is lehet, de had ne soroljam fel most azokat. [előzmény: (38751) Old Eye, 2010.03.18 20:07:00]

Old Eye

hozzászólásai | válasz erre | 2010.03.18 20:07:00 (38751)

Több tájegységet fésültem át az elmúlt napokban, mindenütt 0-12 db-ot találtam. A mecseki és a somogyi kilóg a sorból. Ennyi hibajelzés nem lehet véletlen. Utána kellene nézni.
Addig is kellene, hogy a helyismerettel rendelkező rajzolók ezeket is feldolgozzák... elsősorban ezeket, mivel ezek hibajelzések. A berajzolandó trackek ez esetben várhatnak.

[előzmény: (38749) Old Eye, 2010.03.18 19:57:04]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.03.18 19:57:04 (38749)
Most 84 (nyolcvannégy) red navaid a mecseki tájegységben. [előzmény: (38743) kimici, 2010.03.18 18:30:54]

kimici	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.03.18 18:30:54 (38743)
Ne töröld ki, mert abból még baj is lehet! :-) Amúgy a Mecsekben is van még vagy 50. [előzmény: (38742) Old Eye, 2010.03.18 17:37:35]

Old Eye	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.03.18 17:37:35 (38742)
Somogy tájegység rajzolói! Több figyelmet kérek! 125 (egyszázhuszonöt) RN-t találtam a most letöltött MP file-ban!

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók