turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
Előzmények

-bj-hozzászólásai | válasz erre | 2009.12.06 14:41:20 (36123)
Le köll írni, és tudomásul venni. Hol a probléma? :-)
[előzmény: (36122) Arti (junior), 2009.12.06 14:39:22]

Arti (junior)hozzászólásai | válasz erre | 2009.12.06 14:39:22 (36122)
Szívemből szóltál.
[előzmény: (36120) kepenu, 2009.12.06 14:36:31]

kepenuhozzászólásai | válasz erre | 2009.12.06 14:36:31 (36120)
Ahogy írtátok lentebb, szakítani kellene a méterre mért szélességek alapján való kategorizálástól és úttípusokban kellene gondolkodni.

Autópálya az, ahol autópálya táblával ki van jelölve. A tuhu-n is ezeknek járna a Szelesseg=autópálya
Autóút az, ami autóút táblával ki van jelölve. A tuhu-n is ezeknek járna a Szelesseg=autóút
Van értelme ettől eltérnünk?

Osztott pályás utat külön vonallal rajzolsz. Ha nincs gyorsforgalmi útjelző tábla, akkor szerintem max. a főútvonal értéket érdemli. akkor is, ha 2x2 sávos.
[előzmény: (36112) kovrob, 2009.12.06 14:28:01]

kovrobhozzászólásai | válasz erre | 2009.12.06 14:28:01 (36112)
Én benne vagyok a manuális javításban is. Csak legyen konszenzus, ami alapján nekifogjunk. Szóval mégegyszer a kérdés: Olyan elsőrendű főútvonalakat, melyeket autóúttá át(sz)építettek, milyen széleségg paraméterrel jelöljünk?
[előzmény: (36107) Arti (junior), 2009.12.06 14:13:56]

Arti (junior)hozzászólásai | válasz erre | 2009.12.06 14:13:56 (36107)
Te is sejted, hogy ez nem egy csettintés és megy. Május környékén az egész Dunántúlon én cseréltem le a főútvonalat másodrendű főútvonalra. Egy hetembe telt. Manuális csere esetén ellenőrzöd magad, míg egy automatizált folyamat balul is elsülhet. Ja, ez nem oldja meg azt a problémát, hogy egy-egy régen berajzolt településeket összekötő út még mindig főút...
[előzmény: (36105) kovrob, 2009.12.06 14:10:35]

kovrobhozzászólásai | válasz erre | 2009.12.06 14:10:35 (36105)
Milyen kárt okozhatna, ha az utnev=(linkelt útszámok valamelyike) és 0x1 MAyor highway esetén a szélesség paramétert automatikusan "főútvonlal"-ra updatelődne? Egy jut eszembe, ahol az autóúttá avanzsált első rendű főút nem vesz fel M betűt a nevébe (8-as fehérvár veszprém között). Ezekkel mi legyen?
[előzmény: (36103) kepenu, 2009.12.06 13:58:30]

kepenuhozzászólásai | válasz erre | 2009.12.06 13:58:30 (36103)
Az lenne a fontos, hogy az elsőrendű fútak mindenütt Szelesseg=főútvonal paraméterrel rendelkezzenek, míg a másodrendűek Szelesseg=másodrendű főútvonal értékkel.
Asszem, nem mondtam újdonságot.
[előzmény: (36101) kepenu, 2009.12.06 13:55:31]

kepenuhozzászólásai | válasz erre | 2009.12.06 13:55:31 (36101)
Ehhez mit szóltok?
Be lehetne tenni valahová a dokumentációba?


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók