turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
Előzmények

hozzászólásai | válasz erre | 2009.04.06 09:19:36 (29382)
Mar nincsenek nagyon ilyen tobb eves trackek, mert ez volt az, amit en kivantam adni, mielott beleugatok a dolgokba.
[előzmény: (29381) baggio, 2009.04.06 08:34:48]

baggiohozzászólásai | válasz erre | 2009.04.06 08:34:48 (29381)
Teljes mértékben egyet értek veled!

Ismétlem, ha van egy felmérés, amit én csiganyálaztam és csak én tudom, hogy mi volt ott, akkor azt én szeretném berajzolni. Így az időkorlát megállítaná a tájegységet.

Jelenleg úgy néz ki, hogy simán berajzolnák a trackedet! :-) Ez kényszerít most arra (a számomra előnytelen helyzetbe), hogy csak rajzolás előtt töltsem fel a trackem. Még a mai napig nem tudom megérteni azt, hogy miért kell a másik "magam szerkesztem a térképre" trackjét rajzolgatni. Csak hab a tortán, hogy közben van még jó pár több éves szabadon rajzolható trackek is.
[előzmény: (29379) Arti (junior), 2009.04.06 08:18:11]

Arti (junior)hozzászólásai | válasz erre | 2009.04.06 08:18:11 (29379)
A szabadidő egy kicsit hangsúlyosabb akart lenni, de nem sikerült.

Jelenleg egyszerre dolgozok napi 10-14 órát, órára járok, szakdolgozatot írok, falmászó edzést tartok esténként és még pár óra alvásra is futja az időmből. Így nem mindig van időm rajzolni.
Ismétlem, ha van egy felmérés, amit én csiganyálaztam és csak én tudom, hogy mi volt ott, akkor azt én szeretném berajzolni. Így az időkorlát megállítaná a tájegységet. Vagy törölnétek a track-et. (Ami nem biztos, hogy jó, mert nem valószínű, hogy van róla backup-om. Ne keressetek erre gyakorlati példát.)
[előzmény: (29374) padler, 2009.04.05 21:41:56]

padlerhozzászólásai | válasz erre | 2009.04.05 21:41:56 (29374)
Az, hogy bárki vagy bármilyen szervezet tagjai egy tevékenységet nonprofit alapon végeznek, nem lehet ok arra, hogy egy minimális színvonalat ne érjenek el, ne nyújtsanak a társadalom tagjai/résztvevők/használók felé. Ez más nonprofit területeken is így van, csak nagyobb az adott tevékenységet végzők száma, így egy idő után elindul bizonyos kiválasztódás.
Az már vita tárgya lehet, hogy mi a minimális szint, sőt nyilvánvalóan időről időre változhat (a színvonal vagy a technikai lehetőségek általános emelkedése következményeként addig pluszként értékelt elem alapkövetelmény lesz).
[előzmény: (29373) Arti (junior), 2009.04.05 19:32:29]

Arti (junior)hozzászólásai | válasz erre | 2009.04.05 19:32:29 (29373)
A mátrában miért nem jelent meg az összes pont, ami benne volt a track-ben? Milyen kerekítéses dologról van szó az adatlapján? Nem értem...

Arra gondoltál már, hogy vannak olyanok, akik saját maguk szeretnék berajzolni a track-jeiket, mert ők jártak ott, ők tudják (van egy évnél régebbi ilyen, ha nincs, akkor elméletileg lehet), hogy mi volt ott. Amíg ezek nincsenek berajzolva, addig áll az egész tájegység?

Arra gondoltál már, hogy mindent magunk végzünk - szabadidőben, nonprofit alapon? Tehát semmilyen időkorlát nem reális (szerintem).
[előzmény: (29372) 2009.04.05 19:19:50]

hozzászólásai | válasz erre | 2009.04.05 19:19:50 (29372)
Rossz példa! :-)) A Siklóernyősből már megcsináltam párat. Egyet-egyet urbalazs illetve eperdzsem, de a legtöbbet zayd. (http://turistautak.hu/tracks.php?id=4729)

Ráadásul a track addig hevert csak a Gerecsében, amíg fel nem daraboltam, utána érdekes módon nekiláttunk. Ez azt jelenti szvsz, hogy amíg sok volt benne a poi jelölt, addig valahogy senkinek sem fűllött a foga belemászni a dologba, de szétdarabolva már nem tűnt olyan vészesnek.

Még egyszer belegondoltam, s kifejezetten jónak tűnik az ötletem. ;-) Egyébként az eredeti koncepció az volt, hogy szépen rövidíteni hónapról hónapra a prést, míg végül valahol 3-4 hónap környékén beállna a dolog. Ez teljesen tolerálható időtáv, viszont a tartósan nagy lemaradás nekem azt jelenti, hogy túl sok a track a rajzolók kapacitáshoz képest, ami tovább frusztrálhatja a társaságot, emiatt viszont még inkább növekedhet a régi adósságok száma.

S egy tényleg személyes dolog: én csak akkor tudok részt venni bármilyen projektben (s nem csak fellángolásképpen, hanem tartósan), ha látszik a fenntartható rendszer benne. Természetesen elfogadva a minimális különbségeket, de a leírt közös nevezőt tartsuk be.

Illetve sajnálom, hogy még nem voltam aktív a gyenesdiási megbeszélés idején, mert én nem hagytam volna annyiban a reform elhalványulását. De erről majd máskor....
[előzmény: (29371) Arti (junior), 2009.04.05 18:18:47]

Arti (junior)hozzászólásai | válasz erre | 2009.04.05 18:18:47 (29371)
Gondolj bele. Van régi track. Fel akarod tölteni azt a rajzolást, amiben feldolgozod. Nem fogja engedni... :) Tudom, előbb állítsam feldolgozottra.

Minek ilyen korlátozás? Van ilyen track is. Jelenleg nem tudom, hogy ezeket hogyan lehetne megrajzolni. Egy év múlva emiatt letiltaná a rajzolást, ha addig nem jövünk rá, hogy mi legyen vele.
[előzmény: (29370) 2009.04.05 13:53:01]

hozzászólásai | válasz erre | 2009.04.05 13:53:01 (29370)
Újabb örömhír: gyakorlatilag eltűntek az 1 évnél régebbi fel nem dolgozott trackek.

Most megpihenek egy kicsit, de előtte tennék egy javaslatot: nem lehetne olyan fícsört bevezetni, hogy adott tájegységre addig nem lehet rajzolást feltölteni, amíg van 365 napnál régebbi fel nem dolgozott track a tájegységben?


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók