turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
Előzmények

kricskahozzászólásai | válasz erre | 2007.02.13 11:56:19 (14362)
Szerintem túlzás annak nevezni...

De azért régebben csak néha volt jel, most meg szinte mindíg.
[előzmény: (14361) kulisz, 2007.02.13 11:53:52]

kuliszhozzászólásai | válasz erre | 2007.02.13 11:53:52 (14361)
igaz, nem ment még élesben. Most már valóban éles a rencer? :-)
[előzmény: (14360) kricska, 2007.02.13 11:52:58]

kricskahozzászólásai | válasz erre | 2007.02.13 11:52:58 (14360)
Ment már akkor élesben?

Tapasztalatom szerint iganis tud rontani a helyzeten.
Mármint itt magyarország területén.
[előzmény: (14359) kulisz, 2007.02.13 11:49:38]

kuliszhozzászólásai | válasz erre | 2007.02.13 11:49:38 (14359)
Én is használtam Magellan-t pár évig, valóban nem lehet kikapcsolni az egnostot. tapasztalataim szerint sem nem rontott, sem nem javított, vagy másképpen: ha rossz volt a műholdvétel, annak valami más oka volt alapvetően nem az EGNOS kikapcsolhatatlansága.
[előzmény: (14358) kricska, 2007.02.13 11:46:49]

kricskahozzászólásai | válasz erre | 2007.02.13 11:46:49 (14358)
Akkor te az egyik marketingessel beszéltél...
[előzmény: (14357) Szellem19, 2007.02.13 11:39:48]

Szellem19hozzászólásai | válasz erre | 2007.02.13 11:39:48 (14357)
Most beszéltem a forgalmazóval, és azt mondják, hogy semmivel nem rosszabb, mint a hasonló Garminok (mi mást mondhatna :-)).
Viszont azt mondta, hogy a WAAS/EGNOS tökéletesen működik, és kikapcsolása esetén csak rosszabb lehet a pontosság. A csupasz műholdak alapján ugyanis egy gép sem tud 15-20 méter alá menni, csak akkor ha nagyon maximálisan tuti a vétel.
[előzmény: (14356) kricska, 2007.02.13 11:12:17]

kricskahozzászólásai | válasz erre | 2007.02.13 11:12:17 (14356)
Nem lehet kikapcsolni???

Ha tényleg így van, akkor az azért elég nagy szívás...
[előzmény: (14355) Szellem19, 2007.02.13 11:01:02]

Szellem19hozzászólásai | válasz erre | 2007.02.13 11:01:02 (14355)
Én kikapcsolnám a WAAS/EGNOS-t, de ez autómatice kapcsolgatja. Nem lehet manuálisan kikapcsolni. Ha érzékeli, akkor rááll. Ha nem, akkor anélkül megy.

Köszönöm a válaszokat, valamilyen szinten azért megnyugtat, hogy nem egy hibás gépet kaptam. Ezek szerint elkényeztetett a nüvi310. :-)

Eleinte sima eTrex EU-t akartunk venni, de akkor az se lett volna jobb.
[előzmény: (14351) kricska, 2007.02.13 10:27:17]

kricskahozzászólásai | válasz erre | 2007.02.13 10:27:17 (14351)
Kapcsolt ki a WAAS-t, ami egyébként itt EGNOS és boldog leszel.

Tudod elég messze van a legközelebbi referenciapont, amiből korrekciós jeleket állítanak elő, ezért az esetek nagy részében inkább ront a helyzeten, mint javít.

Semmivel sem lesz pontatlanabb, mint a Garminok.
[előzmény: (14350) Szellem19, 2007.02.13 10:21:37]

Szellem19hozzászólásai | válasz erre | 2007.02.13 10:21:37 (14350)
Ata72!

Mi is hasonló cipőben járunk. Jelenleg egy Garmin Nüvi310-essel ládázunk, és már egyszerűen fáj a szívem, mikor bozótban, esőben, sárban kapja a kiképzést a cucc. Viszont méterre pontosan odavisz bármilyen körülmények között. Ha azt mondja, hogy éppen rajta állok a dobozon, akkor az úgy is van.

Mi beruháztunk tegnap egy Magellan Explorist 100-asba (újonnan 28-ért), de egyelőre nem vagyok megelégedve. Oké, hogy eső van, meg sok-sok felhő, de még 9 aktív műholddal és WAAS-al is csak 25-30 méteres pontosságot sikerült belőle kicsikarnom, ami igencsak szánalmas. Jó 10-15 méterrel arrébb visz a célponttól. Lehet, hogy mi vagyunk már túlzottan elkényeztetve a SirFIII-as chipszettel, de akkor is. Szerintem ez nem elfogadható pontosság. Főleg, hogy a leírásában az van, hogy WAAS-al 3 méteres pontosság az esetek 95%-ában. Még 10 méteres pontosságot sem sikerült elérnem, nemhogy 3-at!

Kérdezem a többiektől is, hogy a Garmin olcsó kategóriás készülékei is hasonlóan pontosak?
Pl. a 60-as térkép nélküli? Azért nem értem, mert a Magellánnak elméletileg két műholddal több van. Ja és ők ugyanezt a vevőt írják a 60-70-80 ezres készülékükbe is. Ha annyit kiadtam volna érte, és csak ennyire lenne pontos, a nénikéjüket emlegetném, az biztos.

Vagy az is lehet, hogy ezeket az olcsóbb gépeket ennyire befolyásolja viharfelhő?

Segítsetek!
Köszi!

[előzmény: (14337) Ata72, 2007.02.12 19:03:13]

Ata72hozzászólásai | válasz erre | 2007.02.12 19:03:13 (14337)
Sziasztok Mindenkinek!

A véleményeteket szeretném kikérni újra.
Nem rég kezdtem, 20 db. -vegyes- ládán vagyok túl. Egy Mio 510-el vadászok (amit szinte Ti "állítottatok be" , de a legnagyobb segítéget lelcache-től kaptam.köszi.). Tudom, ez a Mio nem erre való... De tényleg szinte méterre oda visz ahová kell!
Amiért másikat vennék az főleg az amortizáció! Ládáról-ládára rosszabul néz ki szegényke.

Én max 15 e Ft. szeretnék szánni egy erre alkalmas készülékre.
De nem tudom milyet, és kitől?! Kapok-e ennyiért? Tudom ez nem sok pénz, de nekem az is elég, ha az adott láda koordinátáit kézzel bepötyögöm, és mutatja az utat, irányt, távolságot. Nem vágyom USB-re, színes-térképes gépre...
Esetleg vissza tudnám vásárolni a régi gépemet, amit régen geocaching híján semmire nem használtam.
Magellan 310. (azt hiszem így hívják) Ez ugye jó lenne játszani?

Válaszotokat (esetleges ajánlatotokat) előre is köszönöm!

Lipcsei Ferenc.


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók