turistautak.hu

Előzmények

Szab	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.01.20 12:18:35 (13454)
Persze, ugyanúgy, hisz sima AA elem vagy akksi kell bele. Csak az az egyetlen bökkenő ezzel, hogy 3 db kell az alanba. Ami nehézkessé teszi a használatot, amennyiben csak olyan töltőd van, ami párosával tölti az akksikat. [előzmény: (13453) Erdőjáró, 2007.01.20 12:16:31]

Erdőjáró	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.01.20 12:16:31 (13453)
Az, hogy nem kell hozzá töltő, azt jelenti, hogy ki-be rakosgatható aksival is használhatom? Mint az eTrex Legend C-met? És a lemerült aksit úgy, mint eddig, a hozzá vett töltővel csak feltöltöm és már mehet is a kütyübe? [előzmény: (13451) Szab, 2007.01.20 11:47:54]

Szab	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.01.20 11:47:54 (13451)
Ja de hát töltő nem is kell külön hozzá, szóval ez nekem eszemben sem volt. [előzmény: (13450) lelcache, 2007.01.20 11:35:13]

lelcache	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.01.20 11:35:13 (13450)
Igen, én is úgy tudom, hogy fordítva van a probléma, de attól még lehet, hogy az volt valami leírásban, hogy ez egy NiCd töltő. [előzmény: (13449) Szab, 2007.01.20 11:33:43]

Szab	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.01.20 11:33:43 (13449)
Egyébként szerintem inkább pont fordítva szoktak lenni korlátozások. Nekem pl. a fényképezőm kifejezetten írja, hogy NiCd-t ne. [előzmény: (13445) lelcache, 2007.01.20 11:30:36]

lelcache	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.01.20 11:30:36 (13445)
Én sem értem, miért ne mehetne NiMh-del, ha megy NiCd-mal? Én is NiMh-del használom. Lehet, hogy abból adódik a félreértés, hogy a hozzá vásárolható töltő (amit teljesen felesleges megvenni) NiCd aksik töltésére van kihegyezve? [előzmény: (13444) Szab, 2007.01.20 11:12:18]

Szab	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.01.20 11:12:18 (13444)
Miért ne tehetnél bele NiMh-t? Szerintem szinte mindannyian azzal használjuk. :) [előzmény: (13441) Erdőjáró, 2007.01.20 10:47:17]

Erdőjáró

hozzászólásai | válasz erre | 2007.01.20 10:47:17 (13441)

Azt olvastam, hogy a 456r-be ugyan három db AA-aksi kell, de az NiCd!!!
Rosszul tudom, hogy az kevésbé tartja az áramot, mint a NiMh?
Nem lehet, hogy a négy NiMh tovább bírja, mint a három NiCd?
Nem értek ezekhez a dolgokhoz, kérlek világosítsatok fel ezügyben!
Egyébként amikor keresgéltem, hogy milyen típust akarok venni, a legelsők között volt az Alan is
(nekem jobban feküdt az AA-aksi, mivel azzal sokkal jobban el vagyok látva), de amikor láttam,
hogy NiCd-mal megy, egyből letettem róla. Azután nyergeltem át a Cobrákra, de őszintén szólva
azóta is piszkálja a csőrömet a négy AAA-igénye, mivel emiatt arra külön be kell ruházni, mint
már írtam is tegnap.
Nem vagyok teljesen biztos benne, de talán volt még egyéb gondom is az Alannal a Cobra javára,
de arra már nem emlékszem, persze lehet, hogy csak az aksi-dolog volt és rosszul emlékszem.
Mindenesetre szimpatikus volt az Alan. Majd jobban utána nézek még, hacsak Ti meg nem
írjátok, hogy mi lehetett ez a dolog. Lehet, hogy nem szkeneli a CTCSS-t? Passz!

[előzmény: (13438) lelcache, 2007.01.20 10:10:49]

lelcache	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.01.20 10:10:49 (13438)
Azt akartam írni, hogy azért az is szempont lehet, hagy AA-s aksi, kontra AAA. A 3db AA-s is tovább fogja bírni, mint a 4 AAA-s. De látom, közben már meg is vásároltad. Meg talán ez is egy érv lehetett volna az Alan mellett. :-) [előzmény: (13400) VasG, 2007.01.19 12:17:18]

VasG	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.01.19 12:17:18 (13400)
Köszönöm a tippet! Nekem valóban fontos az ár is, megfontolom a Cobra-t. [előzmény: (13399) Bal3, 2007.01.19 12:05:45]

Bal3

hozzászólásai | válasz erre | 2007.01.19 12:05:45 (13399)

Áve!

VasG és Erdőjáró! Én aztán eltökölgettem a vásárláson, jól elolvastam mindet, kikérdeztem sok hozzáértőt akik már nagyon sok féle fajta PMR-t használtak. Egyértelműen az Alant javasolták. Vettem is egy Alan 456R-t. Elégedett votam vele, most is az vagyok. Később jött egy másik készülék amit a kezembe fogtam és viccesnek találtam de a tudása lehengerelt! Cobra Microtalk MT725. (olvasd el a két értékelést a fenti linkeken) Párban kerül annyiba (na jó picit több), mint az Alan. Most abból vennék kettőt inkább (most ugye ár/érték arányról beszélünk) Erős, vízálló (na jó, beázott de nem lett baja) ejtettem fejre, még el is repedt de megy. Sokáig bírja egy készlet AAA elemmel és nekem pl. az is szempont volt, hogy ebbe párosaával teszem (4db) míg az Alanhoz nincs megfelelő "egyenként" töltőm (abba 3 db AA kell)

Én a fenti kettő közül javasolnám azt ami neked jobban megfelel.

Üdv Bal3

[előzmény: (13398) VasG, 2007.01.19 11:48:41]

VasG	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.01.19 11:48:41 (13398)
Csupán a kedvezőbb ára és a reklámozott ütés és cseppálló tulajdonság miatt merült fel a TP380. A kettő típus között ingadozok... [előzmény: (13397) Csigabiga, 2007.01.19 11:43:26]

Csigabiga	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.01.19 11:43:26 (13397)
Ha nem akarsz összekavarodni, ne nézd meg! :o) Alan 456R valóban jó választás. Lennének más jó választások is, de minek bonyolítani a dolgot?! :o) [előzmény: (13396) VasG, 2007.01.19 11:39:09]

VasG	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.01.19 11:39:09 (13396)
Köszi a tippet, meg fogom nézni. [előzmény: (13395) Erdőjáró, 2007.01.19 11:34:54]

Erdőjáró

hozzászólásai | válasz erre | 2007.01.19 11:34:54 (13395)

Helló!
Azért ne kapkodd el! Magam is épp PMR-vásárlás előtt állok és mondhatom, elég macerásnak
tartom az eligazodást a kütyük között. Én már legalább két hete nézegetem-olvasgatom a
leírásokat, manuálokat töltök le, most tartok ott, hogy mondjuk három készülék között vacillálok.
Úgy jártam, hogy mire kiválasztottam végre egyet a sok közül, három perc múlva valahol olvastam
róla valami negatívat. Ráadásul elég sok funkciót tudnak a mai típusok, nem olyan könnyű az
eligazodás, plusz lehetnek (általában vannak is) kezelhetőségi és egyéb gondok, amelyekről
egyetlen kukk sincs a leírásokban.
Nem akarlak elrémiszteni, csak egy jótanács volt. :-)
Ha nem ismernéd, ajánlom, látogass el az Index PMR-fórumára! Ott elég sok infó összegyűlt.
Vagy épp mostanában javasolták ott, hogy indult egy másik fórum az Indexen épp azért, hogy
eligazodást nyújtson a keresgélőknek, ne kelljen az egész több évnyi anyagot átolvasni, ami nem
is biztos, hogy eredménnyel zárulna, magyarán éppen a "témádra" (és az enyémre is) van
kihegyezve.
Jó keresgélést!

[előzmény: (13394) VasG, 2007.01.19 11:08:51]

VasG	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.01.19 11:08:51 (13394)
Most látom, hogy az ára /db-ban van megadva, nem /pár. :( Oregon TP380-ról van valkinek tapasztalata? http://www.geochallenge.hu/bolt/pmr/oregontp380.htm De ha az Alan456R jobb készülék és megéri a 12e/pár árkülönbözetet, akkor inkább abban gondolkodok. Köszi! [előzmény: (13393) radpeter, 2007.01.19 10:51:57]

radpeter	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.01.19 10:51:57 (13393)
Pont. Megtaláltad a legjobb készüléket, többen használjuk teljes megelégedéssel. Szolgáltatásaiban, teljesítményében és árában hozza az elfogadható maximumot. [előzmény: (13392) VasG, 2007.01.19 10:35:01]

VasG	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.01.19 10:35:01 (13392)
Sziasztok! Milyen (nem túl drága) PMR-t ajánlanátok túra, geocaching, autókonvojban beszélgetés célra? Laikusként 5 perc piackutatás után az Alan456R jó választásnak tűnik, de szeretném kikérni a hozzáértők véleményét.

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók