turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
Előzmények

bregő és andorpapahozzászólásai | válasz erre | 2006.08.23 13:36:39 (9328)
Magpettel értek egyet, érdemes kipróbálni mindkét témát, és az igényeknek megfelelően kell dönteni. Én például pont a szoftverek változatossága miatt szeretem a PDA-t, mások meg pont ezt utálják benne, mert egyszerűbbnek tartják azt, hogy van a MapSource, amit tudnak kezelni, meg a GPS kezelőfelülete, amit szintén tudnak kezelni, és kész. Mindkét filozófia érthető és elfogadható, számomra is. Én szeretek szoftverekkel babrálni, válogatni, letölteni, próbálgatni, megkeresni az igényeimnek megfelelőt, míg mások ezzel nem szívesen bajlódnak.

Tehát szerintem ebben a kérdésben sem a PDA, sem a célkészülék nem lehet abszolút győztes, hiszen mindent az anyagi vonzat és az igények felől kell nézni, ez pedig minden felhasználó esetén más és más optimális döntést feltételez.
[előzmény: (9327) viricsi, 2006.08.23 12:37:50]

viricsihozzászólásai | válasz erre | 2006.08.23 12:37:50 (9327)
Amikor én keresgéltem szoftvert (free) a PDA-ra, gyakorlatilag semmi használhatót nem találtam, ami természetesen nem zárja ki azt, hogy voltak, vannak ilyen programok.
Félreértés ne essék, még véletlenül sem vagyok ellene a PDA-nak, mindössze leírtam, hogy én miért találom előnyösebbnek a kézi GPS-t. Jómagam sem tegnap vettem az első Garmint, 6-7 év tapasztalatom van és nagyon tudtam autóban élvezni a dumáló navigációt, ez ismeretlen helyen nagyon jó dolog, hogy még rá sem kell pillantanod ahhoz, hogy tudjad a helyes irányt, de kiszállva a kocsiból én bizony a hagyományos GPS-t részesítem előnyben. Megjegyzem, hogy jelenleg a kocsiban is egy Legend C szolgál és elégedett vagyok vele, bár a mai térképekhez már irdatlan kevés a memóriája.
[előzmény: (9323) bregő és andorpapa, 2006.08.23 10:14:09]

bregő és andorpapahozzászólásai | válasz erre | 2006.08.23 10:14:09 (9323)
Ezt a szoftveres dolgot nem értem. Azt mondod, hogy egy kopasz GPS-szel mindig rögzítheted a kocsi helyét akár Rómában vagy Helsinkiben is, PDA esetében meg ehhez olyan komoly navigációs szoftverre van szükség. Ez nem így van. Oké, kell hozzá a szoftver, de mondjuk a Russa vagy a BeeLineGPS tökéletesen ugyanúgy viselkedik, mint egy kopasz Garmin készülék (ha töltesz alá térképet), ugyanúgy lerakod a waypointot, ugyanúgy húzza a tracket, ha akarod, és ugyanúgy mutatja egy rácshálón, hogy mi az ábra. És ezeket a szoftvereket 7 rugó alatt megúszod.
[előzmény: (9318) viricsi, 2006.08.22 21:50:01]

viricsihozzászólásai | válasz erre | 2006.08.22 21:50:01 (9318)
Nézd, én az iGO-t nem próbáltam, csak némi Destinátort a PDA-val és ezért írtam amit írtam.
Egy kézi GPS akkor is tökéletesen alkalmas navigációra, ha semmiféle egyéb szoftverrel nem rendelkezel az adott területről. Ugyanez nem mondható el a PDA-ról. Márpedig ha legális szoftver beszerzési forrást választunk akkor az a gyanúm, hogy például Rómában egy kissé drága lenne megtalálnom az autómat kéziszámítógéppel, ugyanakkor ezt akár egy "kopasz" GPS-el bármikor megtehetem.
Ezzel az egésszel csak azt akartam mondani, hogy egy kézi kütyü mindig alkalmas a navigációra, ellentétben a PDA-val.
[előzmény: (9296) bregő és andorpapa, 2006.08.22 19:07:51]

bregő és andorpapahozzászólásai | válasz erre | 2006.08.22 19:07:51 (9296)
Hát nem tudom hogy vagy vele, de nem hinném, hogy nehezebb "itt parkoltam le az autót" POI-t lerakni mondjuk Russa vagy iGO alatt, mint egy Garmin készüléken! Mármint akkor, ha nem csak 001 névre hallgat, hanem adsz neki mondjuk rendes nevet, meg ilyesmi.

Tényleg nem azt akarom bizonyítani, hogy PDA über alles, de azért olyan dolgokról állítjátok, hogy PDA-val szar csinálni, amit én PDA-val nem érzek tehernek, sőt, egy kézi GPS-szel gondolnám azt, hogy huhh, ezt kellemetlen csinálni. Az már oké, hogy a sziklán lógva kényelmesebb és megnyugtatóbb a 60CSx-ben keresni, kenutúrára nyugodtabb szívvel visz az ember Legendet, vagy 2 hetes dzsungelsátrazásra inkább bármilyen Garmin 3-4 pár AA akksival.
[előzmény: (9286) viricsi, 2006.08.22 16:38:49]

viricsihozzászólásai | válasz erre | 2006.08.22 16:38:49 (9286)
Bocsika, de remélhetőleg tényleg nem olvassa az elektro tanárod a lapot, mert a ceruza aksik feszültsége nem 1,5V hanem 1,2V. :))
Ha már így beledumálok, akkor a PDA kontra kézi kütyühöz hozzátenném a saját meglátásom a kérdésről. Jómagam az autót leszámítva a kézi GPS-t részesítem előnyben, mert ezzel a világ végén is visszatalálok a járgányomhoz, még akkor is, ha csak csiganyálat húz a gép, sőt elég az is, ha az útirányt tudja mutatni. Számomra óriási változás volt, hogy bármilyen idegen országban, városban csak leparkolok, benyomom egy útpontba, hogy hol van a kocsi és máris úgy indulhatok városnézésre, hogy nem azt kell figyelnem, hogy hogyan találok vissza. Így teljesen más érzés várost nézni.
És ez egy erdei túra közben is igaz. Párizsban kipróbáltam egy PDA jószágot (gyalogosan) és elment tőle a kedvem. Itt kellett rájönnöm, hogy a PDA csak azt tudja, amit a szoftver enged neki, azon túl egy használhatatlan nehezék. Az üzemidő és aksi kérdésben teljesen egyetértek, ráadásul, ha minden kötél szakad, még mindig betehetek két elemet a gépbe.
[előzmény: (9264) bregő és andorpapa, 2006.08.22 15:04:11]

bregő és andorpapahozzászólásai | válasz erre | 2006.08.22 15:04:11 (9264)
Hoppá, elkapott a matekláz, szóval hirtelen baromságot írtam (remélem kedves volt elektrotanárom nem jár erre). Szóval a 2x1.5 az a 3V, és ezt adja a 2 db 2500 mAh-s akksi. Bocs, fáradt vagyok! (de jól szórakoztam magamon. "Boldogok, akik tudnak magukon nevetni, mert nevetésük soha véget nem ér!")
[előzmény: (9259) kocsi, 2006.08.22 14:53:50]

kocsihozzászólásai | válasz erre | 2006.08.22 14:53:50 (9259)
"2x2500 mAh az már 5000 mAh"

A tiédben párhuzamosan vannak kapcsolva az akksik???
[előzmény: (9257) bregő és andorpapa, 2006.08.22 14:39:03]

bregő és andorpapahozzászólásai | válasz erre | 2006.08.22 14:39:03 (9257)
Mint a Trackman által említett hardcore PDA-sok zászlóvivője, gyorsan összefoglalom az évek óta tartó vita lényegét: a kézi célGPS-ek (Garmin, Magellan, stb.) arra lettek kifejlesztve, hogy akár a Himalája tetején is bírják a strapát, de egy laza szlovéniai raftingon is partnerek legyenek, emiatt van az, hogy ütésállók, vízállók (egy részük úszik a víz felszínén!), és 2 darab AA elemről/akksiről mennek. Ez utóbbinak óriási az előnye: 2x2500 mAh az már 5000 mAh, mindez pedig 2000 HUF-ba kerül, szemben egy 1300 mAh-s PDA akksival, amiért elkérnek 4-12 rugót is. Tehát egy Garmin pl. akár 30 órán át is bírja az erdőben, míg a legjobb PDA is bedobja a törölközőt 10-12 órán belül (de általában inkább 4-10 órán belül).

Ráadásul a PDA kijelzője nem bírja az ütést, vagyis ha leejted a sziklán, akkor az be fog törni. Valamint ha beleejted a folyóba, akkor tönkre fog menni (bár még nem próbáltam). Értelemszerűen sérülékenyebb készülék. Hogy akkor miért használnak mégis PDA-t sokan Garmin GPS helyett? A tudásuk miatt! A PDA - akárhogy is nézzük - egy kis számítógép, sokkal fejlettebb lehetőségekkel, mint egy kézi GPS. Mi választhatjuk meg a szoftvereket: autós felhasználásra ott az iGO, ami verhetetlen a kategóriában, túrára ott a Russa, amellyel a turistautak.hu ingyenes turistatérképeit lehet használni (tehát a Garmin készülékek egyetlen szoftveres előnye már múlté, hiszen a PDA-kon is használhatók ezek a minőségi térképek), és még számtalan egyéb GPS-ek progi közül lehet válogatni.

Ha geocachingre kell a PDA, akkor is jó választás, mert nem csak a ládáig lehet vele navigálni, hanem akár az egész ládaoldalt le lehet menteni, és magaddal lehet vinni. A menetrendekről, időjárásről nem is beszélve. És a PDA nem csupán GPS-ezésre használható, hanem ott vannak az irodai funkciói, valamint mp3 lejátszóként is üzemel. Emellett az érintőképernyőnek köszönhetően nagyságrendekkel gyorsabban és kényelmesebben lehet kezelni, mint egy kézi GPS-t.

Hát ez a nagy vita tárgya. Mindkét készüléktípusnak vannak előnyei is hátrányai is. Neked kell döntened, hogy melyikre van nagyobb szükséged: a szinte végtelen üzemidőre és a strapabíróságra, vagy a korlátlan felhasználási lehetőségekre, az egyszerű kezelhetőségre és a multifunkcionalitásra. Mindig el szoktam mondani, mikor ez a kérdés előjön, hogy én már másfél éve használom a PDA-t túrára, télen és nyáron, hóban, esőben és 35 fokos hőségben is. Eddig semmi baja nem lett, pedig fürdött már hóban, és az esőben sem szoktam elcsomagolni. Eddig még nem törtem össze, és soha nem tudnám elképzelni, hogy helyette egy Garmint kellene használnom. Ha tudsz vigyázni a készülékre, és nem a Tátra legmagasabb csúcsaira akarsz minden hétvégén felmászni, akkor a PDA-t sem kell félteni, arról nem is beszélve, hogy kaphatók már direkt ebből a célból kifejlesztett biztonsági tokok PDA-hoz is.

Ja, még egy érv a PDA mellett: egy olyan Garmin, ami kb. partiban van egy átlagos GPS-es PDA-val navigációs szempontból, az 150 rugó körül van (60Cx). Amint azt előző hozzászólásomban említettem, 80-90 körül már pöpec PDA-t tudsz pattintani. Gondolom ez eléggé erős érv.
[előzmény: (9250) Törölt Nick 30, 2006.08.22 14:12:29]

Törölt Nick 30hozzászólásai | válasz erre | 2006.08.22 14:12:29 (9250)
És ha mind2ő a cél? :) Mi a gond a pda-val a terepen? Nekem pontos volt. Csak szerintem a márka és az órajelek a lényegesek.
[előzmény: (9249) yoggi, 2006.08.22 13:33:38]

yoggihozzászólásai | válasz erre | 2006.08.22 13:33:38 (9249)
Legelőször definiáld a fő felhasználási területet, ha visszaolvasol pár száz -ezer hozzászólást rájössz miért :), nagyvonalakban ha leginkább túra,geocache a cél akkor cél GPS-t inkább ha autós navigáció a fő cél akkor PDA és spéci Geo szoftverek(pl GisRussa).
[előzmény: (9248) Törölt Nick 30, 2006.08.22 13:21:32]

Törölt Nick 30hozzászólásai | válasz erre | 2006.08.22 13:21:32 (9248)
Sziasztok.


Most készülök gps-t venni. Valószínüleg beépített vevős pda-t. Mire érdemes odafigyelni? Esetleges hibás szériák érdekelnének. Pl a Yakumo kategóriával mik a tapasztalatok?




Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók