turistautak.hu

Előzmények

Szab	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.02.24 16:59:56 (6140)
Szerintem a cellux akkor hagy nyomot, ha nem azonnal szeded le. [előzmény: (6139) Csabesz, 2006.02.24 13:32:29]

Csabesz

hozzászólásai | válasz erre | 2006.02.24 13:32:29 (6139)

Egy kicsit azért megvédeném a celluxos módszert. Nekem nagyon bevált, tettem már fel vele fényképezőgépekre, meg 4 collos pda-kijelzőre is fóliát. Nem hagy nyomot, és tökéletesen leszedi a porszemeket. A pdamánián is ezt a módszer ajánlják, nem hallottam még, hogy bárkinek a kijelzőjére ragadt volna. Persze nem az öt centi széles barna ragasztószalagra gondolok, amiben még három szál zsinór is van :)
A buborékosság meg nem a fólia hibája, hanem a felragasztóé. Kellő gyakorlattal elkerülhető, de gyakorlat nélkül is, ha egy kicsit odafigyel az ember.

[előzmény: (6098) lelcache, 2006.02.23 22:00:31]

lelcache

hozzászólásai | válasz erre | 2006.02.23 22:00:31 (6098)

Digitális nyomdában dolgozom, ahol van feldolgozó részleg is. Nagyon sok féle öntapadós mindenfélét használunk, különböző tapadási képességekkel. Biztos, hogy a cellux jutna utoljára eszembe, ha ilyesmit akarnék csinálni. A ragacs része nagyon könnyen lejön a hordozó nejlonról (vagy nylon-nak kell írni), és az már utánna eltávolíthatatlan. Csúnya nyomot hagy. legalábbis nekem ez a tapasztalatom nyomat ügyekben.

Ilyen tisztigatási célra inkább azt a papírra felvitt ragacsos izét ajánlanám, amit a festők is használnak az ablakkeretek, kapcsolók leragasztására, hogy ne legyen festékes. Annak a ragacsa kevésbé elős, és jobban kötődik a saját hordizójához, mint az egyéb felületejhez.

[előzmény: (6097) vagesz, 2006.02.23 21:51:05]

vagesz	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.02.23 21:51:05 (6097)
A poros fóliára legjobb a cellux. simán lehozza az összes koszt és nem hagy nyomot. én már porba hullott brando-t is mentettem meg így. [előzmény: (6063) freddy, 2006.02.21 18:52:50]

freddy	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.02.21 18:52:50 (6063)
Légbuborék azért van alatta mert kis köcsög porszemek vannak a fólián amiket egyszerűen lehetetlen eltávolítani. Mindig rámennek. Nem lehet vhogy 100%-osan pormentesíteni a fóliát? [előzmény: (6061) Togo, 2006.02.21 18:44:25]

Togo	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.02.21 18:44:25 (6061)
Alkoholos Clin-el bepermetez. Az igy nyirkossá vált fóliát rárak. Igy még igazgatható is, és a folyadékkal kisimogatható alóla a légbuborék. Egy nap mulva tökéletessé válik, mikor kiszárad alóla az alkohol és rásimul maradéktalanul a fólia. [előzmény: (6060) freddy, 2006.02.21 18:40:54]

freddy	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.02.21 18:40:54 (6060)
Megvettem ezt a brandót. Meg is bántam. Egy nagy fos az egész! Tiszta buborék lett, eccerűen nem lehet rárakni rendesen? Nem tudtok vmi tippet hogy lehet buborékmentesen felrakni? [előzmény: (6046) Szab, 2006.02.20 23:17:37]

Szab	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.02.20 23:17:37 (6046)
Brando nem jó? Vagy csak tul drága? [előzmény: (6045) freddy, 2006.02.20 23:15:00]

freddy	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.02.20 23:15:00 (6045)
Hol lehet PDA-ra (pl. HP h6340) képernyővédő fóliát kapni? Én csak Brandot láttam 2400 Ft-ért... 3M márkájút nem árulnak itthon?

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók