turistautak.hu

Előzmények

KoLa	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.06.19 12:09:34 (63480)
Így igaz, maximálisan egyetértek. Csak annyival egészítem ki, hogy a nagy pixelszám jól jöhet a nagyításnál is. Rákerülhet olyasmi a képre, ami exponáláskor nem tűnik fel, de ha belenagyítunk akkor érdekessé válhat, miként Michelangelo Antonioni klasszikus filmje (Blow-Up) óta ez köztudott. [előzmény: (63479) Yoss, 2012.06.19 11:41:01]

Yoss	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.06.19 11:41:01 (63479)
Ja igen, a váznál talán még sokkal fontosabb a jó obi. [előzmény: (63478) Yoss, 2012.06.19 11:39:55]

Yoss

hozzászólásai | válasz erre | 2012.06.19 11:39:55 (63478)

Melyek közül szerintem az első és legfontosabb, hogy ezzel a géppel is lehet ugyanolyan jó fotókat készíteni, mint az általad említett csúcskategóriás gépekkel. A pixelek száma nem minden. A3-as méretig 6Mpixel bőven elég. Ha nem foglalkozásszerűen fotózol, vagy nem kell óriás molinókra fotóznod, akkor az újak semmivel nem adnak többet. Egyébként is a jó fotóhoz 90%-ban jó szem kell. A többit elvégzi egy jó középkategóriás DSLR is. Nekem a D70 tökéletes volt hardver szinten. Nemigen hiányzott belőle semmi. A D200 tud egy csomó dolgot, amit nem tudott a D70, de csak azért használom némelyiket, mert "ha már úgyis ott van"
Amíg nem volt, nem hiányzott :)

[előzmény: (63477) KoLa, 2012.06.19 11:33:01]

KoLa

hozzászólásai | válasz erre | 2012.06.19 11:33:01 (63477)

A csúcs 1D vagy a másodvonalból a legújabb 5D Mark III talán az lehetne, de az én gépem már kissé öregecske konstrukció, közel négy éve - 2008. novemberében - jelent meg, és már akkor sem a csúcskategóriát képviselte. Az egyik portál néhány hónapja ezt írta róla: "...használói már egy meglehetősen éltes masinával kattintgatnak.", ami igaz, csak sajnos most kb egymillió okom van arra, hogy ne vegyem meg az újat :-(

[előzmény: (63476) Yoss, 2012.06.19 10:28:58]

Yoss	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.06.19 10:28:58 (63476)
Tessék, most meg dicsexel. Ez nem volt eddig jellemző rád :) [előzmény: (63475) KoLa, 2012.06.19 10:23:34]

KoLa	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.06.19 10:23:34 (63475)
Nekem meg ez. Az objektíven a valós gyújtótávolságot tüntetik fel (24-105mm), és ez átszámítva is pontosan ugyanennyi :-) [előzmény: (63474) Yoss, 2012.06.19 08:17:08]

Yoss	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.06.19 08:17:08 (63474)
Nekem ez van. Ezen jól látszik az objektíven, hogy a natív fókusztáv van ráírva. Alább a leírásban látható az is, hogy ez mennyi átszámítva. [előzmény: (63471) jekaeff, 2012.06.19 00:11:29]

jekaeff

hozzászólásai | válasz erre | 2012.06.19 00:11:29 (63471)

Pl.:

SX230 HS : f/3.1-f5.9/5.0mm -70mm (28mm - 392 mm equivalent)

...bár úgy látom, ez pont egy rossz példa, mert a neten lévő képek tanúsága szerint pont az 5.0-70mm érték van az objektívre írva, és nem a fullframe-ekvivalens érték. :o))) De nekem úgy rémlik, hogy a webshopokban meg a tesztekben inkább a fullframe-ekvivalens értéket szokás említeni.

[előzmény: (63470) jekaeff, 2012.06.19 00:06:24]

jekaeff

hozzászólásai | válasz erre | 2012.06.19 00:06:24 (63470)

Öööööö, izé: nem úgy szokás, hogy a kompakt gépekre általában azt a "mm" értéket írják, hogy mekkora fullframe-es értékkel ekvivalens az a fókusztávolság (min. ill. max.) ?

Az igazi (saját) "mm" értékeik eléggé alacsony értékek, meg ahány szenzorméret, annyifélét jelentenének, ezért nem szokás azt feltüntetni, max a gép részletes doksijában, zárójelesen.

[előzmény: (63464) Yoss, 2012.06.18 20:48:29]

Yoss	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.06.18 20:48:29 (63464)
Szenzortól függően egy kompakt 12mm fókusza egy Nikon DX méretre átszámolva simán lehet huszon milliméter. Most nem volt érkezésem átszámolni, de azért viszonylag nagy lehet a különbség. [előzmény: (63463) Vacsape, 2012.06.18 20:42:59]

Vacsape	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.06.18 20:42:59 (63463)
Engem inkább az a kompakt érdekelne, ami 12mm "használ"... Bár ha belegondolok a képminőségébe lehet nem is érdekel:) [előzmény: (63461) Yoss, 2012.06.18 20:23:06]

Yoss

hozzászólásai | válasz erre | 2012.06.18 20:23:06 (63461)

Nem egészen. Akkor a 18mm-hez tartozó látószög megegyezik a többi full frame-es gép látószögével. Csakhogy ő kompakt gépeket is említett és igazából csak ezért szóltam hozzá. A kompakt gépekben sokkal kisebb a szenzor, ezért azonos fókusztávolsághoz sokkal kisebb látószög tartozik. Még valami. A 18mm az mindig 18mm. Csak nem mindegy, hogy mekkora szenzorra vetül a kép.

[előzmény: (63458) Vacsape, 2012.06.18 18:14:50]

Vacsape	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.06.18 18:14:50 (63458)
Így van, bár ha Photographer fullframe gépet használ akkor az obin lévő 18 valóban 18. [előzmény: (63457) Yoss, 2012.06.18 17:12:10]

Yoss	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.06.18 17:12:10 (63457)
A fókusztávolság nem határozza meg a látószöget. Ahhoz ismerni kell az érzékelő méretét is. Régebben a filmes korszakban ez kevéssé volt probléma, de ma már sokféle méret van, így ugyanaz a fókusztáv nem feltétlenül jelent ugyanakkora látószöget. [előzmény: (63455) Photographer, 2012.06.18 12:13:25]

Photographer	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.06.18 12:13:25 (63455)
A 24mm az nem széles látószög, nekem a Nikonon 18mm-et tudja, de egyes kompaktok és halszemobjektívek is 12mm-t használják..... Láttam 6mm-es gépet is, na az széleslátószög! [előzmény: (63453) szeho, 2012.06.17 23:23:52]

szeho

hozzászólásai | válasz erre | 2012.06.17 23:23:52 (63453)

Hamár kütyük...
promo...
Boldog tulajdonosa lettem egy Casio Exilim HI-Zoom EX-H20G Hibrid GPS fényképezőgépnek.
Csak azért írom ide, hátha valaki hasonlót keres és szeret ládázás közben fotózni is.
A gép rögzíti a fényképezés helyét az elkészített képben WGS84-es formátumban.
Örök dilemma volt számomra a gépválasztás. Nem akartam sosem nagy gépet cipelni, viszont fotózni is szeretek.
A régi pici CANON 520-as ról váltottam erre a gépre. Eddíg úgy tűni jó döntés volt.
Meglepően pontos a GPS az eddigi fotók alapján, ráadásul épületen belül is rögzít, ha nem lát műholdat, mozgásérzékelőket használ.
Ami fontos szempont volt a még kiválasztásban, az a 24mm-es széles látószög, relatív olcsó, kompakt, nagytudású masina legyen.

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók