turistautak.hu

Előzmények

hozzászólásai | válasz erre | 2010.02.07 16:29:46 (46486)

Azért, mert ha az általad megtervezett úton valami akadály lenne, akkor nem lenne időd hazamenni, új (kikerülő) útvonalat tervezni az MS-ben, letölteni a GPS-re, és elindulni újra :)

Tehát inkább a GPS-t tanították meg arra, hogy képes legyen tervezni és újratervezni is, ha kell. Ez a terv azonban a sajátja lesz, és nem feltétlenül azonos az MS-ével.

[előzmény: (46484) mmackoka, 2010.02.07 16:05:31]

mmackoka

hozzászólásai | válasz erre | 2010.02.07 16:05:31 (46484)

Mindent úgy próbáltam, ahogyan Te is írtad. Kézzel poróbáltam az útvonalba belenyúlni, mert nem akar oda rajzolni automatikusan. Kűldtem egy mailt. Megnéznéd?

Egyébként azt még érteném, hogy ott ahol még nincs berajzolva út, de a valóságban van, nem tervez. De azt nem értem, hogy ha valamit rajzolok MS-ban utakon, akkor azt miért csak így lehet megoldani. Miért nem lehet azt az utat rendesen lenavigálni? Erre nincs valami módszer?

[előzmény: (46483) jekaeff, 2010.02.07 15:53:16]

jekaeff

hozzászólásai | válasz erre | 2010.02.07 15:53:16 (46483)

Öööööö, ezt a rákanyorodós dolgot nem igazán értem. Az ugye tudod, hogy útvonal rajzolás közben nyugodtan lehet nagyítani kicsinyíteni, majd FOLYTATNI a útvonalat (csak "Esc" gombra kezd új útvonalba a Mapsource).

Kézzel próbáltál nyomvonalat rajzolni ahelyett, hogy:
- megrajzolod Mapsource-ban útvonalként
- elmented GDB fájlként
- WinGDB-vel átkonvertálod nyomvonallá (route to track) és elmented MÁS NÉVEN
- megnyitod Mapsource-ban ezt az új fájlt, amiben már nyomvonal van és nem útvonal
- rátöltöd a csixre a Mapsource-ból ezt a nyomvonalat

A másik dolgot sem értem, a "közvetlen útvonalak kiválasztása"-t. Arra nekem csak nagyon ritkán volt szükségem, ha egy útvonal olyan helyen ment, ahol még nem volt berajzolva út a Tuhu térképen.

Egyébként ha útvonalként töltesz fel valamit a csixre, az útvonal max 50 "kattintásból" állhat. Ellenben ha nyomvonalként töltöd át, nincs ilyen korlát ekkor viszont max 500 pontból állhat egy-egy nyomvonal. Ha ennél hosszabb lett a konvertált nyomvonal, akkor azt fel kell szabdalni 500 pontnál rövidebb szakaszokra és mindet feltölteni a csixre (egyszerre max 20db, egyenként 500 pontból álló nyomvonal tölthető fel). A felszabdalás történhet kézzel ("szemre"), vagy a TrkSplit nevű programommal (az adatlapomon van rá link, ez esetben előbb el kell menteni a nyomvonalat GPX fájlként és azt kell feldolgozni a programmal).

[előzmény: (46481) mmackoka, 2010.02.07 15:02:09]

mmackoka	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.02.07 15:02:09 (46481)
NAgyjából sikerűlt a dolog, de van egy csomó olyan hely ahol földutak keresztezik egymást, és nem tudok "rákanyarodni" a rajzolásnál. Kipróbáltam úgy is, hogy "közvetlen útvonalak kiválasztása", de a ha így töltöm a csixre, akkor kiakad tervezéskor. Lehet ezzel valamit kezdeni? [előzmény: (46472) jekaeff, 2010.02.07 12:26:47]

jekaeff

hozzászólásai | válasz erre | 2010.02.07 12:26:47 (46472)

A csixre töltve szinte garantált, hogy NEM ugyanazt az útvonalat tervezi meg a kütyü, mint amit a Mapsource-ban végigkattogtattál.

A csix majd SAJÁT beállításai szerint újratervezi az útvonalat, csak azt veszi figyelembe, hogy ha mondjuk 30 pontból kattintgattad össze az útvonalat, akkor azon a 30 ponton mindenképp áthalad majd, de lehet, hogy teljesen más utak használatával. Az sem 100%-os megoldás, hogy ugyanazok a térképek vannak a kütyün és ugyanolyan útvonal-tervezési beállítások (gyalogos, fizetős utak elkerülése, stb.), így is képes teljesen más útvonalon tervezni.

Megoldás lehet, hogy nyomvonalt (track) gyártasz az útvonalból (route) a WinGDB program használatával. Ennek módját lásd itt: http://sylverrat.hu/faq/index.php?page=mapsource (2008. 05. 23. 08:15:13-as dátumú hozzászólásom).

A megoldás hátránya, hogy nem fog csipogni a kanyarok előtt, neked kell figyelni a kijelzőt, hogy "szemre" rajt vagy-e a vonalon. Érdemes az átkonvertált nyomvonalat más színűre állítani, mint amilyen a csix által pillanatnyilag rögzített nyomvonal, ill. olyan színű legyen, amit könnyen megkülönböztetsz a háttértől, utaktól (pl.: fekete, kék).

[előzmény: (46471) mmackoka, 2010.02.07 12:13:41]

mmackoka	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.02.07 12:13:41 (46471)
Igen. A pda-n a 8 km-t 42-ből hozza össze. Tök másfelé megy, mint amit rajzoltam. [előzmény: (46469) magpet, 2010.02.07 11:46:57]

magpet	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.02.07 11:46:57 (46469)
Ugyanaz a térkép van a csikszem, mint amin PC-n tervezgettél? [előzmény: (46468) mmackoka, 2010.02.07 11:26:49]

mmackoka	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.02.07 11:26:49 (46468)
Ez nem szalámi, hanem térkép, és probléma: tervezek földúton egy útvonalat, gyalogos üzemmódban. Rákűldöm a csixre és amikor azon az úton szeretnék navigálni a csix azt mondja, hogy útvonaltervezési hiba. Miért?

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók