turistautak.hu

Előzmények

hozzászólásai | válasz erre | 2008.04.21 20:52:56 (28841)

Ne akarok kötekedni, de nem gondolnám hogy fejjel lefelé.. nagy gáz ha elveszti a holdakat, mivel a vevője felül van (garmin-m is így tesz különben)!

illetve ahhoz hogy az "összes" holdat lássa különleges konstelláció szükséges.. mivel ugyebár nem mindig van fölöttünk annyi hold(nem lát rá).. különben meg a 3D vételhez ha jól tudom elég 4 hold.. a 2D-hez pedig elég 3..

Szóval ettől még... vagy csak elfogult vagyok !?

[előzmény: (28827) vegatti, 2008.04.21 12:34:26]

vegatti

hozzászólásai | válasz erre | 2008.04.21 12:34:26 (28827)

A P550m-em sajnos nem tűnik ilyen jónak. Nyakamban fejjel lefelé lógatva bizony elvesztette a holdakat és csak talpra állítva taláta meg újra. Fejmagasságban tartva, az ég felé néző antennával bizony nem talál meg minden holdat és a jelszintek sincsenek maximumon.
Én ezért vettem mellé egy bt-set.
Persze az is igaz, hogy ha a láda közelében nem lógatod, meg csak autóban használod, akkor nem gáz. Műkszik rendesen.

[előzmény: (28738) Bal3, 2008.04.18 09:09:59]

Bal3

hozzászólásai | válasz erre | 2008.04.18 09:09:59 (28738)

Áve!

Ki kéne próbálnom egy külső BT-s GPS vevőt a PDA-mhoz. Most azt tapasztalom, hogy a nyakamba lógatva, brutál vastag, robosztus Otter tokban, fejjel lefelé (GPS vevő így alulra kerül) is megfelelő, sőt, mondhatom nekem tökéletes a vétel. Sokszor hasonlítottam össze pl. 60csx tarckloggal és a várhatónál kevésbé volt gyengébb így a pontosságom. Szerintem geocaching játékra bőven megfelelő egy belső GPS vevő (én csak a P550-ről nyilatkozom) amikor a ládához érsz, úgy is előveszed a kütyüt, vízszintesen tartva nézegeted, agyalsz, hol is lehet a doboz. Kicsit szerintem, túl van lihegve ez a külső, belső, hiperpontos, stb. dolog. Lát hódat, számol pontos pozíciót, rendben.
Nekem Pupu a példa. A csuklóján hordott óra méretű GPS-szel (nem nyújtott karral az égnek) gondolom bolhányi antennával is megtalált eddig 1747 ládát. Más meg a 65csipszilonra dugott külső antennával, ami egy villanypóznára van szerelve a hátán, se talált még meg 100-at. Legyünk lazák, az elégséges technika az átlag felhasználónak bőven elég. Persze van akit az újdonság, a _mégmégmég_ dolog vonz, hagyjuk meg nekik is a "gyönyört" (magam is esek sokszor túlzásokba)
Autós példával élve, néha úgy érzem itt, hogy bejön Gipsz Jakab: "Milyen autót vegyek?" és elindul egy "A Ferrari kontra Lamborghini" összehasonlítgatás. Könyörgöm, ő csak Ödönkét akarja elvinni reggelente az oviba! :-)
Vegyetek bármilyen GPS-t amivel eléritek a célotokat, ha az a ládázás csak és nincs sok pénz, jó lesz egy Geko is használtan, és így tovább...

Üdv Bal3

[előzmény: (28736) Csigabiga, 2008.04.18 08:35:56]

Csigabiga	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.04.18 08:35:56 (28736)
Ja, még annyi, hogy a BT-s GPS vevőkben rendes antenna van, nincs korlátozva a mérete. [előzmény: (28735) Csigabiga, 2008.04.18 08:34:07]

Csigabiga

hozzászólásai | válasz erre | 2008.04.18 08:34:07 (28735)

Én PDA esetében praktikusabbnak tartom a külső, BT-os GPS-vevőt.
Egyrészt oda teszem, ahová akarom (a jobb műhold-vétel érdekében), másrészt nem a PDA akksiját zabálja. A BT kapcsolat jóval kevesebb energiát igényel, mint a GPS működtetése.
Ezenkívül bármelyik cucc túlélheti a másikat egy esetleges készülékváltáskor és vígan lehet használni az új kütyüvel.
Van, aki fél a BT kapcsolat bizonytalanságától, de nekem soha nem volt problémám emiatt, csak ha nagyon eltávolítottam egymástól a két cuccot (sok méternyire).

[előzmény: (28734) bigmick, 2008.04.18 08:23:34]

bigmick

hozzászólásai | válasz erre | 2008.04.18 08:23:34 (28734)

Ja, és még egy. Ma már majdhogynem régimódinak hat a kihajtható GPS-vevő, mert mindenkinél a PDA házba belezsúfolt megoldás a nyerő. Már úgy értem, hogy marketinges szempontból.
Műszakilag viszont az agyonzsúfolt, agyonintegrált megoldás a rizikósabb (lásd FuSi N5xx nyűgei), A kihajtható GPS-vevő mentesül a processzor környéki zavaró elektromos impulzusoktól, ráadásul akár vízszintesen, akár függőlegesen tartod a PDA-t, mindig megvan a lehetőséged arra, hogy a GPS-antennát optimálás állásban (azaz vízszintesen) tartsad.

[előzmény: (28732) bobi_001, 2008.04.18 08:01:37]

bobi_001	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.04.18 08:01:37 (28732)
Te miért húzol az ASUS felé? Már többször észrevettem, hogy ha kisebb teljesítményü is a másik, te inkább az ASUS mellett állsz. A proci teljesítményét mennyire kell figyelni? Mert vannak jó áron ASUS gépek, de van amelyik 316Mhz-es procival. Az már jó, vagy inkább 400-tól érdemes venni? [előzmény: (28731) bregő és andorpapa, 2008.04.18 07:16:37]

bregő és andorpapa	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.04.18 07:16:37 (28731)
Én az Asust választanám. [előzmény: (28716) bobi_001, 2008.04.17 21:15:27]

bobi_001	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.04.17 21:15:27 (28716)
Mindjárt sirok. Akkor melyik a jobb készülék: MiTAC Mio P550: http://www.pdamania.hu/pda/412/ Vagy a Asus MyPal A632N http://www.lord.hu/product/2599/ És összességében a MIO, vagy az ASUS?

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók