Szerintem KiVi is arra gondolt, hogy Torgyán doktor után szabadon: "ez így, ebben a formában nem igaz". Tudtommal az EGNOS legfontosabb szerepe nem is a precízió növelése, hanem a megbízhatóságé, hogy használható legyen a GPS a kritikus területeken is, pl. légi közlekedés. Tehát az integritás-adatoknak van nagy szerepe. A műholdak meghibásodása, pályaváltozása stb. csupa olyan adat, amit maga a műhold nem képes sugározni, ám a kiegészítő műholdak igen. Ezeket pedig a földi állomások látják el információval. Azért jó ilyen állomás közelében lenni, mert a vételi paraméterekre vonatkozó korrekciós jelek javíthatnak a vétel pontosságában, tehát a légkör, az időjárás változó paraméterei belekalkulálódnak a korrekciós jelekbe. Nem vagyok légkör-fizikus, de én úgy gondolom, hogy a légköri jelenségek azért viszonylag nagy terület fölött közel azonosak (most lehet, hogy nagy baromságot mondtam, majd valami szaki kiigazít), az integritás-adatok pedig műholdfüggők, nem terület-specifikusak.
Persze ez csak paraszti ésszel történő okoskodás, hiszen nem ismerem az EGNOS pontos működési elvét. Sokat segítene, ha tudnánk, milyen adatokat sugároznak a korrekciós műholdak és ezt hogyan, milyen súllyal veszik figyelembe a vevők, hiszen ebből lehetne következtetni arra, hogy milyen hatással van a vétel minőségére és megbízhatóságára az EGNOS (jelenlegi állapotában).[ előzmény: (22833) VP, 2007.12.06 21:17:58] |
