Aha. Akkor már érttem, a lemosás azon a területen jogos és világos.
Amikor elöször találkoztam az iGO-val (mivel van PDA), nekem is lecserélödött a TomTom, amíg Magyarországon voltam, a magyar térképesek a heti utcasarok szintü ingyenes frissítéssel verhetetlenek voltak (sajnos ez megszünt, vagy megszünöben van).
(Az új TomTom KeletEU egyébként már egész jó.)
Miután a TomTom-ot meghackeltem, megette a katonai vektorokat, ekkor az iGo lett a vesztes(ebb), és ez helyenként (megjegyzem: NAGYON kevés helyenként...) még a tuhunál is jobb, mert a katonaiakba a tuhu naponta belekerül (ez is bizonyítja a csúcs minöségét), viszont viszont nem... de nem mondtam semmit, mielött seggbe rúgnak.
Mindenesetre, ha nem tök tudatlanul csak városban házszámra akarok menni, hanem lagalább egy óvodát elvégeztem, akkor jelenleg Magyarországra a tuhu a létezö legjobb (legális) térkép és kész, akármire is töltöm. És ingyen van. Mellesleg nem tudom, tisztában vagytok-e vele egyáltalán, mekkorát alkottatok (és alkottok naponta) ezzel! Szerintem ez világszám.
Miután az én kavargásom 99%-ban Ausztria, itt a TomTom nincs hátrányban az iGO-hoz képest egy bittel sem, a TomTom célkütyü viszont a SiRF-II PDA-val szemben nagyonis elönyös (jobb kijelzö, jobb szoftver, szebb hang, hosszabb akkuidö offroad stb). Ha a PDA SiRF-III vagy NMT vagy hasonló chippel kommunikál, akkor pontosabb, offroad jobb, de autóban tök mindegy, a snaphoz elég a SiRF-II, hogy az alagút után mikor tér magához, az nekem nem számít, mert ha azért legalább körülbelül nem tudom, hol járok, akkor mégy egy SiRF-IV-essel is csak az aluljáró lépcsöjére fogok lenavigálni...[ előzmény: (21835) BiharyG, 2007.11.08 23:32:58] |
