turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
Előzmények

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2016.07.25 11:23:14 (6657)
Veled nem lehet érdemben beszélgetni. Be is fejeztem.
[előzmény: (6656) alnibell, 2016.07.25 11:07:25]

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2016.07.25 11:07:25 (6656)
Hajo, legalább egyszer olvasd el a jól követhető előzményeket, akkor talán visszafognád magad!
[előzmény: (6655) Hajo, 2016.07.25 10:59:14]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2016.07.25 10:59:14 (6655)
Tisztáztad magadban, hogy ki az az illetékes (kimenet fejlesztő), akitől a választ reméled?
...vagy csak belekiabálod a levegőbe, hogy duzzoghass, hogy nem kaptál választ?
[előzmény: (6653) alnibell, 2016.07.25 08:02:02]

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2016.07.25 08:02:02 (6653)
Az a rövidke "én" azt sugallja, hogy nekem kellett volna, de nem teszem, nincs miért. Hacsak azért nem, mert kavicsot dobtam a pocsolyába.
De mégis, ugyan mi akadálya lenne annak, hogy egy Garmin térkép MapSource alatti nézése közben a kurzor alatt ne csak a turistajelzés, esetenként annak tervezett vagy törölt jellege, meg esetleg az egy vagy két pötty, hanem az adott út típusa is megjelenne szövegesen? Bőven van példa az több tagból álló kiírásra, azaz nem megoldhatatlan. Meg amúgy is, egy színnel kiemelt turistaút eleve hordozza mintegy utcanévként a jelölést, és így miért kell ezt megismételni a vonalra álláskor? Továbbá mi indokolja azt, hogy egy megnevezett burkolattal bíró út a térképen más értelmezésűvé váljon?
[előzmény: (6652) Hajo, 2016.07.25 00:02:49]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2016.07.25 00:02:49 (6652)
én kérek elnézést.
[előzmény: (6651) alnibell, 2016.07.24 21:25:08]

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2016.07.24 21:25:08 (6651)
Jó estét!
Nem kioktatást kértem, csak jeleztem és érdeklődtem.
Továbbá, Hajo, ha csak egy kicsit is figyeltél volna, akkor tudhatnád, hogy a Garmin kimenetekről írtam, meg még azt is, hogy nem a vonalakkal, hanem a föléjük vezetett kurzor alatt megjelenő szövegekkel nem értek egyet. Ezeknek meg semmi közük az említett pár tíz vonaltípushoz.
Harmadrészt, senkin nem kértem számon semmit. Csak megkérdeztem, hogy tényleg annyira érdektelenek az észrevételeim, hogy még csak elutasításra se kerüljenek.
Nos, Hajo, a bejegyzésed minden előzmény figyelmen kívül hagyva csak arra volt jó, hogy felszítsd a már-már kihűlt ellenségeskedést. Erre meg semmi szükség!
[előzmény: (6650) Hajo, 2016.07.24 20:39:24]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2016.07.24 20:39:24 (6650)
Valószínű nem ismered a kimenetek generálásánk korábban többször kitárgyalt módját.
Pontosítsd légy szíves milyen kimenetről beszélsz?
Ha pl Garminról, akkor tekintsd azt a helyzetet, hogy a térképi adatbázisban van többszáz féle úú típus, szélesség és burkolat kombináció. A Garmin pl csak páz tíz vonaltípust tud megjelenítani, és ebben benne vannak a szintvonalat vonalai is.
Mielőtt számonkérsz, tudd meg kitől kérdezel, pl kérdezd meg, hogy ki foglalkozik a kimenetek fejlesztésével.
Böngészheted a wiki-t is.
Szép estét.
[előzmény: (6649) alnibell, 2016.07.24 12:53:39]

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2016.07.24 12:53:39 (6649)
Tényleg ennyire érdektelenek a megjelenítéssel kapcsolatos felvetéseim, hogy még csak egy elutasítást se eredményezzenek?
[előzmény: (6645) alnibell, 2016.07.19 09:51:22]

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2016.07.19 09:51:22 (6645)
Jó reggelt!
Van még néhány furcsaság a térkép generálásban.
Ilyen például az, hogy a rögzített tulajdonságai szerint kavicsot felületű makadámútból valamiért murvás út lesz a generálás során. (Pl: ID=590021 vagy ID=106305) Az ilyenek teszik értelmetlenné a korrekt paraméterezést. Az emellett eltörpül, hogy mindkét szakasz keskeny műútként van minősítve, holott az egész úton végig elfér egymás mellett két személyautó.
[előzmény: (6644) alnibell, 2016.07.18 19:53:16]

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2016.07.18 19:53:16 (6644)
Egy kicsit bővebb tartalommal itt jeleztem a témát.
[előzmény: (6643) alnibell, 2016.07.18 10:33:22]

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2016.07.18 10:33:22 (6643)
Garmin térépek MapSource alatt.
[előzmény: (6642) Old Eye, 2016.07.18 07:03:04]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2016.07.18 07:03:04 (6642)
Melyik térképmegjelenítőnél jelentkezik ez a probléma?
[előzmény: (6641) alnibell, 2016.07.17 12:31:53]

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2016.07.17 12:31:53 (6641)
Old Eye!
A napokban próbálkoztál a térkép generálás módosításával. Ehhez kapcsolódva javasolnám azt, hogy a jelzett turistautaknál is jelenjen meg az úttípus a kurzor alatt, ne csak a jelzés nélkülieknél.
Hiába töltöttem le az utak#felületek megnevezésű, kiemelés nélküli állományt, annál sem jelenik meg az úttípus, hanem csak a jelzés szövege a turistautak esetében.


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók