turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
, Hev hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvass: faq

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 189 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | következő


Hevhozzászólásai | válasz erre | 2019.05.07 11:21:06 (10946)
A szerződés az MTSZ mint megrendelő és fizető cég valamint a megyei szervezetek - akik a munkát elvégzik - között jön létre. Ez elég sokrétű, trackelés is van benne, akit érdekel itt elolvashatja és akár legközelebb be is kapcsolódhat a munkába!
Ez évtől már festhet olyan szervezet is aki nem tagja az MTSZ-nek.
Az MGKE is pályázhat ha akar.

http://mtsz.org/cikk/mtsz_jelzesfestes_palyazat_2019




[előzmény: (10945) BáthoryPéter, 2019.05.07 10:51:19]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2019.05.07 10:30:27 (10944)
Nem értem, de biztos bennem (is) van hiba. Viszont engem nem is érdekel, mert tisztában vagyok azzal. hogy az OSM mint szervezet Magyarországon nem létezik.
Akit érdekel itt olvashat róla.
Ahhoz pedig, hogy egy megye a trackjeit kinek adja át - magánemberként magánembernek - nyilván senkinek nincs köze.
A Turistautak.hu-nak ott volt a lehetőség jó pár éve a normális szakmai együttműködésre. Mint tudjuk (már aki nem felejt) ez nem az MTSZ miatt hiúsult meg, bár a tettes nem teszi fel a kezét.
[előzmény: (10943) Lipták Roland, 2019.05.07 10:18:05]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2019.05.07 09:28:19 (10942)
Bizonyára elkerülte a figyelmedet, hogy garass pont neked válaszolt azon a fórumon. :-)

Ha figyelmesen elolvasod, és a kapcsolódó hozzászólásokat is értelmezed akkor talán rájössz, hogy Oláh Tamásra mint a jelzésfestés emberére hivatkozott, szó sincs ott OSM-ről!
[előzmény: (10941) Lipták Roland, 2019.05.07 08:58:47]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2019.05.05 18:21:52 (10916)
Mint emailban is írtam, az én véleményem ebben az esetben más.

A Kerteskői P+ és az AK esetében is fizikailag járhatatlan szakasz miatt megszűnt az útvonal. Mindegyik információ annak keletkezésekor ismert volt, ennek ellenére a hibás koncepcióra hivatkozva benne maradt a térképben.

Aki nemlétező és nemjárható, esetleg balesetveszélyes útra vezeti a túrázókat az hibázik. Itt erről van szó. Deklaráltan!

Ahogy most megtörtént a javítás úgy már 2 éve is meg kellett volna történnie. Deklaráltan!

Sajnálom, hogy valakinek el kellett tévedni azért, hogy ez megtörténjen de ha hibás a koncepció akkor az ide vezet.
A hibákat csak úgy lehet csökkenteni ha hagyjátok dolgozni azt, azokat akik ezen tudnak de főleg akarnak is változtatni!
[előzmény: (10914) cseremoha, 2019.05.05 16:45:38]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2019.05.05 18:13:13 (10915)
A térkép feladata, hogy segítse a tájékozódást a terepen, amit Te és még egy két társad folytat az nem ezt eredményezi.

Itt az élő példa!

Talán ezen kellene elgondolkodni, nem a vétlen túrázót okolni és a felelőst gerinctelenűl védeni!
Amúgy hozzád deklaráktan nem szóltam, cseremohával beszélgettem, az Ő véleménye számít!



[előzmény: (10913) Old Eye, 2019.05.05 16:07:50]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2019.05.05 14:50:54 (10912)
azokat a turistautakat szeretnék ábrázolni, amelyek fizikailag a terepen megtalálhatók

Én nagyon jól tudom, hogy ezt követitek, szerencsére nem mindenki. Van aki olyan turista utakat szerepeltet a térképen amelyeken közlekedni is lehet! Szerintem a túrázók ennek nagyobb hasznát veszik.

[előzmény: (10911) cseremoha, 2019.05.05 14:16:12]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2019.05.04 11:42:27 (10908)
https://1.kerulet.ittlakunk.hu/termeszet/181211/uj-turistajelzes-13-kilometeren-budai-hegysegben

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2019.05.03 20:39:55 (10907)
Ez a probléma 2 éve ismert. Aki a turistautak.hu-t túrázásra használja magára vessen.

Komolyra fordítva, a turistautak.hu-n régóta háttérbe szorították azt, hogy a térkép megbízhatóan használható legyen túrázásra. Ezt az utat már 2 éve törölni kellett volna.

Valaki ehelyett ráírta, hogy Magán turistaút, ez úgy hülyeség ahogy van.

2017.03.21 18:03:07 (7010) hozzászólásban jeleztem.



[előzmény: (10906) Fazék, 2019.05.03 19:48:59]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2018.11.14 20:35:05 (10888)
RP-DDK változás:

http://mtsz.org/images/staticfilesimage/SZV/ddk_zalalovo_2018_10_05-k.jpg

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2018.10.22 18:55:22 (10885)
Telepítsd a kék színnel kiemelt térképet számítógépre és abból csak azt a területet jelöld ki amire szükséged van a GPS-en.
http://zakaf.web.elte.hu/tuhu/tuhu_garmin.exe
[előzmény: (10884) Holló Jankó, 2018.10.22 17:55:10]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2016.12.25 10:34:09 (10865)
Így igaz, és ez a lényeg.
[előzmény: (10864) olahtamas, 2016.12.25 08:47:47]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2016.12.24 14:41:22 (10863)
Itt pedig azt írják, hogy még a felhasznált adatok és fotók is elérhetők és megtekinthetők az MTSZ központban.
http://termeszetjaro.hu/cikk/a_2016._evi_mtsz_jelzesfesto_palyazat_eredmenyei
[előzmény: (10860) olahtamas, 2016.12.24 13:11:26]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2016.12.24 14:36:25 (10862)
Azt írják a paragrafusok, hogy a közpénzen begyűjtött adatok a köz javát szolgálva szabadon felhasználhatók. Az MTSZ tudtommal közcélú tevékenységet végez, mi az ami tiltaná az adatok felhasználását?
Szerintem a névsor ami szintén lekérhető inkább felvethet jogi problémákat.
[előzmény: (10860) olahtamas, 2016.12.24 13:11:26]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2016.12.23 21:52:35 (10859)
A 2016-ban felújított/felfestett jelzett turistautak részletes térképe.

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2015.01.11 16:48:14 (10825)
Bárki is volt köszönöm a vissza kapott trackjeimet!

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2015.01.04 09:44:01 (10824)
Hévizen nem jó az OKT nyomvonala.

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2014.12.20 08:32:04 (10821)
Kapcsoltam egyet rajtad, hátha megmozdul a dolog ezért kettő most a három. Ezek szerint nem ez volt a gond.
[előzmény: (10820) Kisdecso, 2014.12.20 08:24:23]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2014.12.19 16:48:54 (10817)
Van rajtad sapka? :-)
[előzmény: (10816) Kisdecso, 2014.12.19 16:13:12]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2014.12.19 16:05:04 (10815)
Jelentkezz be, a nicked szerepel a zárt fórum látogatóinak listáján.
Neked is látnod kell itt: http://www.turistautak.hu/Audit/OE_rajzolok.php

Elméletileg csak az ezután indított szavazásokon szavazhatsz, gyakorlatban nem tudom.
[előzmény: (10814) Kisdecso, 2014.12.19 15:53:15]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2014.12.19 15:23:55 (10813)
Most van jogosultságod, nézd meg tudsz e.
[előzmény: (10812) Kisdecso, 2014.12.19 13:28:55]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2014.12.19 11:26:45 (10811)
Az aktív trackelők is jogosultságot kaphatnak a szavazásokra, ha a szükséges ajánlásokkal rendelkeznek.
Elég régen volt már ez a link, szóval nem illik megfeledkezni róluk:
http://www.turistautak.hu/Audit/OE_rajzolok.php#trackers

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2014.12.11 11:33:05 (10810)
Azt kértem, hogy vizsgálják ki a dolgot, ha nem az MGKE akkor az ügyészség nekem mindegy.
Ja és NEM ÉN KEZDTEM de nem is hagyom magam!
[előzmény: (10809) alnibell, 2014.12.11 11:14:33]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2014.12.11 11:03:52 (10806)
Természetesen kérhetsz csak ne felejtsd el az ügyészség számára is elfogadhatóan indokolni!
[előzmény: (10805) alnibell, 2014.12.11 10:59:36]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2014.12.11 10:38:35 (10804)
[Fórum szabályzat, 1.2. pont, off topic, sértegető hangnemű hozzászólás, Old Eye]

A még eldolgozatlan trackjeimet visszatöltöttem.

Ezen bejegyzést az MGKE elnökségnek levélben is elküldtem!
Hevesi Zoltán

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2014.10.31 13:53:01 (10790)
Töltsd fel nyugodtan, és az adatlapra írjál fel minél több információt.
[előzmény: (10789) apulai, 2014.10.31 08:36:44]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2014.10.08 13:10:59 (10782)
MapSource.

Szerkesztés -> Nyomvonal tulajdonságai -> Szűrő
[előzmény: (10780) fodor8peter, 2014.10.08 10:40:32]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2014.09.24 14:45:25 (10773)
Ide feltöltheted a trackeket, ha kérdés van megtalálsz:

http://turistautak.hu/tracks.php?
[előzmény: (10772) rakkgyu, 2014.09.23 23:05:30]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2014.09.23 10:07:59 (10770)
45.5 millióból festi a turistautakat a Pilisi Parkerdő Zrt.

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2014.08.07 08:18:36 (10732)
A KDP - Közép Dunántúli Piros túramozgalom pecsételő helyei itt ott változtak, a kihelyezett kódok helyett pecsétek vannak. ha valaki a most zárult vándorláson bemérte ezeket az haszos lenne.

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2014.05.29 17:41:07 (10718)
GPS Trackmaker programnak van összefűzés funkciója pontosan az ilyen helyzetre.
Sorban megnyitogatod , az összefűzéssel majd ha mind megvan elmented egyben.
GPX-et ismeri.
[előzmény: (10716) Bl4st3r & Amy, 2014.05.27 17:59:26]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2014.04.17 11:16:51 (10694)
A probléma legalább egy éve ismert, ha visszaolvasol találsz tippeket a kiváltására, pld.
http://openmaps.eu/vectormap
[előzmény: (10693) gaborkalnai, 2014.04.15 11:14:02]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2014.03.24 18:12:17 (10661)
Nagyon nincs. :-(
http://terkep.turistautak.hu/?zoom=15&lat=47.71346&lon=18.01788&layers=0B0000000FFT
[előzmény: (10660) Attibati, 2014.03.24 18:02:53]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2014.03.23 23:53:43 (10646)
Csak a pontosság kedvéért:
A március 10.-i feldolgozásomat megelőző letöltésben kizárólag a pp.plt állomány szerepel, ennek alapján rajzoltam be a kérdéses átkötést.
Ebben a trackben egyetlen darab utpont sem szerepel.
Csuhás a feldolgozás után feltöltött egy másik állományt is ami viszont valóban tele volt pontokkal azt teljes egészében töröltem, de ez akkor amikor a rajzolásom készült még nem volt feltöltve, hanem csak később került erre a tracklapra!
[előzmény: (10645) Bryan, 2014.03.23 20:45:16]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2014.03.13 22:59:47 (10641)
'Idő törlése trackekből, illetve útpontok megjegyzéséből'

Én mióta használom azóta csak ez volt bekapcsolható, ez most is működik.
[előzmény: (10640) Old Fairy, 2014.03.13 22:51:54]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2014.02.13 04:38:27 (10600)
Kár, hogy az MGKE-t nem érdekli a profit :-)
[előzmény: (10599) olahtamas, 2014.02.12 23:00:15]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2014.02.12 19:25:58 (10598)
Magánmorgolódás:
Az elsőként indított zarándokutak mind rátelepültek a meglévő jelzésekre nagyrészt az OKT-re illetve a kék és piros hosszabb távú útvonalakra. Olyan sok támogatást kaptak, hogy még fel is festették sok helyen, ahelyett, hogy rácsatlakoztak volna.
Most már tele van mázolva az erdő de nagyrészt nem a hagyományos jelzések miatt hanem a pénzes túraútvonalak, zarándokutak, tanösvények stb. miatt. Én ezt a sok "szemetet" a piros, kék, zöld lábnyomokat, a faleveleket stb. nem tenném a turistautak.hu-ra, annak alapfunkció szerinti használatát már zavarja, akadályozza.
Ahogy a Mária-út is képes volt önállóan saját finanszírozású térképet létrehozni, vagy az MTSZ megcsinálja a saját TTR rendszerét a többi zarándok is nyugodtam készíthet magának térképet, telik rá a támogatásukból.
[előzmény: (10597) olahtamas, 2014.02.12 19:02:12]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2014.02.06 18:09:45 (10593)
(10584)
[előzmény: (10592) Old Fairy, 2014.02.06 15:31:50]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2014.02.05 18:42:21 (10584)
http://geocaching.hu/poi.geo?id=165518
[előzmény: (10583) Old Eye, 2014.02.05 12:44:08]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2014.01.30 11:21:23 (10582)
http://termeszetbarat.hu/cikk/erdolatogatas_korlatozasa_a_somogyi_erdokben

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2014.01.25 17:48:46 (10579)
Szinpetri - Szelcepuszta között a sárga sáv 2 éve jól követhető volt. Ott jöttünk le megnézni a nagy könyvet.
[előzmény: (10578) Old Eye, 2014.01.25 08:36:43]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2013.12.25 18:23:45 (10570)
Naszály-csúcs előtt is lesz változás, ez a héten készül el, érinti majd a kék a Szinlő-barlangot és másik úton megy fel a csúcsra. A Török-rét és Farkas-bérc környékén is lesz kisebb szakasz, ahol új nyomvonalon halad, ezek még idén készülnek el.
Forrás: http://teljesitmenyturazoktarsasaga.hu/okt_forum?a=dh&id=87
[előzmény: (10569) Attibati, 2013.12.23 23:30:36]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2013.12.23 21:15:51 (10567)
Naszályról Ősagárd felé valahogy így van a módosítás, ezt kellene pontosan felmérni.
[előzmény: (10562) olahtamas, 2013.12.23 15:21:34]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2013.12.22 17:30:49 (10547)
Természetesen elfogadom, nekem meg nincs véleményem.
Békés Boldog Karácsonyt kívánok mindenkinek.
[előzmény: (10546) kimici, 2013.12.22 17:27:38]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2013.12.22 17:26:01 (10545)
pld. MGKE --> turistautak.hu rendezvényen kedvezményes (költségtérítéses) részvételi lehetőség.
Tudjátok mennyibe kerül egy 400km -es vonatjegy? Van akinek a közlekedés pénzbe kerül és talán ezért sem sikerült összehozni egy rendes találkozót.
[előzmény: (10540) Nargoth, 2013.12.22 17:06:41]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2013.12.22 17:22:39 (10544)
Én tudok egy 'céget' aki nagyon örülne a jelzett turistautak módszeres és pontos felmérésének. Talán meg kellene keresni őket és valamiféle együttműködést kialakítani :-)
[előzmény: (10538) Attibati, 2013.12.22 17:04:01]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2013.12.22 17:14:00 (10543)
Nem igazán érted, nem baj. A környezetedben van mit trackelni elérhető távolságon belül. Itt Somogyban és főleg Kaposvár környékén pedig gyakorlatilag csak pontosítani, finomítani lehet de újat már nem igazán találsz. Olyan trackelők mint Nargoth vagy fodorpeti módszeresen 'megették' a megyénk nagyrészét. A Balaton környéke pedig a nyaralni járó kesserek miatt szintén agyon van trackelve.
Ugyanez érvényes a Mecsekre vagy Zala megyére is.
Kimondottan trackelési célból elutazni valahova az pénzbe kerül.
A verseny a trackek minőségét is rontja, ebben maximálisan egyetértek Bryannal. Szóval inkább ne legyen verseny, az csak feszültséget hozna ide pedig amúgy is van gondunk :-)

Tegye fel valaki egy térképre Attibati statisztikája alapján mondjuk minden táblázat első 10-20 helyezettjét rögtön látszani fog, hogy merre vannak a fehér foltok. Bár ez a térképen is látszik.
[előzmény: (10537) kimici, 2013.12.22 17:03:22]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2013.12.22 16:48:24 (10533)
+1
[előzmény: (10531) Bryan, 2013.12.22 16:44:56]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2013.12.22 16:26:30 (10528)
Ezzel a következő gondokat látom:
- track és track között óriási különbség van a paraméterezést tekintve. Ki fogja eldönteni, hogy egy track figyelembe vehető vagy sem?
- A sporttársak lakhelye erősen befolyásolja a trackelhető területet, bizonyos megyék erősen hátrányosak ebből a szempontból

Jelenleg az adatbázisunk pontatlansága nagyobb gond mint az, hogy vannak hiányosan felmért területek. Abban lenne érdemes gondolkodni, hogy az 1-2 trackes illetve 2-3 éves vagy még régebbi utak közül a szekérúttól lefelé eső típusokat újra kellene mérni. Ezek közül sok már nem is létezik.

Ugyanez érvényes a POI-k ra is.
[előzmény: (10527) Attibati, 2013.12.22 16:07:52]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2013.12.21 23:45:14 (10521)
Új trekkelők nem mindig tudják, hogy az adatlap mentéssel még nem megy fel a track és magát a feltöltést elmulasztják.
Szoktunk nekik szólni - többnyire - aztán vagy van reakció vagy nincs. Van olyan trackelő is aki legyártja a track lapokat aztán napok mulva tölt fel rá, vagy elfelejti, vagy azt felejti el, hogy már van lapja és csinál másikat. Szóval minden lehetséges.
Ja és néha amikor rossz tájegységbe töltenek és a szerverrel van átrakatva, konvertálva akkor az eredeti hely is üres lehet.
[előzmény: (10519) Attibati, 2013.12.21 23:23:40]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2013.12.21 21:41:14 (10515)
Le a kalappal! :-)
[előzmény: (10514) Attibati, 2013.12.21 20:47:10]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók