turistautak.hu

, [PSP] hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvass: faq

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 13 db hozzászólás

[PSP]	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.08.12 01:19:03 (5308)
Az OKT útvonala Felsőpetény és Romhány között jelentősen változott, új pecsételőhely lett az immár érintett Alsópetény is. Ha valaki arra jár, trackelje be! (Én már régebben jártam arrafelé, a változást a friss ropogós új kiadású igazolófüzetből tudom...)!

[PSP]	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.04.10 13:14:12 (4801)
Hétvégi Sümeg - Sárvár OKT-t feltöltöttem, van benne pár kisebb változás. Ha minden igaz, egy második GPS track is felkerül majd, és akkor lehet pontosítani a szakaszt :-)

[PSP]	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.03.18 16:21:16 (4643)
Mátrához feltöltöttem két adag tracket, mindegyik tartalmaz . és .. szakaszokat lefedő pontos trackszakaszokat is. Majd valaki vessen rá egy pillantást. Köszi.

[PSP]

hozzászólásai | válasz erre | 2006.11.08 10:33:26 (3901)

Ok, megnéztem, és rendben van. Egy apró megjegyzés: mikor az aszfalton jön be kanyarodva észak felől a P S+ Koo Pilisszántó felé, akkor van ott egy ösvénynek jelölt kb. 50 m-es szakasz, amin az én trackem is megy, ezzel látszólag levágva kis további betonon sétát, majd V alakban való visszakanyarodást. A P a felfestett jelzések tanubizonysaga szerint ezen az ösvényen megy!

[előzmény: (3895) olahtamas, 2006.11.07 07:56:46]

[PSP]	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.11.05 18:31:08 (3893)
Na fel is töltöttem két tracket a P útvonaláról (Dobogókő-Budaörs). Vannak lefedett P. és P.. részek, azokat majd valaki aki nagyon ráér, dolgozza be a térképekbe :-)

[PSP]	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.11.05 17:37:11 (3890)
Ok, mindjárt meg is csinálom. [előzmény: (3889) kepenu, 2006.11.05 17:30:57]

[PSP]

hozzászólásai | válasz erre | 2006.11.05 17:09:46 (3888)

Piros 50B-ről van két trackem is (GPS map 60CSx és Venture Cx), melyek több P. és P.. részt is lefednek Dobogókő és Budaörs között (csak Budaörs előtt egy rövid szakszon nem a P-n mentünk, egyébként 45 km tiszta P) - kérdés: mely tájegység alá töltsem őket, azaz ha feltöltöm pl. Visegrádi-hg-be, automatikusan szétvágódik majd a Budaiba a begfelelő rész? Szóval hogy töltsem fel?

[PSP]

hozzászólásai | válasz erre | 2006.09.27 11:55:11 (3690)

Ez köztudott... bár trackman kütyük fórumbeli tesztjei alapján autokalibrációval 10-15 méternél jobban még igen rossz vételi körülmények mellett sem mászik el. Szerinted (tapasztalat?) lombos időben sima Cx mennyire látja a műholdakat? Csak mert főleg azért gondoltam CSx-re, hogy a nyári túráimról is legyen normális szintábrám...

[előzmény: (3685) Kolesár, 2006.09.27 08:22:54]

[PSP]

hozzászólásai | válasz erre | 2006.09.26 21:52:51 (3684)

A Kőris-hegyre felvezető szakaszon valójában nem a kék, hanem az azon keresztül kanyargó (az a döngölt vagy murvás út kanyarog, a kék meg szinte nyíl egyenesen mászik fel a gyönyörű bükkösben) döngölt út van benn a tuhu adatbázisában. Ez még a turistatérképről is jól látszik egyébként (Kéktúra Atlasz). Sajnos pont azon a részen totál nem volt jelem, így csak néha lett legalább 2D pozíció, így nem tudok mit feltölteni. Bezzeg lefel Zircre jó volt... de oda már ahogy láttam nem nagyon kell. Na mejd ha meglesz a CSx... Reszkessetek egyes trekkek :-)

[előzmény: (3683) Kolesár, 2006.09.26 19:30:00]

[PSP]	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.09.25 18:30:33 (3679)
Bakonybél-Kőrishegy kéktúra szakaszról kellene nagyon track... tegnap jártunk arra, de sajnos az égiek nem voltak velünk, így pont onnan nincs... TuHu-n hiányzik ez a rész, kék címén a földút szerepel, pedig a kék nem ott megy... Valakinek nincsen talomban, rejtegetett felmérése???

[PSP]	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.09.06 20:26:27 (3637)
Feltöltöttem a Cserháthoz az OKT Felsőpetény és Ősagárd közötti szakaszát, ahol a tavasz végi jelzésfestéssel egyidőben jelentősebb útvonalváltozás is történt - azaz járhatóvá tették ezt a szakaszt :-)

[PSP]	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.08.27 16:55:28 (3603)
Bakonyhoz feltöltöttem az OKT Bakonykúti előtti szakaszáról (a Burok-völgy mentén érdekes) egy tracket - ez a rész nem volt jól felmérve, a többi jó - Tésnél még nem volt jó a műholdállásom, meg sűrű volt az erdő, így a túra értékelhetetlen részét eleve le is vágtam.

[PSP]

hozzászólásai | válasz erre | 2006.04.08 23:38:41 (3018)

Nem teljesen a témába vágó kérdésem lenne: mit szokás egy túra leírásánál megadni, a merőleges vetület hosszát, vagy a magasságkülönbségeket is magába foglaló hosszat (pl. TrackMaker-ben Cartographic length). Utóbbi nagy magasságugrásokkal tarkított trackek esetén természetesen csal (+ irányban), és MO-n nincs is olyan nagy szintkülönbség, hogy sokat változtasson a távon, de egy magashegyi túra esetén, amikor az elmondulás csak 2 km, de a szintkülönbség meg majdnem ugyanennyi, akkor egy gyök2-es szorzót vetületet alkalmazva már el is hanyagolunk! Mi ebben a digitális világban a standard szokás?

Más: több kéktúra trackem is ven, meg egyéb trackek is, de sajna nem szokásom direkt a turistautak.hu-nak trackelni, így nincsenek bejárva elágazások, meg jegyzeteim sincsenek, csak azt tudom, milyen jelzsésen vezet... Tudjátok ezeket használni valamire, töltsem fel őket, vagy fölösleges?

új hozzászólás | témák listája

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók