turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
, Old Eye hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvass: faq

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 484 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | következő


Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.12.05 21:12:57 (11009)
Tetszik!
Szignód alapján - jó kezekben lesz.
[előzmény: (11008) olahtamas, 2020.12.05 19:40:58]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.12.05 10:16:18 (11007)
Csak kitáblázott kerékpárútról tudok (kb 50 km), jelzett (P sáv?) turistaútról nem.
Forrásmegjelölést küldj!
Köszönjük!
[előzmény: (11006) tbdotcom, 2020.12.05 09:24:54]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.10.25 21:03:52 (10998)
Lehet. OK :-)
[előzmény: (10997) filemaneger, 2020.10.25 11:33:30]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.06.13 23:18:55 (10992)
Köszönjük!
Amit lehetett, berajzoltuk. Csekkold, l.sz.
[előzmény: (10991) VP, 2020.06.13 10:55:57]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.06.08 16:21:45 (10987)
Güszi! Mikor felbukkantál, tudtam, nagy vagy. Találkozásunk csak megerősített felismerésemben. Most - nem találok szavakat.

Robi (gyalogtúrák)! Rád mindig lehet számítani!

M86 - nincs mentségem. Nem vettem észre. Régóta gyűjtögettem az erőt foglalkozni vele. Csak egy dolog állított meg - teljesen idegen terület nekem.

(Ez nálam elvi kérdés. Hitem szerint csak ott szabad rajzolnunk, amit ismerünk. Ahol 'otthon' vagyok, többször felismertem, a track beküldője néha csak bement az erdőbe, nincs, nem lehet ott ösvény, csak átvágott rajta, úgy ért egy már ismert útra. És néha levettem olyan utakat, amiket valamelyikünk helyismeret hiányában, csak a track-ek alapján rögzített. Persze, a track-ek beküldői is hibáztak, nem vágták ki az érdektelen részeket.)
[előzmény: (10986) Güszi, 2020.06.08 14:19:34]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.06.08 12:59:30 (10985)
Köszönjük.

Ez trekelési vagy térképrajzolási kérdés? Melyik a szűk keresztmetszet?

Mindkettő.
Kevesen vagyunk szerkesztők. Akik aktívak, elsősorban saját ismert területükön dolgoznak, idegen terepen csak szükség esetén javítanak.

Nem néztem még utána, mennyi trekkünk van a kérdéses új gyorsforgalmi utakról. Tartok attól, szerkesztéshez nem elegendő.
Ugyanaz a helyzet a Szombathely-Győr közti új autóútnál is.

Úgy látom, felül kell vizsgálnunk álláspontunkat, legalább az ilyen esetekben, újonnan megnyílt autópályákon, autóutakon le kell mondanunk alapelvünkről - csakis felmérés alapján rajzolunk.

Ezt most talán megengedhetjük magunknak.
Már a kezdetektől a felhasználóink előszeretettel használták Garmin térképeinket autós navigációra, így váltották ki a nem olcsó autós navigációs kütyüket. Az elmúlt években az okostelefonok térnyerésével ez az igény gyakorlatilag nullára csökkent, mint az autós navigátorok keresettsége is. Elég a Waze-re gondolni (kevesen tudják, a fő tulajdonos a Google).
Azonban igaz, az újonnan megnyílt autópályáknak, autóutaknak rajta kell lenniük térképeinken. Mert vannak, mégha nem is tervezzünk rajtuk utakat.

Próbálok velük foglalkozni, de nem sok kapacitásom van rá.
Jelenleg a raszteres korszerűsítésén, megújításán dolgozom, pihenésként váltok csak rajzolásra.
[előzmény: (10984) VP, 2020.06.08 11:31:16]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.03.04 07:18:48 (10981)
Aki tud válaszolni, ne tartsa vissza magát.
Én csak délután kerülök gép elé, akkor tudok segíteni.

Valóban, TuHu egyes szolgáltatásai csak bejelentkezve érhetők el.
Ha jól értlek, van egy társaságod, ami tagjaival meg szeretnéd osztani a tervezett túrák adatait.
Egy lehetséges megoldás:
Létrehozol egy virtuális felhasználót, mondjuk 'Cammogó medvék' és jelszavastul elküldöd a tagoknak, akik ezzel bejelentkezve láthatják a tervezett túrád track lapját, amire bármit feltölthetsz.
Kérés: Mivel a track adatbázist elsősorban a térképszerkesztők használják, tervezett túráidat az egyéb (others) tájegységbe töltsd fel, így nem okozol kavarodást.
Köszönjük!
[előzmény: (10980) SuperEdem, 2020.03.03 23:08:09]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.12.16 17:48:32 (10961)
Nem gond. Öt percnyi munka.
[előzmény: (10960) olahtamas, 2019.12.16 12:29:10]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.12.15 11:46:00 (10957)
Rajzolói kapacitás hiány miatt vár a tracked feldolgozásra.
Tarts meg, kérlek.
Itt alapelv, azt rögzítjük, ami a terepen van, hogy a kérdéses jelzett turistaútnak milyen a jogi státusza, nem tartozik ránk.
Ez házon belül mindig vita tárgya. Volt olyan szerkesztőnk, aki tűzzel-vassal irtotta az illegálisan létrehozott turistautakat az adatbázisból. Csakhogy térképünket használó turista a terepen látja őket, végig is megy rajtuk, ha akar, de mivel hiányoznak a térképeinkről, leértékelődik szemében a tuhu.
[előzmény: (10956) VP, 2019.12.15 09:29:09]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.05.06 10:07:51 (10922)
+1
Egyáltalán, hozzáférhetők az MTSz közpénzen, precíziós GPS készülékekkel felmért turistautak track-jei?
[előzmény: (10920) olahtamas, 2019.05.06 10:03:36]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.05.06 10:04:16 (10921)
Azt régóta tudjuk, az OSM és a MTSZ közt hivatalos kapcsolat van, de azt is tudjuk, az MTSz értesítései sokszor annyira felelnek meg a valóságnak, mint pl a Mária Út adatközlései.
Csak megbízható informátorainkra támaszkodhatunk.
Legutóbbi esetben V_Gábor kolléga jelzésére, csak... kevesen vannak.
[előzmény: (10919) Lipták Roland, 2019.05.06 09:18:57]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.05.05 16:07:50 (10913)
Sokszor kifejtetted ezt az álláspontodat. Tudjuk. Nem kell folyton hangoztatnod. Unjuk.
Azt is jól tudod, deklaráltan szembe helyezkedsz a turistautak.hu elfogadott, 'azt ábrázolunk, ami a terepen van' irányelvével, szerkesztői tevékenységeddel anno sok kárt is okoztál.
Akik a turistautak.hu szolgáltatásait használják, tisztában vannak térképszerkesztői alapelveinkkel.
Sokan vannak, akik nem fogadják el, más igényeket kielégítő térképszolgáltatók termékeit használják.
Ez így rendben van. Maradjunk ebben!
Nem ócsárlunk más elvek, módszerek alapján készülő térképeket, azok készítőit, a mi munkánkat mások tiszteletben tartják. Csak Te nem.
Gondolkodj el egy kicsit magadon!
Köszönjük.
[előzmény: (10912) Hev, 2019.05.05 14:50:54]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.05.04 14:47:48 (10910)
+1

Igyekszünk a turistát felnőtt, értelmes embernek tekinteni.
Nem törlünk azt, ami ott van a terepen, kiszúrja a szemét, legyen az pl jelzett turistaút, hatalmas áruház, de ha nem járható, ha bezárt, megmondjuk neki.
Bemondásra nem rajzolunk be semmit, találomra nem rögzítünk POI-t. Inkább hiányozzon információ, mint jó eséllyel megvezessük a felhasználót.
Ha egy térképolvasó nem veszi észre a figyelmeztetéseket, ha nem számol azzal, a térkép sose lehet teljes, mindegy, milyen kiadású térképet néz, magára vessen.

Ha kialakul egy "eljárási rend" hasonló esetekre...
Valószínűtlen. Minden eset egyedi, az adatbázist kézben tartó szerkesztők közül az dönt, aki foglalkozik vele.
[előzmény: (10909) Güszi, 2019.05.04 13:55:44]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.04.08 17:42:37 (10902)
GYÖNYÖRŰ!
(Örtilostól Asszonyvárra vezető útra enlékeztet nagyon. Belém égett.)
[előzmény: (10900) Güszi, 2019.04.08 15:45:33]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.04.08 14:44:08 (10899)
Talán nem kellene túlragozni az ügyet. Elég három táblafélét kitenni, akár bugyiba rakott írólapokat:
A Güszi féle pontnál 'P jelzés Kerkateskánd (3.4 km) felé balra 675 m, Páka (5.3 km) felé jobbra 620 m' és fordítva, ahol a P jelzésekről le lehet térni 'Tormafölde kilátó 2.2 km (675/620 m P3-ig)' oszt annyi.
Ne bántsuk a jelzésfestőket!
Ebben a konkrét esetben súlyos kérdés, milyen jelzésekkel folytatódjon két irányban a P3 a P sávig.

[előzmény: (10898) olahtamas, 2019.04.08 13:00:57]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.04.07 20:19:24 (10897)
Akkor a terepen tapasztaltak alapján a térképadataink és a térképeink jók, nincs mit tennünk :-)
[előzmény: (10896) olahtamas, 2019.04.07 19:50:08]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.04.07 11:35:11 (10893)
Güszi!
Egy érdekes képet töltöttél fel.
Első blikkre én rendben láttam a szituációt. A jelzett 'P' turistaút itt nagyjából derékszögben megtörik, egyben jobbfelé itt indul a 'P3'.
A térképet nézve a probléma az, hogy az adott pontnál nincs 'P' turistaút. Ennek több oka lehet. Vagy a térképünk hiányos, vagy a terepen sem egyértelmű, mi is van errefelé.

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2019.02.28 18:12:28 (10890)
OK
[előzmény: (10889) Blue Mali, 2019.02.28 12:10:47]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2018.10.22 19:53:32 (10886)
Pontosabban fogalmazva, a Garmin térképek listájából a sötétkék színnel kiemelt telepítőt válaszd ki, (ezt egy külső szolgálató állítja elő csak turistautak.hu anyagából).
A letöltött térkép nem tájegységekből, hanem téglalapokból áll össze, azokból válogasd ki és küldd kütyüdre, amire éppen szükséged van.
[előzmény: (10884) Holló Jankó, 2018.10.22 17:55:10]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.10.07 12:59:34 (10878)
Ha a raszteresről van szó, a magyarázat egyszerű.
A Google (és az OpenStreetMap) egyéb információt is kiír az ablak jobb alsó sarkába, ezzel elfedik a kurzor aktuális koordináta értékét, amit a térkép megjelenítőnk alapból ugyanoda ír ki.
Válts át a turistautak.hu-ra.

Amúgy a Google Earth egyből kiírja, a Google Maps-nél biztos be lehet kapcsolni (nálam nem jelenik meg).
[előzmény: (10877) Sándorbácsi, 2017.10.07 10:01:15]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.05.01 21:41:04 (10875)
Mi a gond a Win10-eden? Én is azt használom, gond nélkül fut az MGKE összes processsze rajta.
Jöhet magánban.
[előzmény: (10874) olahtamas, 2017.05.01 21:07:36]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.05.01 20:41:36 (10873)
Köszönjük az értesítést!
Már nem akarsz élni itteni térképszerkesztési jogosultságaiddal?
[előzmény: (10872) olahtamas, 2017.05.01 16:44:55]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2016.12.28 09:43:09 (10867)
Szia, annamaria!
Elég egy helyen feltenni kérdésedet :-)
A kütyük fórumán, a legjobb helyen már kaptál választ. Itt elsősorban utak felmérésével foglalkozunk.
További sok szép túrát, élményeket!
[előzmény: (10866) annamaria, 2016.12.28 09:05:06]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2016.12.24 13:35:54 (10861)
Mennyire hiteles?
[előzmény: (10859) Hev, 2016.12.23 21:52:35]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2016.06.01 10:12:39 (10853)
Készen is vagyunk!
[előzmény: (10851) piton, 2016.06.01 09:25:21]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2016.06.01 09:45:21 (10852)
Köszönjük!
Ajánlott változásaid a holnapi frissítésen meg fognak jelenni.
[előzmény: (10851) piton, 2016.06.01 09:25:21]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2015.07.19 07:01:11 (10839)
Kaptunk egy levelet :-)

Sziasztok! Szeretném jelezni, hogy a Visegrádi hegységben a Spartacus
ösvény néven futó eddig tiltott vadászati ösvény zöld csík jelzéssel
hivatalos túristaút lett. Ezzel egyidejűleg a zöld eddigi vonala a Dunáig
megszűnt. Valami változás volt a piros háromszög vonalán is, de erre nem
jártam, csak egy ösvény mellett elhelyezett, hivatalosnak tűnő, Pilisi
erdőgazdaság által jelzett tacepaó hivta fel a figyelmet. Köszi az eddigi
munkátokat!!!! Üdv: Viktor

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2015.07.12 14:08:46 (10838)
Köszönöm!
Azonnal értesítem a levélírót.
[előzmény: (10837) heyjoe, 2015.07.12 13:46:42]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2015.07.12 12:50:37 (10836)
Kaptunk egy levelet. Tudna valaki segíteni?

Tárgy: Turistajelzés

Tisztelt üzemeltetők!
A hétvégén kirándultam a "Szép juhászné gyv" -tol induló zöld körséta úton. Találkoztam egy új jelzéssel, amit sehol sem találok a neten.
Fehér alapon egy piros szív, benne egy felfelé haladó fehér útszimbólum.
Szeretném megtudni, hogy honnan hova megy.
Előre is köszönet a válaszért.



Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2014.12.19 18:25:47 (10819)
A zárt osztály beutaltjai egyike vagy három aktív szerkesztő ajánlásával.
Gördítsd le a turistautak.hu bármely lapja fejlécében található 'fórumok' listbox-ot és nézd meg az első item-et.
Ha nem tudsz belépni... utánanézek.
[előzmény: (10818) Kisdecso, 2014.12.19 16:52:26]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2014.11.01 09:17:56 (10792)
Köszönjük! Persze, töltsd fel! Várjuk!
Ha ismered, használod a MapSource-t, javasoljuk, nézd végig feltöltés előtt a track-et, és útpontok leszúrásával kommentesítsd. Azaz azoknál a helyeknél, ahol megjegyzéseket akarsz fűzni a track-kez, leteszel egy útpontot, és feliratába beírod, amit tudatni akarsz velünk.
[előzmény: (10789) apulai, 2014.10.31 08:36:44]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2014.10.08 11:13:48 (10781)
Egy beolvasott GDB/PX file útpontot, útvonalat és track-et egyszerre tartalmazhat, típusuk szerint váltogathatsz a baloldali ablak fülein.
Nemcsak több útpont, hanem útvonal és track is lehet több egyszerre a file-ban.
Miután kiválasztod, amit közelebbről meg akarod nézni, szerkesztheted.
Az útvonalaknál és a track-eknél a pontok listájából tetszés szerint választhatsz pontot, pontok sorozatát és törölheted őket, nemcsak a lista elején/végén. Az eredményt azonnal látod a térképet mutató ablakban.
Így tisztítjuk meg track-einket pl az egy helyben állás közben keletkező gombolyagoktól
[előzmény: (10780) fodor8peter, 2014.10.08 10:40:32]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2014.10.08 10:06:20 (10779)
Az 'utolsó még jól használható' MapSource verziót itt őrizzük :-)
[előzmény: (10778) Bryan, 2014.10.08 09:42:56]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2014.10.03 12:42:36 (10775)
Itt várjuk a track-eket :-) Előre köszönjük!
Kérjük, mielőtt feltöltöd azokat, még fusd át anyagunkat.
Mint leendő szerkesztőt is, szívesen várunk, ha van kedved, energiád hozzá. Ennek itt olvashatsz utána.
[előzmény: (10772) rakkgyu, 2014.09.23 23:05:30]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2014.09.21 17:41:52 (10765)
...a viszonyítási alap mindig a trekk és annak a bejárási iránya +1
Azért tegyük még hozzá, a felmérô, kezében GPS-szel, tudja az égtájakat is.
Az É-ra tájolt MapEditben rajzolva még 'konvertálnunk' kell, ha olvassuk például 'balra rét'.
[előzmény: (10764) alnibell, 2014.09.21 17:21:19]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2014.09.21 14:42:26 (10763)
Értem. Bocsánat, megtévesztett a 'POI' szó használata.
Hát útpontoknál más a helyzet. Értelemszerű rövidítésekkel érdemes csak dolgozni.
Pl. 'szekútból ösv', 'Kre rét, Nyra mocs', 'Dk felé 50 m mles' - én ilyesmiket használok.
Tudod, erre nincs kialakult szabályrendszer, csak egy elvárás - a szerkesztő, aki ránéz a track-re, lássa az amit a felmérő látott a terepen.
MapSource útpontjainál csak az intuícióm súgja, a névmező nem lehet hosszabb 256 karakternél. Ez érdekel engem, utánanézek!
[előzmény: (10762) alnibell, 2014.09.21 13:50:40]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2014.09.21 13:32:00 (10761)
Lehet kísérletezni.
Az tény, a turistautak.hu adatbázisába max 120 karakter hosszban kerül beírással a POI-k Név paraméter tartalma.
[előzmény: (10760) alnibell, 2014.09.21 10:18:25]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2014.08.27 20:44:51 (10752)
Szia, rero72!

Vettük leveledet, lentebb be is másolom.

Köszönjük segítségedet, a küldött trackeket.
Hiánypótló anyag, de ebben a formában nem tudjuk felhasználni.
Kérjük, olvasd el a fórum címsorában található faq-ban a trackeléssel kapcsolatos anyagainkat. Nemcsak GPS-eden kell állítani, hanem a húzott tracket feltöltés előtt elő is kell készíteni.
Örülünk, ha bekapcsolódsz munkánkba!



Szia, rero72!
A turistautak.hu 'Trackelés' fórumán valaszoltam neked. Kérlek, látogass el oda!
Üdv
Old Eye
térképszerkesztő

On 8/27/2014 8:22 PM, Imre Róbert wrote:
> Sziasztok!
> Töltöttem fel egy földút részletet Szeleste és Acsád közötti területről.
> Véletlenül bejelöltem, hogy én szerkesztem térképre, (pedig nem). Ha
> használhatónak találjátok az útvonalat kérlek szerkesszétek be. Mivel
> először csináltam ilyet, kérdezem, ezekkel a beállításokkal használható a
> track vagy állítsak valamit a gps-en.
>
> Üdv:
> rero72


Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2014.08.18 09:44:38 (10743)
Megállapításod Karancs-Medvesre is igaz. Tömegközlekedéssel nehezen megközelíthető helyek.
[előzmény: (10742) pockok, 2014.08.18 09:18:23]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2014.08.18 09:08:42 (10741)
Lenne az Őrség tájegységben felmérnivaló. Ha valaki arrafelé jár, örülnénk, ha beillesztené túraterveibe!

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2014.08.12 12:07:49 (10735)
Igen. Minden egyes track-ed adatlapján rögtön az első sorban ott a 'szerkesztés' link. A track-eddel azt tehetsz, amit akarsz.
Azonban ha a track-et feldolgoztuk (adatai bekerültek az adatbázisba, megjelennek a kimeneteken), már nem szabad hozzányúlni, mert így elvész a kapcsolat, a szerkesztés alapját szolgáló 'nyersanyag'.
Ha utólag kell adataidon módosítani, kérjük, külön tracklapon jelezd!
Köszönjük!
[előzmény: (10733) zalajaro, 2014.08.12 09:40:53]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2014.06.23 12:39:43 (10730)
Kíváncsiságodat kielégítheted :-)
[előzmény: (10727) cactus, 2014.06.23 06:25:24]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2014.04.30 08:36:38 (10704)
Igen, lásd openmaps.eu
Az adatokat innen, turistautak.hu-ról veszik.
Ezért kérjük, az új kerékpárutakon húzott track-eket hozzánk töltsd fel a szokott módon.
Amint berajzoljuk, másnap megjelenik a térképen.
Várjuk a track-eket!
[előzmény: (10702) Bl4st3r & Amy, 2014.04.29 23:13:08]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2014.04.04 19:09:12 (10690)
Csak egy gépen lépsz be a turistautak.hu-ra? Próbáltál más gépről is?
Operációs rendszer?
[előzmény: (10689) kimici, 2014.04.04 18:52:32]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2014.04.03 07:32:02 (10687)
Teszteltem a processzt. Nem jöttem rá, miért nem működik neked.
Egy kérdés - Maga a processz el sem indul, vagy az itinerek letöltése kérésekor kapod a figyelmeztető üzenetet?
[előzmény: (10681) kimici, 2014.04.01 20:35:16]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2014.04.03 07:28:37 (10686)
Most pontosabb az algoritmus. Újra köszönöm figyelmeztetésedet!
[előzmény: (10685) Old Eye, 2014.04.02 07:12:20]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2014.04.02 07:12:20 (10685)
FTom! Igazad van!
Találtam néhány esetet. Valóban, az itinerek nyomvonalát egyszerűsítő algoritmust még ki kell egészítenem.
[előzmény: (10676) FTom, 2014.03.27 08:40:06]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2014.04.01 21:06:14 (10683)
Ilyen reklamáció nem futott még be. Csak annyi ellenőrzés van, hogy az MGKE-n regisztrált felhasználó tölthet le itinert.
[előzmény: (10681) kimici, 2014.04.01 20:35:16]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2014.03.30 21:06:06 (10680)
Nem értem a kérdésedet. Ott voltál. Összevetetted a térképünk adatait a helyszíni tapasztalataiddal.
Mi a kérdés?
[előzmény: (10679) Old Fairy, 2014.03.29 22:39:20]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2014.03.27 06:56:46 (10675)
Felmérendô és Track=0/Track=1 utak ill nevesítetlen utcák kigyûjtése során generált GPX file-ok mérete egynegyedével csökkent .

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók