turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
, piret hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvass: Wiki
Szerkesztést támogató audit processzek itt

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 139 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | következő


pirethozzászólásai | válasz erre | 2009.02.20 20:00:45 (28297)
Annyi tudható, hogy 100 db kütyüre terveztünk, de ez persze még változhat (elsősorban lefelé, az árak és a keretek aránya miatt).
A tegnapra ígért információk talán ma már valóban megérkeznek, ebből itt a legfontosabb az lenne, hogy egyáltalán mennyi jut a térképnek erre a komponensére.
Hétvégén valószínűleg eltűnök egy kicsit (a havas erdő látványa nekem is jár :)), remélem, a jövő héten konkrétabban tudok érdeklődni (kinél is?).
[előzmény: (28296) Trackman, 2009.02.20 19:38:19]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2009.02.19 23:42:22 (28286)
Őszintén szólva a pályázat részleteiről nem sok fogalmam van, én a technikai részét próbálom most összehozni. Annyi biztos, hogy a végeredménynek előre meghatározott számú kütyün (ezek most nagy valószínűséggel Garmin kütyük lesznek) kell működnie, proktikusan a megrendelő kap ennyi darab, SD kártyára lockolt térképet, és első körben mást nem. Ő evvel valamiféle turisztikai izét fog művelni, de erről pont ennyit tudok most :)
A résztvevők jórészt profitorientált szervezetek, elsőnek mindjárt itt a Garmin ugye, merthogy vas is kell a térkép alá.
[előzmény: (28285) Trackman, 2009.02.19 23:06:35]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2009.02.19 20:09:22 (28283)
Ebből is látszik, hogy érték az ilyesmi...
Avval viszont vigyázni kellene, hogy a tuhu csak a saját felméréseiből származó adatok felett rendelkezik teljesen szabadon. A mindenféle CLC erdőkontúrok meg ilyesmik már rázósabbak.
Nekem az a szerencsém, hogy nekem a turistautak kellenek (milyen érdekes összecsengés a domainnévvel :)) Avval viszont teljesen egyértelmű, hogy nincsenek ilyen gondok.
[előzmény: (28282) bigmick, 2009.02.19 19:50:14]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2009.02.19 11:17:02 (28270)
Bizonyos felhasznált alapanyagokat csak ezért használhat ingyenesen (clc, srtm).
Erről jut eszembe: nekünk most csak a jelzett utak vonalaira van szükségünk, így a fenti ponttal biztosan nem ütközik a tervezett ügylet. Kevés dolog egyértelműbb, mint a jelzett utak réteg jogtisztasága: máshol nem létezik kielégítő pontossággal, így a tuhu biztosan csak saját maga állíthatta elő :)
[előzmény: (28268) Hajo, 2009.02.19 11:11:55]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2009.02.19 11:10:49 (28267)
Az elvi egyetértés, meg az elvi "mehet" már nagy öröm számomra :)
Estére/holnapra többet fogok tudni arról, hogy mi kell pontosan, és kb. mennyit lehet rá kigazdálkodni a költségvetésből. Addigra derítsük ki, hogy kinek írjam meg, illetve, hogy ide mi mehet belőle (ahol persze nem az ide írogatókkal van a baj, hanem azzal, hogy mindenki látja, és azt azért mégsem kéne).
[előzmény: (28263) KiVi, 2009.02.19 11:01:36]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2009.02.19 10:49:36 (28259)
Az hagyján, de a pontos részleteket (terület, összeg stb) nem is fogom egy teljesen nyílt fórumon leírni, a dolog természetéből adódóan (pályázat). Egyszerűen nem tehetem.
Andrásnál kezdtem amúgy tegnap ezt a mostanit, ő javasolta, hogy első körben legalább az elvi lehetőséget tisztázzuk itt. Mert más nincs, és aztán tovább sincs, egyszerűen nincs kitől árajánlatot kérni.
[előzmény: (28257) laszloistvan, 2009.02.19 10:44:21]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2009.02.18 15:34:44 (28239)
András akkori véleménye szinte szóról szóra megegyezik az én régi álláspontommal. Ettől függetlenül úgy vélem, hogy a "közös költségekre" (szerver, licensz, szállás stb.) fordított pénz akár kivétel is lehet ezalól.
Egy ilyen lehetőséget ajánlok tehát változatlanul a társulat figyelmébe (lásd 28225, aki lemaradt volna róla).
[előzmény: (28238) johann g (Lud), 2009.02.18 15:14:36]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2009.02.18 13:47:16 (28230)
Igazából első körben nem is annyira a dolog technikai része érdekelt, hanem a társulat hozzáállása. Párszor már majdnem széthullt a dolog a pénz felbukkanásakor ugyanis.
Az egylet-tuhu elszámoláshoz nekem nincs is sok közöm, ha az érintettek megbíznak egymásban, akkor nekem már jó is. Én csak adatot szeretnék kapni pénzért cserében :)
[előzmény: (28229) KiVi, 2009.02.18 13:41:42]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2009.02.18 13:35:42 (28227)
Számomra egyértelmű, hogy az egyesületnek ezt a pénzt elkülönítetten kellene kezelnie a tuhu céljaira. De ezt ráérünk akkor tisztázni, ha már biztos, hogy a tuhu nem ugrik félre egy ilyen pakk elől.
[előzmény: (28226) johann g (Lud), 2009.02.18 13:32:43]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2009.02.18 13:02:36 (28225)
Szerb Busz Tok,
rég jártam erre, ám most mégis... Kérdésem lenne a Tisztelt Nagyérdeműhöz.
Az a feladatom, hogy egy turisztikai izéhez csináljak térképet, ami Garminon működik, és - több más réteg mellett - tartalmazza a jelzett turistautakat is. Ez egy körülhatárolt területet jelentene, ami az egyik népszerűbb kirándulós hegység kb 2/3-a. Az outputnak előre meghatározott számú kütyüre kellene felkerülnie.
A mutatvány pénzes. A kérdés az, hogy az itteni közösségnek mi a meglátása egy olyan megoldásról, hogy a véges mennyiségű adat véges számú licenszéért cserébe egy véges, de nem elhanyagolható mennyiségű pénzt kapjon a társaság. Technikailag valószínűleg az egyesületet kéne bevonni, de ez részletkérdés. A lényegi kérdés az, hogy egy ilyen bevétel felhasználható-e a közjóra úgy, hogy ne kezdjen az egész tuhu szétesni a pénz mentén, mint ahogy ennek veszélye már párszor felmerült. Talán igen (valami távoli trekkelőparty szállás- és útiköltségei, informatikai infrastruktúra, miazmás), és akkor mindenki jól járhat (mert nekem meg nem kell felmérnem újra egy fél tájegységet).
Jó lenne, ha viszonylag hamar kialalkulna egy egységes álláspont.

pirethozzászólásai | válasz erre | 2008.05.21 15:48:16 (21109)
Vedd úgy, hogy megmondtam :)
[előzmény: (21108) johann g (Lud), 2008.05.21 15:38:48]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2008.05.09 09:52:42 (20795)
Ellenkezőleg: még most is megy. Éjfélkor indult.
[előzmény: (20794) laszloistvan, 2008.05.09 09:27:57]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2008.01.17 12:16:31 (18521)
Ha wgettel megy, akkor én szerveroldalon nem keresnék hibát...
[előzmény: (18520) Szab, 2008.01.17 12:14:08]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2007.11.26 19:26:00 (17324)
Pont az ellenkező irányba haladnak a dolgok, az én kezdeményezésemre.
[előzmény: (17321) izsolt, 2007.11.26 19:08:47]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2007.11.26 16:19:28 (17313)
És ez már mennyivel a kezdet után volt... Merthogy tuhu sem volt a világegyetem megalapításakor, az is kinőtt valamiből - na ahhoz már eléggé keveseknek van csak köze innen.
[előzmény: (17308) lelcache, 2007.11.26 14:55:59]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2007.11.26 14:23:16 (17304)
Nem, rajzoló voltam már régen, annyira régen, hogy annál régebben senki...
[előzmény: (17301) johann g (Lud), 2007.11.26 14:09:58]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2007.11.26 14:22:31 (17303)
Mindent lehet, ámde nem a gépházból szokás megmondani, hogy merre menjen a hajó, meg hogy mi legyen a menü. Én tisztelettel maradnék az olajos vasdarabok között, ahogy eddig.
[előzmény: (17299) izsolt, 2007.11.26 14:02:19]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2007.11.26 13:55:57 (17298)
piret is a vas közelében mozog
Megesik... de már múlóban.
de nem tudom ő oszt-e jogot
Isten ments, belenyúlni a tartalomba, jujjj.
[előzmény: (17297) johann g (Lud), 2007.11.26 13:48:31]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2007.11.10 09:27:13 (16879)
Persze, simán, csak ugye te meg nem engedett segédeszközt is használsz :)
Hétfőn, ha jut rá idő, mutatok valamit, hátha nem találtad meg magadtól.
[előzmény: (16874) sprok, 2007.11.09 23:41:41]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2007.11.09 21:07:10 (16871)
Nolám, mit bőröz itt maga fusiba :) És ráadásul milyen érdekes kivágatot választott jobbalulra :))
Egyébként a tó környéke már belterület sajnos, lásd a logomat a 24 ökrös című geoládánál.
[előzmény: (16869) sprok, 2007.11.09 17:41:27]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2007.09.21 11:45:56 (15822)
Nagyon szép és jól bringázható út egyébként.
[előzmény: (15821) kocsi, 2007.09.21 11:40:57]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2007.09.21 11:38:35 (15820)
Ott van bizony, eléggé hosszan tekereg a murvás úton, ami régen talán kisvasút lehetett. Pár szakaszát én is felmértem még nagyon régen, amikor gyalog arra kószáltam, lehet, hogy még ez látszik.
[előzmény: (15819) kocsi, 2007.09.21 11:29:07]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2007.08.30 15:33:21 (15353)
Na igen, 19-es nice-szal nem ugrálhat.
[előzmény: (15351) Kolesár, 2007.08.30 15:31:13]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2007.08.30 15:32:06 (15352)
Nemtom, de az apacs már vagy harmadszor döglik meg ma, gondolom nem attól, hogy a vas baromira ráér alatta. Még jó, hogy ez csak pár szórakoztató emilt jelent számomra, és nem konkrét tennivalót, azt intézi a cucc magától.
[előzmény: (15349) SagiK, 2007.08.30 14:24:10]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2007.08.18 23:25:22 (15180)
Sokminden változott ott úgylátszik, amióta egy teljes nyáron át minden este belógtunk az autósmoziba az erdő felől. Autóval, természetesen. Életemben először és utoljára ott kerültem földutak találkozásánál olyan forgalmi helyzetbe, ahol el kellett töprengeni az elsőbbségi viszonyokon. Hiába, a csúcsforgalom... :)
[előzmény: (15179) NZs, 2007.08.18 23:11:47]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2007.07.12 11:33:08 (14307)
OFF
Nézed te most más rajzolásait eleget, mi? :)
ON
[előzmény: (14306) sprok, 2007.07.12 11:23:11]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2007.07.03 23:00:52 (14195)
Mit is csinaltal egesz nap, amitol igy megfaradtal? :P
[előzmény: (14194) sprok, 2007.07.03 21:02:16]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2007.06.20 11:31:58 (14023)
Volt kísérlet arra, hogy az új TG-ba valamennyire integrálódjon a tuhu. Technikailag is vannak gondok (duplikátumok kiszedése), de igazából a financiális dolgokon hasalt el az egész, még a tárgyalások korai fázisában.
Kár erről szerintem többet fantáziálni.
[előzmény: (14022) johann g (Lud), 2007.06.20 11:21:06]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2007.05.08 21:22:23 (12686)
Arra. Elég sokmindent meg lehetne vele oldani, ha megnyugtatóan működne végre.
[előzmény: (12685) kepenu, 2007.05.08 21:01:21]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2007.05.08 16:11:57 (12669)
Főleg, hogy ha valóban üzemképes lenne az, ami már jó egy éve létezik elvileg Garminra, akkor oda is lehetne sraffozott, vonalkázott stb. felületet generálni.
[előzmény: (12667) Kolesár, 2007.05.08 15:17:14]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2007.04.13 12:51:43 (11775)
Szerintem ha akarok, csinálok neked olyan térképet, amin a sikátorban lesz neki a leggyorsabb :)
[előzmény: (11774) Kolesár, 2007.04.13 12:39:40]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2007.03.09 09:22:02 (10975)
Szerintem mar ott van elqrva a dolog - nem kicsit, hanem nagyon -, hogy egyaltalan rajta vannak a kozutak, foleg az otopalyak. Javaslom lassan, szotagolva elolvasni a domennevet.
Egy attributum pluszminusz mar olymindegy az egyiranyusag es a kanyartiltasok utan, csak akkor nevezzuk at a cuccot hovaautozzunkma.hu-ra...
[előzmény: (10964) Kolesár, 2007.03.08 20:09:20]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2007.02.08 20:25:33 (10284)
Ja. 10 perc alatt alkottam anno. A 4.4-ben jelentőségét vesztette.
[előzmény: (10271) KiVi, 2007.02.08 20:00:10]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2007.02.04 01:15:30 (10126)
El is volt vele 1-től 6-ig. Ezt jól belőttük Andrással: a komolyabb terhelést okozó kezdeti adatlekéréseket megcsinálja a nyugis éjszkai időszak kezdetén, aztán maga a forgatás már 19-es nice-szal megy. Ez azt jelenti, hogy csak akkor foglalkozik vele, ha más dolga nincs - és éjjel nem sok akad. Ha véletlenül nem végezne reggelre, akkor ez nem szól bele a sokasodó egyebekbe, hanem szép csendben folytatja a fordítást szabadidejében, persze lassabban, de a nappali dolgokat nem zavarva. A jelek szerint azonban sokmindenre elég az éjszaka.
[előzmény: (10125) olahtamas, 2007.02.04 00:42:00]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2007.02.01 11:51:01 (10055)
Ami szerintem alapvető, és nem kozmetikai jellegű dolog:
- a tájegységek összefűzhetőek lennéne-e benne úgy, hogy mindig csak azt töltse be, ami éppen a képben van?
:-D
Ez nem most merül fel először.... Szal ez egy másik program lenne. Már gondolkodok rajta, hogy lehetne szépen megcsinálni, de ez a mostani nem ezen a gondolatmeneten alapszik.

A tájegységekben gondolkozást, főleg annnak egyben letöltését kéne elfelejteni hosszabb távon. És akkor lenne egy univerzálisan használható térképmegjelenítő... Tudom, ez nem egyszerű.
[előzmény: (10052) Trackman, 2007.02.01 11:44:58]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2007.01.10 16:40:46 (9483)
Én azt hiszem, a méltán népszerű HECT Tudósklubnak ki kellene térnie kicsit a pécés hardver-szoftver hibalehárításra is egy epizód erejéig.
[előzmény: (9482) bregő és andorpapa, 2007.01.10 16:36:54]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2007.01.08 17:35:15 (9390)
OFF
Úgy néz ki, hogy a gc-n a "közeli ládák" című linkeken szépen össze tud kavarodni egynémely site-tükröző robot. Ebben nekünk az a gáz, hogy ez a távolság szerinti rendezés miatt eléggé meghajtja az infrastruktúrát, és ugye a robot kissé dinamikusabban "klikkel", mint az igazi júzer.
Nem jártam utána, ennél fontosabb dolgokra sincs idő, de ha gyanúsan lassú valami, és ilyesmit látok a logban, akkor lépek. Aki 403-as hibával nem látja itt a dolgokat, az erre a sorsra jutott, úgyhogy kezdhet magyarázkodni.
ON
[előzmény: (9388) bregő és andorpapa, 2007.01.08 17:14:33]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2007.01.08 17:07:26 (9387)
Hát, és még lehet, hogy igazad lenne. Pár magyar dinamikus IP-ről gyanúsan sok lekérdezés jön. Itt most ne pártíz, hanem többszáz %-okra gondoljatok.
[előzmény: (9386) kulisz, 2007.01.08 17:03:07]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2007.01.08 16:59:38 (9385)
221 mega az accesslog tegnap reggel 6 óta. Ez nemigazán normális, lesz itt pár IP ban asszem.
[előzmény: (9384) bregő és andorpapa, 2007.01.08 16:58:38]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2007.01.07 18:44:09 (9344)
Esetleg nem kapcsolódott be a Marine colors ott a map setup végefelé?
[előzmény: (9342) Peter68, 2007.01.07 14:52:34]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2007.01.05 00:06:07 (9145)
Jó utat ;)
[előzmény: (9144) P.ISTI, 2007.01.04 23:55:43]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2006.12.24 23:37:03 (8959)
Én meg azt mondom, hogy alapvetően más módszerrel és alapvetőenn más adatokból mondja meg, tehát nem szerencsés keveregni a fogalmakkal. Éppen ebből az eltérésből adódik számos működésbeli különbség.
[előzmény: (8958) olahtamas, 2006.12.24 22:39:54]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2006.12.24 14:28:14 (8951)
Nincsen bennne, csak a szintvonalrajz.
[előzmény: (8950) olahtamas, 2006.12.24 13:42:44]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2006.12.24 10:26:35 (8949)
Pontosan ugyanazért, amiért a TG domborzatárnyékolva jelenik meg a MapSource-ban, ha akarod: van benne egy domborzatmodell.
[előzmény: (8946) olahtamas, 2006.12.24 07:42:17]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2006.12.13 16:06:43 (8720)
Ez sokszor nehezebb, mint maga az algoritmus, ráaásul - legalábbis számomra - messze undorítóbb.
[előzmény: (8719) Kolesár, 2006.12.13 16:01:26]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2006.12.13 15:50:45 (8718)
C-ben könnyű hatékonynak lenni, az nem OO :)
[előzmény: (8717) Kolesár, 2006.12.13 15:49:01]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2006.12.12 23:44:48 (8711)
Ja, hogy ezt itt írtad, és nem ott? Bots, megyek aludni.
[előzmény: (8710) piret, 2006.12.12 23:44:00]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2006.12.12 23:44:00 (8710)
Gyanús vagy, mert nekem nagyon nincs ott semmi...
[előzmény: (8709) KiVi, 2006.12.12 23:29:47]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2006.12.06 12:16:41 (8441)
A trekkelők hordják össze az anyagot ahhoz, hogy a rajzolók tartalommal töltsék meg azt a technikát, amit Te készítettél, és az részben egyesület üzemeltet. Aki ebből sem érti...
[előzmény: (8434) Kolesár, 2006.12.06 11:33:34]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2006.11.22 23:37:32 (8055)
A szám Andrásé, aki koránfekvő, úgyhogy nem hiszem, hogy örült volna :)
Kicsit beintettem a googlebotnak meg pár hasonló kevésbé kellemes jószágnak, és egyből ráér szegény vas a júzerekkel is foglalkozni (hozzáértőknek: 5 feletti loadot csinált a szemét, ehhez képest most 0.03).
[előzmény: (8052) Csabesz, 2006.11.22 23:11:38]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók