turistautak.hu

, szucsattila hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvass: Wiki
Szerkesztést támogató audit processzek itt

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 73 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | következő

szucsattila

hozzászólásai | válasz erre | 2011.06.13 14:18:08 (47834)

Sziasztok,
a Gyöngyös-Lajosháza közötti kisvasút vonalát meghosszabbították (igaz, árvíz okozta rombolás miatt most nincs rajta forgalom). Be is rajzolnám, de a vasút útvonala egy korábbi úton halad, amelyen a Z4 is. Lajosházánál még van két Z4 jelölés "új Z4" megjegyzéssel, majd semmi. A S- elágázás előtti kanyarban megint van 2 db Z4, mert itt a vasúti nyomvonal kicsit eltér a Z4-től. A Z4/S elágazásban két tábla is mutatja a Z4-t. Tehát van kb. 6 jelzésünk. Ezek alapján be is rajzolnám (jelzett), meg nem is (kicsit veszélyesnek látom a töltésen való közlekedést, nem tudom, máshol van-e ilyen). Ami legjobban elbizonytalanított, hogy ha jól tudom, akkor a vasútvonal vonaltípus nem tervezős. Illetve nem tudom, hogy a jelzést rá tudom-e tenni, nem lesz-e gond belőle.
Várom a véleményeket.

szucsattila	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.05.23 22:27:41 (47743)
Ugyanitt: http://turistautak.hu/poi.php?id=23983 ZÁRVA. Ezt hogyan tudjuk jelezni? Töröljük? Akinek van joga, tegye meg a szükséges módosítást. [előzmény: (47742) szucsattila, 2011.05.23 22:24:44]

szucsattila	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.05.23 22:24:44 (47742)
olahtamas által rögzített kocsmát javítani kellene, bolt lett belőle, lásd Megjegyzést. A kocsma ugyanebben az udvarban egy másik épületben található, amit rögzítettem új POI-ként. http://turistautak.hu/poi.php?id=59174

szucsattila	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.04.20 22:30:12 (47332)
Sziasztok, akkor másodszorra is nekifutottam, egy régi rajzolásom adatláapját módosítottam. Kérném Gödöllő ellenőrzését és feltöltését: http://turistautak.hu/tracks.php?id=8290 Köszi. [előzmény: (47276) szucsattila, 2011.04.19 10:06:37]

szucsattila	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.04.19 10:06:37 (47276)
Sziasztok, egy egész nyaralóövezetet betrekkeltem Veresegyházon. Régen rajzoltam 7-t tanulásnak, aztán abbahagytam, most megpróbálnám újra, megpróbálom felszippantani a reformot ;) Majd kellene kettévágni egy falut, mert a trakkelt rész nem Őrbottyán, hanem Veresegyház. Majd kérdezek, ha nem menne... ;) A Gödöllőihez kérnék letöltési jogot. Köszi.

szucsattila	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.04.17 21:32:28 (47226)
Nem csak jelzett úton megy, például Pilisszántóra a régi P- jelzésen tér be. Ennek ellenére kezdenek elszaporodni az ilyen jelzések és túrák. Ezeket nem lehetne már jelzett úton vezetni és csak táblával jelezni ahelyett, hogy végigpingáljuk az egész erdőt? Ez a túra speciel 415 km. Hogyan fogják ezt karbantartani? [előzmény: (47225) kimici, 2011.04.17 21:22:46]

szucsattila	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.04.17 21:12:41 (47224)
Sziasztok, tegnap találtuk gdzsí kollégával a következő jelzést (Magyar Zarándokút, 415 km): Részleteket a Kéktúra fórumban találtok: http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=109451764&t=9012640 Ha ezt is fel akarjuk tüntetni, mint a Mária utat stb, akkor erre is kell valami jelzés, rövidítés. Ráadásul a honlapjukon közölt térképvázlat rossz, lásd fórumot.

szucsattila	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.03.30 22:04:13 (46840)
Sziasztok, a Sikárosi-rét környékén "2010-ig erre visz az OKT"/"2010-ig K terelve" feliratok vannak. Vagy javítani kellene a dátumot, ha tudja valaki meddig is lesz terelés, vagy javítani kellene a szöveget például "OKT ideiglenes útvonala"/"K ideiglenesen elterelve" szövegre.

szucsattila

hozzászólásai | válasz erre | 2011.01.03 16:14:28 (44402)

Hiking Color Highlight
Ezt honnan tudom letölteni, de ha ez itt OFF, akkor megbeszéljük e-mailben.
Ezt néztem: Trail HighLights - THL: layer of highlighted trails. Ebben egy úton egy szín szerepel.

Jó elgondolás, több jel kellene
Nem, itt arra gondoltam, hogy a generált POI turistajelzések, amely most ott vannak a piros, sárga, kék, zöld vonalon, sűrűbbnek kellene lenniük, illetve minden csomópont környékén kellene lenniük. Mert van több olyan csomópont, amely környékén most nem látszik maga a POI jelzés.

[előzmény: (44400) Trackman, 2011.01.03 14:12:44]

szucsattila	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.01.03 12:16:38 (44396)
A turistautak-garmin-loader-gmapsupp.img letölthető file nem működik GPSMAP 62-n. Valaki le tudja csekkolni, hogy az állomány jó? Vagy GPSMAP 62-re így nem lehet felrakni.

szucsattila

hozzászólásai | válasz erre | 2011.01.03 12:14:00 (44395)

Megnéztem az openmaps erre vonatkozó layerét. Szép-szép, jó úton halad, de a helyszínen biztos néhol bizonytalan lennék. Pont, amit Vgyuri is ír, amikor két színű jelzés megy egy úton, akkor az "erősebb" színt kapja, de a piktogram már nem biztos, hogy ott van. Jó elgondolás, több jel kellene, de az meg erőforrásigényes és több "okos" számolás kellene, hogy hol mutat jól.

Jézuska (na nem a geo), hozott egy új kütyüt - ami a kérdéseimből látszik is -, így hamarosan mérek fel majd megint. A rajzolás a gyerekszám növelésével elmaradozik. A geokarácsonyfa környékén is mértem fel PC-t, de mire hazaértem már megjelent. A kütyü még automatán van, így nem igazán jó a track.

[előzmény: (44340) Vgyuri, 2011.01.02 10:55:05]

szucsattila	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.01.01 23:23:31 (44329)
A mai térképen ezek már jól működnek, nem tudom, mi változás történt. Bőven lehet, hogy az új kütyü viccel meg. [előzmény: (44321) szucsattila, 2011.01.01 17:59:59]

szucsattila	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.01.01 20:56:45 (44324)
Úgy látom mapeditre vonatkozik a typeset. Azaz, hogy például a kék sáv jelzés valóban egy kék sáv jelzés legyen, s ne egy "K" betű. [előzmény: (44323) Hajo, 2011.01.01 18:32:08]

szucsattila	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.01.01 18:01:36 (44322)
A kütyük fórumban már feltettem a kérdést, de ha jól nézem, nem kaptam rá választ. Hogy állunk a Garmin typeset kérdésével. Honnan lehet letölteni és tölthető ez kütyüre vagy csak MapSource-ba? Köszi szintén.

szucsattila

hozzászólásai | válasz erre | 2011.01.01 17:59:59 (44321)

Sziasztok,

próbálgatom az új kütyüt és egy kérdésem lenne, ami inkább térképszerkesztés.
Pl. Bp. XIII. ker. Szegedi út: A CBA-val szemben lévő Szelektív gyűjtőt ki tudom jelölni a kütyüvel, de a többit, pl. ugyanebben az utcában a Hajdú utcánál lévőt nem. Mintha nem is objektum lenne a térképen. Ez valami POI tulajdonság? Más típusokkal is így járok, pl. a Material Center vagy a MOL kút a közelben szintén nem jelölhető ki, így nem lehet POI-ra navigálni.

Köszi és BÚÉK.

szucsattila

hozzászólásai | válasz erre | 2010.06.03 22:07:40 (40150)

Akkor egy kis budapesti átneveznivaló:

A budai alsó rakpart neve a Mozaik utca és az Árpád híd között gróf Esterházy János rakpart, az Árpád híd és a Margit híd között Slachta Margit rakpart, a Margit híd és a Batthyány tér között Angelo Rotta rakpart, a Batthyány tér és a Lánchíd között Sztehlo Gábor rakpart, a Lánchíd és az Erzsébet híd között Friedrich Born rakpart, az Erzsébet híd és a Szabadság híd között Raoul Wallenberg rakpart, a Szabadság híd és a Petőfi híd között Valdemar és Nina Langlet rakpart lett.

A közgyűlés a pesti alsó rakpart nevét is megváltoztatta: az Újpesti rakpart alsó autóútját a Dráva utcától a Margit hídig terjedően Carl Lutz rakpartnak, a Margit híd és a Lánchíd közötti szakaszt idősebb Antall József rakpartnak, a Lánchíd és az Erzsébet híd közötti szakaszt Jane Haning rakpartnak, a Szabadság híd és a IX. kerület Közraktár utca közötti szakaszt Salkaházi Sára rakpartnak nevezték el.

szucsattila	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.09.01 17:22:18 (32649)
Most voltam ott! Az egy épület. A 2. emelet a Vasútmodell, a többi a vadászati. A kastélykerttől egy utca választja el. [előzmény: (32648) Old Eye, 2009.09.01 16:45:41]

szucsattila	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.07.09 15:45:34 (31018)
Köszi szépen és köszi ezt a progit is. Még az lenne a kérdésem - és tovább nem terhelem a fórumot - hogy a közelítés és a távolítás melletti kis ikon mit jelent? Nekem semmit nem csinál vagy nem veszem észre. Föld felé mutató kék nyíl, illetve fordítva. Köszi! [előzmény: (31015) laszloistvan, 2009.07.09 13:47:08]

szucsattila	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.07.09 11:02:00 (31013)
Szia, letöltöttem a T3D-t. A dev-ben azt írtad, hogy ezen látni a POI-ket. Hogyan tudom bekapcsolni, hogy lássam őket? És a turistautak jelzéseit? Köszi. [előzmény: (30991) laszloistvan, 2009.07.08 16:56:21]

szucsattila	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.03.28 21:20:38 (29180)
Sziasztok, egy korábbi téma: kerestétek a nemzeti parkok, zöldhatóságok, erdészetek eérhetőségeit, hatásköreit. Egy másik fórumon jelent meg a következő link: http://mtfsz.hu/index.php?option=com_docman&task=cat_view&gid=48&Itemid=48 Ha nem is GPS pontosságúak a dolgok, de a területek behatárolhatók, ha jól láttam.

szucsattila	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.03.02 11:40:30 (28457)
A Göcseji Galopp 50-en felmértem jelzéseket, utakat stb. Ezeket majd berajzolom. A kérdés: van egy Tanösvény, amely nincs jelezve. Van egy kiinduló térkép útvonallal és vannak az állomások. Ekkor is kapjon "T" jelzést vagy csak POI-k legyenek az állomások helyeinél?

szucsattila	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.02.25 22:13:07 (28383)
A helyes válasz: Budai 50 teljesítménytúra: http://ttt.tr.hu/naptar/tura.php?id=1564 http://ttt.tr.hu/naptar/forum.php?a=a&id=86 [előzmény: (28382) szucsattila, 2009.02.25 21:55:13]

szucsattila	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.02.25 21:55:13 (28382)
Ez az, még túrok az emlékeimben egyet, hátha beugrik. [előzmény: (28381) Hajo, 2009.02.25 18:00:28]

szucsattila

hozzászólásai | válasz erre | 2009.02.25 15:41:25 (28378)

Nem tudom, hogy egyre gondolunk-e. Valamelyik teljesítménytúra jele, de most nem jut eszembe melyiké. Valakit anno meg is kérdeztem mi ez, mintha "kosfej" lenne, és azért van néha elforgatva, mert a helyes irányt mutatja, mint az élet gyöngyeinél a nagy gyöngy. Sajnos elfejetettem a pontos megoldást, de remélem, ez alapján lesz aki tud segíteni neked.

[előzmény: (28355) Old Eye, 2009.02.24 15:30:04]

szucsattila	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.01.06 16:30:40 (26260)
Nem, mert ott (még) nem jártam. Erre: http://www.turistautak.hu/maps.php?id=magyarorszag&image=raster&lat=47.209792&lon=18.162157&zoom=256&arrow=1 [előzmény: (26246) johann g (Lud), 2009.01.06 15:35:02]

szucsattila

hozzászólásai | válasz erre | 2009.01.06 14:26:59 (26237)

Tudom, hogy az van a tuhun, mint a terepen. De attól még nem jó. A tótól északra nem voltál? Ott még van gubanc rendesen.
Nyugatra, Várpalota felé, pedig a felsővezeték alatt meg van szakadva a P- egy helyen. Én a raszteresen nem tudom, hogy lehet gyorsan helyre billenteni (lehet, hogy nincs is jogom rá), ha ránézel vagy valaki bebillentené azt a 6m-t, az jó lenne.

[előzmény: (26230) olahtamas, 2009.01.06 11:49:04]

szucsattila

hozzászólásai | válasz erre | 2009.01.06 11:22:22 (26227)

Anno nem is olyan régen olahtamassal mértük fel a piros ezen szakaszát (Várpalota-Iszkaszentgyörgy), akkor került a tuhu-ra is berajzolásra. De nem tudtuk új jelzések miatt tisztázni az inotai tó környékén a Z- jelzést. Inotától keletre a Z nincs felmérve több helyen. Ha jól emlékzsem, ez régen összefügő jelzés volt Fehérvártól Várpalotáig, azonban a KDP felfestésével több darabra szakadt. Azért, ahogy te is írtad, vannak ott érdekes részek. Pl. a temetőnél 3 felé ágazó Z-, pedig az elehtne Z+ vagy Z4, vagy 3-4 méterre párhuzamosan futo P- és Z-.

[előzmény: (26212) Old Eye, 2009.01.06 00:05:09]

szucsattila	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.10.26 21:32:20 (23897)
Bakonnyal nekem is gondjaim vannak. Lásd 23860. [előzmény: (23896) alnibell, 2008.10.26 20:49:59]

szucsattila	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.10.24 22:47:13 (23860)
Sziasztok, a most letöltött full Garmin verzióban valami gond van Bakonnyal. Az ottani geoládákra nem tudok jobb gombbal kattintani, elszáll a MapSource. Más tájegységekben jó. Verzió: 6.12.4

szucsattila	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.07.15 16:17:43 (21884)
Itt: http://www.turistautak.hu/routes.php?id=1172 [előzmény: (21883) szucsattila, 2008.07.15 16:17:05]

szucsattila	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.07.15 16:17:05 (21883)
Sziasztok, a főoldalon lévő közelgő túráknál milyen térkép jelenik meg? Mert most szinte az egész Szentendrei-sziget víz alatt van. Ha volt már ilyen megjegyzés, akkor bocsi, az elmúlt pár napot átolvastam, ott nem találtam.

szucsattila

hozzászólásai | válasz erre | 2008.06.09 22:05:58 (21367)

Sziasztok!

Mi a megoldás arra, ha a MapSource letöltött verziója nem akar felmenni. Az msi file-t nem fogadja el. A "szokásos" megoldás ellenére sem megy fel. A pontos hibaüzenet: "The feature you are trying to use is on a network resource that is unavailable." A Local Settings/temp könyvtárban keresi az msi file-t, ami ott is van.

Más:
Budapest térképen (webtérkép) néhány pesti villamosvonal miért piros (2-es déli fele, 24-es, 28-as 37-es egy része)?

Köszi.

szucsattila	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.04.13 10:58:45 (20291)
Javaslatom az lenne, hogyha nincs egyezőség, akkor ne rész alapján keressen, hanem prefix alapján. Kipróbált példák: Pély, Bakta. Aztán van olyan, ahol nem értem az eredményt: pl. "Ca" -> Garamkövesd. Esetleg idegen névben is keresne? [előzmény: (20268) Kolesár, 2008.04.12 10:05:06]

szucsattila	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.02.29 22:32:59 (19389)
olahtamas, megbeszéltek szerint kérlek, nézd át a Bakonyi rajzolásomat. Köszi.

szucsattila

hozzászólásai | válasz erre | 2008.02.03 21:43:00 (18896)

Köszönöm. Javított verziót feltöltöttem ugyanoda.

Új verzió izsolt (18893)-as hozzászólása alapján:
- Trackszám emelése Eplényben
- Oil -> Timezone módosítás (tévedés) itt: N47.232121 E18.072843. Ez eltévedés volt, nem tértünk le az útról, szélesség azonos az előzővel
- Eplényi állomásra ösvény vezet a vasúti sinek mellett, az autóút az épület mögött van, a vasúti átjárónál látható.

[előzmény: (18893) izsolt, 2008.02.03 15:48:18]

szucsattila	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.02.03 13:02:31 (18886)
Itt a hétvége, bátorkodom mégegyszer kérni rajzolásom átnézést és feltöltését: Kérném a 6. rajzolásom ellenőrzését és feltöltését: http://turistautak.hu/tracks.php?id=11238 Bakony, Eplény-Várpalota Köszönöm. [előzmény: (18771) szucsattila, 2008.01.27 18:05:24]

szucsattila	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.01.27 18:05:24 (18771)
Kérném a 6. rajzolásom ellenőrzését és feltöltését: http://turistautak.hu/tracks.php?id=11238 Bakony, Eplény-Várpalota Köszönöm.

szucsattila	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.01.27 11:44:04 (18757)
MapSource (6.13.6)-ban minden útvonal magasságprofilja 0-3 méter közötti. Mi lehet a gond? Valószínűleg lokális probléma.

szucsattila	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.01.14 22:28:55 (18455)
Köszönöm, POI-kra még nem volt időm, de meglesz. Sajnos a Legend ennyire pontosat tudott ott, de első Track-nek jó lesz. Legközelebb megpróbálkozom a részletesebb paraméterkitöltéssel. [előzmény: (18454) izsolt, 2008.01.14 21:10:30]

szucsattila	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.01.12 22:31:07 (18424)
Kérem az 5. (most kicsi) rajzolásom ellenőrzését és feltöltését (Bakony, Eplény): http://www.turistautak.hu/tracks.php?id=11032

szucsattila	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.01.03 16:08:08 (18130)
András: Bakonyra kérnék letöltési jogot. Köszönöm.

szucsattila	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.09.28 10:37:17 (15955)
Megrajzolod route-ként (nem kell kézzel, pontok között tervez), majd WinGDB progival a route-kat átkonvertálod track-nek. [előzmény: (15942) Joey, 2007.09.28 08:18:18]

szucsattila	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.09.25 12:38:18 (15895)
Akkor nem lenne célszerűbb inkább a letöltési joghoz, mint a feltöltési joghoz kötni? [előzmény: (15894) sprok, 2007.09.25 11:57:33]

szucsattila	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.09.25 11:46:03 (15893)
Esetleg csak letöltési jog + csak szerkesztők láthatják? Nincs feltöltési jogom, csak letöltési. [előzmény: (15892) szucsattila, 2007.09.25 11:43:30]

szucsattila

hozzászólásai | válasz erre | 2007.09.25 11:43:30 (15892)

Kiegészítem magamat:
Csak jelzem, hogy megint van egy track, amit nem tudok megnyitni: http://www.turistautak.hu/tracks.php?id=9300

Még a korábban jelzett sem működik.
Tehát van valami bug, csak nem tudom mi a közös bennük.

Nem tudom letölteni sem, mert ezeknél a trackeknél lévő file-ok nem linkek! Nem tudok rákattintani.
Ez a régebbi:
http://www.turistautak.hu/tracks.php?id=6879

[előzmény: (15869) Andreas, 2007.09.24 15:09:44]

szucsattila	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.09.24 14:55:08 (15868)
Csak jelzem, hogy megint van egy track, amit nem tudok megnyitni: http://www.turistautak.hu/tracks.php?id=9300 Még a korábban jelzett sem működik. Tehát van valami bug, csak nem tudom mi a közös bennük. [előzmény: (14915) szucsattila, 2007.08.08 22:10:43]

szucsattila	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.09.24 14:52:26 (15867)
oké, akkor jól gondoltam. [előzmény: (15864) olahtamas, 2007.09.24 10:15:24]

szucsattila	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.09.24 09:39:38 (15863)
MapSource-ban pl. ezen két pontban nekem fekete POI(?) jelenik meg. Ezek jó típusúak? N47 53.772 E20 07.890 N47 53.345 E20 06.914 [előzmény: (15859) olahtamas, 2007.09.24 04:19:23]

szucsattila

hozzászólásai | válasz erre | 2007.09.22 20:27:56 (15850)

Sziasztok,
a Mátrában rajzoltam volna (csak letöltési joggal), de elötte körbenéztem arrafelé. A Sirok-Kékes úton (K) sok fekete POI(?) van. Én a kéket szoktam meg eddig, ezekre MapSourceban nehézkes ráklikkelni is. Ezek hogyan keletkeznek, tuti jók? Mert máshol ilyeneket nem látok, főleg Mátrára jellemző.
Ezzek kapcsolatban még az a kérdés:
- hogyan kell létrát jelölni (itt pl. fekete, meg a hegyek stb. elnevezése is fekete).
- hogyan kell kerítést rajzolni.
Köszi.

szucsattila	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.08.14 11:40:51 (15038)
Köszönöm. (Remélem, nem az én rajzolásom okozza a hibát ;( ) András! Ha erre jársz, vess rá egy pillantást, köszi! [előzmény: (15034) johann g (Lud), 2007.08.14 10:57:37]

új hozzászólás | témák listája

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók