turistautak.hu

, Mr Zerge hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvass: Wiki
Szerkesztést támogató audit processzek itt

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 8 db hozzászólás

Mr Zerge

hozzászólásai | válasz erre | 2011.04.13 12:52:23 (47129)

Első nekifutásra a GC logó és névhasználati kérdésekre akartunk egy gyors megoldást.
Azonban hamar kiderült, hogyha már hozzányúlunk a jelenlegi jogi tudnivalóban leírtakhoz, akkor egy olyan keretszerződés kidolgozása a követelmény, ami megfelelő alapot biztosít az előre elképzelhető szituációkra.
Jelenleg ott tartunk, hogy két szerződés rendszerben gondolkozunk, az egyik a nonprofit célú felhasználások, a másik az üzleti jellegű felhasználások.
A második eset nem csupán jogi kérdés, számviteli, adóügyi szempontokat is figyelembe kell venni.
Az Elnökség és a Felügyelő Bizottság közösen dolgozik a feladaton.

A térképek elkülönülése és integrálódásának kérdése egy másik vonal, amin valóban érdemes elgondolkodni.
Első gondolatom - kizárólag mint térkép használó, a saját véleményemet mondom - a Magyarország térkép számomra praktikus egység.
A határon kivüli területeken viszont nem bánnám ha egy térképet kellene csak használnom, ami a lehető legpontosabb, nagy részletességgel, sok információt hordoz. Tehát egy OSM - OMP egyesült térkép előnyös lenne. Hangsúlyozom, hogy ennek megvalósításához nem látom még a gyakorlati lépéseket.

[előzmény: (47127) olahtamas, 2011.04.13 12:13:49]

Mr Zerge

hozzászólásai | válasz erre | 2011.03.01 20:25:58 (46276)

Elírás volt: Országos Mérésügyi Hivatal : OMH. :-)
Utána néztem, ma már (2007-től): Magyar Kereskedelmi Engedélyezési Hivatalba (MKEH)

Ismét felteszem a kérdést, ki állítja, és miért, hogy a térkép rajzolókra rá akarna az Egyesület olyasmit erőltetni amivel szemben kifogásuk van?

Juju és olahtamás feltett egy kérdést, amire válaszoltam egy lehetséges megoldást vázolva. Nem történt semmilyen döntés.
Hajo írta, hogy a "vita" is része az itteni munkának. Pont ezt próbálom csinálni, megvitatni a kérdést.

[előzmény: (46273) -bj-, 2011.03.01 20:10:44]

Mr Zerge

hozzászólásai | válasz erre | 2011.03.01 19:56:26 (46272)

Csupán arról van szó, hogy felmerült egy kérdés, aminek elgondolkodtam egy lehetséges megoldásán.

Nagyon sajnálom, hogy olyan hangulat alakult ki, amiben rögtön gyanakvással nézel egy ötlet felvetésére, ha az nem egy térkép szerkesztőtől származik.
Én nagyon szeretem a tuhut használni, fontos projektnek tartom, és remélem, hogy az egyesület elnökeként tudom segíteni a munkát. Semmit nem lépünk a tuhu szerkesztőivel történő egyeztetés nélkül.

[előzmény: (46271) Hajo, 2011.03.01 19:37:16]

Mr Zerge

hozzászólásai | válasz erre | 2011.03.01 19:16:55 (46270)

Én úgy gondolom, hogy ezt a kérdést a hatóság oldaláról kell megnézni.

Mondok ehhez egy példát: Ha Te szövetet árulsz, nem mérheted a vevőknek az általad készített méterruddal a kelmét. Hiába tudod, hogy az a technika csúcs műszereivel lett ellenőrizve, ha nincs rajta az OMSZ hitelesítő jele.
Egy pontatlanabb méterrúddal viszont kiszolgálhatsz vevőket, ha az hitelesített.

Itt is az a gond, hogy hiába végzik precizen és a lehető legnagyobb szaktudással a munkájukat a térkép rajzolók, ha még eddig senki sem ütötte rá a hitelesség pecsétjét.
A Cartographia térképe sem garantáltan hibátlan, ráadásul olyan valamit ábrázol ami változik, tehát ami a nyomdába adáskor akár tökéletes volt, lehet, hogy már van benne eltérés a valóságtól mire az üzletekbe kerül.

A tuhut rengetegen használják, nagy megelégedéssel. A hitelesség hatósági kérdése most egy jogi feladatot vetett fel számomra. Dolgozni fogok a megoldásán.

[előzmény: (46268) olahtamas, 2011.03.01 15:23:57]

Mr Zerge

hozzászólásai | válasz erre | 2011.02.25 18:51:35 (46175)

Szerettem volna tiszteletben tartani a tuhu rajzolóinak kérését, nem akartam őket zavarni a munkában, de azért amiket Te itt hazudozol az már mégiscsak sok.

Eleve visszautasítom, hogy engem mint rezsimet emlegessél!
Demokratikus módon, a Fővárosi Bíróság által elfogadott Alapszabály szerint történt a megválasztásom.

Fogalmad sincs arról ,hogy mennyi egyeztetést végeztem annak érdekében, hogy a kulisz által András ellen szőtt összeesküvést hatástalanítsam, törvényes úton hatályon kivül sikerüljön helyezni, az egész egyesület és vele együtt a geocaching és a tuhu megsemmisítését el tudjuk kerülni.

Szintén hazugság, hogy vasmarokkal akarnánk a hatalmat magunknál tartani.
Soha nem volt még az egyesület ennyire demokratikusan vezetett, a feladatok az alkalmasság szerint decentralizáltak. Ez egy folyamat, amit tovább szeretnék vinni. Hazugság Fairy részéről, hogy egyszemélyi vagy 3 fős elnökségi, diktatórikus működés van az egyesületben.

Ha elolvasnád és megértenéd a jelenlegi Alapszabályt, akkor nem írnál ilyen marhaságokat:
" - a tuhu által delegált elnökségi tag nyomokban sem szerepel benne,
- az objektív, a közgyűlés által megszabott feltételek szerinti tagfelvételnek nyoma sincs benne,
- a méltányosság rendes tagok szavazása általi gyakorlásának nyoma sincs benne. "

Nyilvánvaló hazugságod az objektív tagfelvételi kívánságod: ott voltál a január 16-i közgyűlésen személyesen. Ott lettek megszavazva a jelenlévő tagság által a most érvényes OBJEKTÍV tagfelvételi szabályok.
Ezek szerint fog eljárni az Elnökség a március 6-i Elnökségi ülésen.

Az Alapszabály jelenleg nem tartalmaz delegálási lehetőséget. A rendes tagjai az egyesületnek VÁLASZTHATÓK elnökségi tagnak. Az már a jelenlévő tagságon mulik, hogy ki kap több voksot.

Az Elnökségi ülésen remélem már beszámolhatok néhány konkrétumról is a számonkérésekkel kapcsolatban. Nincs szó bosszúállásról vagy a régi tisztségviselők üldözéséről. Ügyvédet bíztam meg a törvényesség betartásának maximális érvényesítése érdekében. Ez természetesen azt is jelenti, hogy ami bűn volt és bizonyítható az nem maradhat számonkérés nélkül.

Szeretném ha a tuhu rajzolók minnél nagyobb számban részt vennének az Elnökségi ülésen, hogy minnél elöbb tisztázhassuk a félreértéseket, láthassák a törvényes működést.

[előzmény: (46163) Old Fairy, 2011.02.25 17:41:36]

Mr Zerge

hozzászólásai | válasz erre | 2011.02.25 10:47:07 (46110)

Szeretném a Fairy által vázolt helyzetet más oldalról is bemutatni.

A kesserek és tuhu rajzolók szembeállítása, összeugrasztása, semmiképpen nem tetszik nekem.
Jelentősek a személyi átfedések, a tuhu rajzolói közül kevesen vannak azok akik soha semmilyen geocaching rendezvényen, láda keresésen nem vettek még részt.
Soha nem hallottam olyan véleményről ami a tuhu rajzolóinak pejoratív minősítését jelentette volna.
Határozottan visszautasítom ezért Fairynek azt az állítását: " úgy jön ki, hogy a térképszerkesztő csak rajzoljon, de ne pofázzon bele a "nagyok dolgába"... " Ilyet soha senki nem mondott, még csak ilyen jellegű célzás sem hangzott el.
Az Egyesület nyitott, átlátható működése, a tagfelvételi régi korlátok lebontása nem jelentheti a közösség szétverését. Nem a szeparatista megoldások jelentenek megoldást a nem létező problémákra. Ugyanis elnyomásról, a tuhu rajzolók véleményének semmibevételéről soha nem volt szó.

A tagfelvételi szabályozásban decemberben nagyon gyorsan kellett lépnünk, mert a régi vezetés - elsősorban kuliszra és Mikicachere gondolok – megpróbálta megbénítani az egyesület működését.
Ennek megakadályozása történt a villám gyorsan összehívott januári Elnökségi ülésen és a januári Közgyűlésen.
Az Elnökség felismerte, hogy a tagfelvételi szabályozásban nem volt akkor kellően körültekintő, ezt korrigáltuk a januári közgyűlésen, ahol deklaráltuk, hogy szívesen látjuk azokat is az egyesület tagjai között akik elsősorban vagy akár kizárólag csak a tuhu térképkészítési munkáiban vesznek részt.
Még a mai napon kikerül a geocaching főoldalra a márciusi Elnökségi ülés híre.
A tagfelvételen kívül más hivatalos napirend nincs, viszont úgy tervezem, hogy akár több órás megbeszélést tudunk tartani az Egyesület jövőjéről, az Alapszabály és a "szent szövegek" módosításáról.

Mindenkit szívesen lát az Elnökség. Gyertek el, beszéljük meg a nyitott kérdéseket.

[előzmény: (46109) Old Fairy, 2011.02.25 08:56:43]

Mr Zerge	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.09.24 19:05:52 (42280)
A soproni verseny bejárásunk augusztusi trackjeit nem rajzolná meg valaki a térképre? Nagyon közeleg már a verseny időpontja.

Mr Zerge	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.10.10 07:09:06 (23286)
Az utak+ felületek térkép TDB-je 10.07. dátumu. az img-k frissültek, talán ezért van az ismert hiba jelzés, hogy a térkép pl. 100MB de a hely csak 500MB ?

új hozzászólás | témák listája

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók