turistautak.hu

, [PSP] hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvasd el ezt: gyakori kérdések és válaszok (FAQ)

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 50 db hozzászólás

[PSP]	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.04.18 01:57:26 (39349)
És remélem nem gond, ha az oldaladat be is linkeltem a korábban említett blogbejegyzésben, hasznos dolgok vannak rajta ugyanis. BIG UP! [előzmény: (39326) jekaeff, 2009.04.16 15:27:34]

[PSP]	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.04.18 01:40:48 (39348)
Látom nem hagyott nyugodni a téma :D Helyes! A webes cucc azért ad más eredményt, mert jóval kisebb felbontású ráccsal dolgozik. Na majd megkukkantom ezt az undulálót, köszi! [előzmény: (39324) jekaeff, 2009.04.16 13:39:19]

[PSP]	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.04.13 15:43:55 (39241)
Csak az a baj, hogy 30-ára el kell készülnöm a szakdolgozatommal, és "sajnos" csillagászat a téma és nem térinformatika :D De a Nokia mérnökei remélem elszórakoznak majd a dologgal ;) Még egyszer köszi az undulációról az infót, ma is okosabb lettem valamivel. [előzmény: (39240) jekaeff, 2009.04.13 15:40:39]

[PSP]	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.04.13 15:12:45 (39239)
Kibővítettem a bejegyzést az undulációról szóló résszel, és leírtam, hogy bár kissé esetlenül, de hogyan lehet beállítani (manuálisan) telefonon belül az unduláció értékét. [előzmény: (39235) jekaeff, 2009.04.13 10:04:15]

[PSP]	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.04.13 13:55:13 (39238)
Na most már azt is tudom miért van ez, köszi! Sajnos erre nincs semmi, de beírom ezt is a fejlesztői fórumra, hátha lesz belőle valami. [előzmény: (39235) jekaeff, 2009.04.13 10:04:15]

[PSP]	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.04.13 01:34:00 (39233)
Mit ér egy bluetooth GPS a túraGPS-ek királya mellett? http://papics.eu/blog/?p=615

[PSP]	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.06.02 13:38:48 (30304)
Amikor elkezdtem a kéktúrát még 2005 nyarán, akkor még én is fújkáltam magam, és az akkori GPS 60-om gumi bütykei bánták, hogy kicsit sok ment a kezemre, meg az órám műanyag szíja is foltos lett... Szóval az ilyenekkel vigyázni kell. Mióta CSx-em van, inkább nem is nyúlok ilyenhez :-D [előzmény: (30297) keep, 2008.06.02 11:22:37]

[PSP]

hozzászólásai | válasz erre | 2007.07.03 20:39:04 (18230)

A piszkéstetői obszervatórium legnagyobb kupolájának közelében sincs vétel, ezt már többször kipróbáltam, szóval tuti biztos (nem, nem lógtam be a kerítésen, csak éppen néha ott dolgozom...) - van ott valami antenna is, amit állítólag a kalózrádiók figyelésére szereltek fel a területen, de nem az zavar, mert annak a közelében még van jel. Lehet hogy a nagy fémkupola árnyékol, nem tudom... A vicc az, hogy így a kutatásokhoz szükséges időjelet sem lehet a kupolánál venni, csak jóval arrébb :-D

[előzmény: (18224) jekaeff, 2007.07.03 18:35:39]

[PSP]

hozzászólásai | válasz erre | 2007.06.09 15:28:35 (17676)

Nézd meg, hogy az időeltolódást megfelelően állítottad-e be (ha jól be volt állítva a fényképezőgéped órája, akkor csak ez lehet a baj) - nyáron 2, télen 1 amit ott be kell írni (ha a magyar idő volt beállítva a gépeden, és nem pl. Japánban fotóztál amerikai keleti parti időre állított géppel :-D). Nálam tökéletesen működik.

[előzmény: (17675) bigz, 2007.06.09 11:00:52]

[PSP]	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.06.08 21:57:15 (17665)
Talán nem off, ha beírom, hogy a blogomon írtam egy rövid bevezetőt egy nagyon hasznos programról, amivel GPS-es fotós kirándulásaink után Google Earth-ben nagyszerű dolgokat alkothatunk :-) Szerintem érdemes megnézni, főleg az ilyen kütyümániákusoknak, mint mi :-D Itt találjátok a dolgot: http://papics.blog.hu/

[PSP]	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.05.31 23:39:40 (17565)
Én pl. vagy azt csinálom, hogy a turistautak.hu szintvonalai alapján kalibrálok a túra indulása előtt (főleg, ha kevesebb a műhold, stb...), vagy ha nagyon sok a műhold, akkor a GPS-magasság alapján, és mindkét esetben onnan auto-kalibráció. Ez be szokott válni... [előzmény: (17562) jekaeff, 2007.05.31 14:59:46]

[PSP]	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.05.14 11:23:26 (17226)
Az én Nokia 5300-amon 320×240-en szépen fut a progi, bírnám ha a 60CSx-emnek ilyen kijelzője lenne... Viszont a track-rögzítős kérdésem továbbra is fenn áll... [előzmény: (17224) P.ISTI, 2007.05.14 10:55:43]

[PSP]	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.05.14 10:22:50 (17223)
Szia! Második GPS-nek gondolkozom egy BT vevőn, ez a progi amit írtál, tracket is tud menteni/tárolni? Csak mert ez nem nagyon derült ki a leírásából számomra... Telefonra letöltöttem, fut, és tetszik, de kékfog vevőm még nincs, így tesztelni nem tudom részletesebben... [előzmény: (17220) neogeo, 2007.05.14 09:32:01]

[PSP]	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.03.10 23:26:27 (15228)
"Add capability to see vertical profile of an autoroute using DEM topo data." És az új fw a tuhu-val ezt is tudja? Tapasztalatok?

[PSP]	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.01.21 23:42:53 (13532)
Valószínűsítem, hogy a koordinátahálózatokkal lehet baj. Ellenőrizd, hogy mind a készülék, mind a szoftver WGS84 formátumra van-e állítva! [előzmény: (13530) Pétör, 2007.01.21 23:38:14]

[PSP]	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.12.20 14:00:46 (12139)
Láttátok, hogy a Garmin-nak új logo-ja van?

[PSP]

hozzászólásai | válasz erre | 2006.11.15 12:58:45 (11209)

Én majd akkor nem viszek magammal kiegészítésnek papírtérképet is, ha a tuhu térképeken lesznek olyan nevek is hogy xy dűlő, xy nyereg, lehetőleg minden csúcs magasságponttal, stb. Sokszor van szükség ilyen nevekre (legalább is nekem), szóval általában megnézem, hogy ami a térképen itt és itt van, az a GPS-en hol, és onnan kezdve a térkép megy a zsák aljába... De egyébként tuhu forever!!! ;-D

[előzmény: (11196) ttamas, 2006.11.15 11:24:49]

[PSP]	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.11.15 12:53:20 (11206)
Nem rossz ötlet, olyan mint a telefonos profilok például... [előzmény: (11204) Rsp, 2006.11.15 12:49:20]

[PSP]

hozzászólásai | válasz erre | 2006.11.06 18:57:42 (10933)

Hasonló tapasztalat szombat délután szürkületkor a Nagy-Szénásra felmenet északról a piros jelzésen. Azt vettem észre először, hogy a track kezd elmászni a képernyőn, pedig ott volt a felfestett jelzés, majd (mivel meg szoktam nézni) észrevettem, hogy a GPS-es magasság elszállt 750m-re, így gyorsan kikapcsoltam az automatikus kalibrációt (ami normál körülmények között a tapasztalataim szerint elég jól működik, jobb mintha a nap végére elszállna 100m-el a magasságom - mert ugye 1 hPa = 8 méter, 10 hPa már 80, amit egy frontos napon lazán változik a légnyomás), vissza is ugrott 20 métert a magasság... de legalább volt jel... A műholdállás irtózatosan rossz volt... Aztán a hegytetőn persze magáhoztért a rendszer. A készülékkel eddig megtett 200 km alatt (elmúlt két hónapon belül) ezen a másfél kilóméteren volt csak ilyen probléma. - azaz az idő 99%-ában tökéletesen ment minden - végül is ezt jó.

[előzmény: (10925) lelcache, 2006.11.06 15:27:35]

[PSP]	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.10.18 12:39:43 (10404)
Becsült pontosság mellé hazugságvizsgáló kijelző, avagy becsült őszinteség :-D [előzmény: (10402) magpet, 2006.10.18 12:10:28]

[PSP]	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.10.16 22:56:09 (10373)
Igen így van, ezzel tisztában is vagyok... [előzmény: (10365) lelcache, 2006.10.16 21:14:53]

[PSP]	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.10.16 20:41:43 (10363)
De meg ám! Egyébként nyugi, tisztában vagyok a geodézia és a túrázás kellékeinek különbségeivel ;-) Akar a franc több tíz kilós kütyüket magával cipelni (na meg a kézi vevő úgyis űberpontos ;-D)... [előzmény: (10362) sprok, 2006.10.16 17:16:05]

[PSP]

hozzászólásai | válasz erre | 2006.10.16 16:43:43 (10359)

Tardos-Szárliget (34 km - http://papics.web.elte.hu/11szakasz.html) szakaszon teszteltem én is a fris 60 CSx-emet, és ég és föl a régi sima 60-asomhoz képest... Sűrűbb erdőben eddig ha nem is vesztettem el a jelet, de jó magasra és "irányba" kellett tartanom, hogy meglegyen a 4 hold... na de most! GPS végig a vállamon, elég sűrűn ránéztem, de sehol nem volt 7 műholdnál kevesebb (lényegében ha fenn volt egy műhold az égen, azt fogta is, a horizont feletti magasságtól függetlenül). Eszméletlen! Ráadásul Trackman nem olyan régi tesztjén felbuzdulva automatikus kalibrációval mentem (szerintem ha a jó 3D GPS vétel végig biztosított, érdemes ezt használni, ha esetleg rossz lenne valami miatt - amit ezek után nem tudok elképzelni -, csak akkor kalibrálnék magasságra a túra elején...), a szintábra gyönyörű, ismert magasságú pontokon 4 méternél nem volt több az eltérés, kilengések lényegében 2 méteren belül vannak, de inkább 1, vagy az alatt. Hihetetlen, nagyon megérte!

Nézzétek meg ezt a szintábrát: http://papics.web.elte.hu/11szint.jpg

az eleje CSX, a vége sima 60, közepe még nincs bejárva, az a tuhu-ból lett generálva... Ilyen felbontásban mondjuk még nem is nagyon látszik a lényeg, de azért szép sima :-)

Szóval ha valaki hezitál az x mellett (mert én is hezitáltam), akkor azt kell mondjam, mindenképpen! Megéri.

[előzmény: (10349) golyagolya, 2006.10.16 09:40:27]

[PSP]	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.10.07 19:02:15 (10229)
Ha ez igaz, akkor wow!!! Szuper! [előzmény: (10226) barsi, 2006.10.07 14:57:44]

[PSP]	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.10.03 13:00:22 (10139)
Azért ez valószínűtlen ;-) viszont magassági ábrás képernyője tényleg csak a firmware miatt nincsen neki... [előzmény: (10138) bregő és andorpapa, 2006.10.03 11:54:51]

[PSP]

hozzászólásai | válasz erre | 2006.10.03 11:33:59 (10137)

Hát én úgy értelmezem ezt a levelet, hogy kerek perec elzárkóznak attól, hogy a felhasználónak legyen némi mozgástere... DE! Lehet hogy egy hónap múlva kijön a GPSMAP 60CSx II Deluxe Special Limited Edition (ára egyelőre ismeretlen, de 199.990 Ft körülire becsülik a szakemberek), ami abban fog eltérni a Csx-től, hogy kiválaszthatod (sic!) hogy az eddig is mért értékek közül melyiket tegye be a tracklogba, sőt (Deluxe feature, only in GPSMAP 60Csx II DSLE with product nomber 0001-0999) egy olyan új tracklogfileformátumot is lehet majd választani, melybe mindkettőt párhuzamosan rögzíti!

LOL...

[előzmény: (10136) P.ISTI, 2006.10.03 11:17:55]

[PSP]	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.10.02 23:56:57 (10116)
Egyébként nem tudom felfogni, hogy a GARMIN miért nem eleve úgy csinálta meg, hogy választani lehessen, melyik magasságot akarom logolni... kész marhaság! Szeretném, ha ezen változtatnának. Most már nem sok választ el a CSx-től, de ez az apróság azért nyomja a lelkemet :-\| [előzmény: (10115) P.ISTI, 2006.10.02 23:39:54]

[PSP]	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.10.02 19:24:39 (10101)
Bocs hogy beleszólok, de szerintem igen :-) Ajánlottam is mostanság egy ilyet kéktúrás ismerőseimnek, akik egy hónapon belül be is szerzik! Úgyhogy hódítottam 2 új, megbízható, természetbarát cachert! ;-D [előzmény: (10100) KiVi, 2006.10.02 18:56:52]

[PSP]	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.09.26 23:10:33 (10009)
"8-20 m" -> ahhoz képest nem is olyan rossz... sőt... [előzmény: (10008) Trackman, 2006.09.26 22:12:07]

[PSP]	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.09.26 21:37:22 (10006)
Nagyon érdekes... pontosan hogyan szimuláltad a sanyarú vételi körülményeket? [előzmény: (10005) Trackman, 2006.09.26 21:17:38]

[PSP]	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.09.25 23:44:56 (10000)
Ez a 10000. !!! :-)

[PSP]	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.09.25 23:44:42 (9999)
Képzeljétek...

[PSP]	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.09.25 16:52:37 (9990)
Bizony bizony, exponenciális, és az "elérhető" régiókban tényleg közel lineáris. Persze a GARMIN valószínűleg tényleg valószínűleg precízen oldotta meg a problémát. Érdeklődve várom a további teszteredményeket.

[PSP]

hozzászólásai | válasz erre | 2006.09.23 20:28:07 (9953)

Nagyon jó! Várom a többit is :-) Egyébként napközben (feltételezve, hogy nem éjjel teszteltél :-) ) kb 2 hPa volt a légnyomásváltozás, úgyhogy tényleg elég stabilak voltak a feltételek, holnap sem lesz rosszabb.

Lényegében barometrikusan autokalibrációval +/- 2m, simán GPS alapján +/- 8m. Szerintem utóbbi sem olyan vészes érték (persze az előbbi baromi jó), még meglátom mi lesz, addig is holnap túrázás a bakonyban, mire hazajövök, lesz új teszteredményed :-)

[előzmény: (9950) Trackman, 2006.09.23 19:51:14]

[PSP]	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.09.23 15:32:28 (9946)
Ez jó ötletnek tűnik... Egy CSx tulaj nem akarja megcsinálni? Most tényleg, baromira érdekelne az eredmény! [előzmény: (9931) olahtamas, 2006.09.22 17:13:32]

[PSP]	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.09.22 15:14:42 (9927)
Erre azért még kíváncsi leszek!!! [előzmény: (9926) Trackman, 2006.09.22 15:03:31]

[PSP]

hozzászólásai | válasz erre | 2006.09.22 10:37:30 (9910)

Köszi, igazából lassan sehogy nem tudom meggyőzni magam a Cx mellett - pedig mint igazi jó humanista érvelő, próbálok a másik oldal mellett érvelni, de legyőzhetetlen a CSx-es szuperegóm -, így valószínűleg CSx lesz. ;-) Amivel viszont meg kell várjam az októberi ösztöndíjamat is. Igen, amit nagyon hiányolok a Cx-ből az a magasságképernyő - amiért én bolondulok!

[előzmény: (9909) Csabesz, 2006.09.22 10:25:57]

[PSP]	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.09.22 10:12:53 (9908)
És utólag nem bántad meg, hogy nem vártál CSx-re? Meg vagy elégedve vele? [előzmény: (9906) olahtamas, 2006.09.22 06:44:12]

[PSP]	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.09.22 01:55:29 (9905)
Köszönöm a válaszokat! Még egy oldalról azért megközelíteném a kérdést: amelyikőtök 60 Cx-et vett, az miért ezt választotta, és miért nem a CSx-et? Milyen érvekkel győztétek meg magatokat (az árán kívül)?

[PSP]

hozzászólásai | válasz erre | 2006.09.21 17:28:40 (9872)

Még mindig a GPSMAP 60 CSx v GPSMAP 60 Cx dilemmámhoz kérnék tapasztalatokat:

Szóval azon filózok, hogy mennyire lehet sérülékeny az a műszer a GPS-en belül, mely a légnyomást érzékeli... Mennyire bírja a port, esőt, rázkódást, hogy ne adj isten másfél év után beadja az unalmast, és lévén csak a barometrikus magasságot hajlandó rögzíteni a logban, 3D-ben használhatatlanná válik... ugyan eddig 1 évenként cseréltem a GPS-emet, nem szeretnék egy másfél (vagy még több) százezer forintos ketyerén is így túllépni, jó lenne ha akár a Galileo-ig már ezzel nyomulhatnék... (vagy amíg csillagászati keresetem nem engedi meg, hogy geodéziai vevőkkel rohangáljak nap mint nap :-)

Azon is töprengtem, hogy csak a barometrikus magasságmérésért fizessek e 15e-vel többet (meg tudnám fizetni, ha szűkösen is, nem ez a fő szempont most), mert az iránytűt soha nem használnám, nem is hiányzott. Viszont a SirfStarIII-as jobb érzékenysége miatt igazából nem nagyon fordulhat majd elő, hogy azért nincs 3D pozícióm, mert nem elég erős a jel. Ha meg mély völgyben vagyok, hát istenem, nem hogy 3D, de még 2D sem lesz, mire megyek azzal, ha legalább magassági adatom van. Nem győztem még meg magam a kalibráció pontosságáról sem, azaz úgy sejtem, hogy az időjárásból fakadó napi légnyomásváltozás miatt nyílt terepen kb ugyan annyira pontos barometrikusan, mint nem barometrikusan, csupán GPS hold alapján... Visszaemlékezve a több mint két éves GPS-es múltamra, olyan alkalom, hogy 2D pozícióm volt, de 3D nem (főleg azért nem, mert nem volt negyedik hold), az esetek max 5 % lehetett. Megéri-e ezért?

Főleg ez a műszeri sebezhetőség, ami aggaszt. Mást nem nagyon tudok elképzelni a GPS-ben, ami ilyen könnyen esetleg tönkremehetne.

Mit gondoltok erről - főleg azok, akiknek mindkettő volt már a kezében, esetleg össze is hasonlították trackelés alatt...

[PSP]	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.09.14 11:48:49 (9753)
Köszönöm a válaszaitokat 60CSx ügyben!

[PSP]	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.09.13 17:34:57 (9733)
Köszi, akkor már csak a pénzt kellösszeszedni :-) [előzmény: (9732) red6t6, 2006.09.13 17:28:33]

[PSP]

hozzászólásai | válasz erre | 2006.09.13 17:23:54 (9731)

GPSMAP 60 CSx-es kérdésem lenne (fontos döntés, hogy ha esetleg készüléket frissítek, kell e nekem a S betű):

A barometrikus magasságmérés kikapcsolható, vagy mindenképpen a légnyomás alapján rögzíti a magasságot? Mondjuk ugye egy sűrű ciklonos - anticiklonos időszakban a tengerszintre számított nyomás könnyen változhat 980-1040 hPa között fél hónap leforgásán belül is. Ha mondjuk ebben a fél hónapban én nem tudok egy normális magassági ponton kalibrálni, akkor igen nagy eltérést is összeszedhetek... Lehet olyat, hogy a túra elején mondjuk negyed óra átlagolással a műholdak alapján megtudom a magasságom, arra kalibrálok, és onnan barometrikus alapon trackelek?

[PSP]	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.08.30 18:42:52 (9474)
Megírnád, hogy hol érdemes ilyenhez (MM27) hozzájutni? Ha nem akarsz a fórumon reklámozni, akkor a kormosmancs[kukac]citromail[pont]hu címre! Köszönöm az információkat ;-) [előzmény: (9461) ttamas, 2006.08.29 20:11:06]

[PSP]

hozzászólásai | válasz erre | 2006.08.29 19:34:18 (9458)

Engem is érdekelne mostanában a külső antenna beszerzése (a sokak által használt párezres (max 7-8) példányok), de nem vagyok biztos pár dologban. Nem tudom, hogy azok az antennák, melyek jelerősítést alkalmaznak, milyen hatással vannak a környezetre - értsd, ugyan mobilom van, és az sugároz biztos eleget, hasonló sugárzása van-e ennek, vagy egy egyszerű erősítésről van szó? Más: az erős mágnes kérdése: mennyire jó, ha az az ember feje közelében van? van-e olyan külső antenna, melynek nem mágneses, hanem mondjuk menetes az alja (kisebb rúd a hátizsák tútabottartójába, arra csavar, arra vevőantenna, és tök jó lenne)? Szóval ezek fontos kérsések szerintem... Ha lehet, az egészséges túrázást nem vonnám egybe különféle káros hatásokkal. Persze ez könnyen lehet túlzott félelem is, nem tudom, kíváncsi vagyok a véleményetekre, tapasztalatotokra. Ja, és nem feltétlenül itt a fórumon, de magánban írjatok, ki mit ajánl, és hol szerezzem be, és mennyiért? Lehetőleg olyan csatlakozója legyen, hogy az övcsipeszre még fel tudjam tenni mellette (azaz 90°-os ha jól gondolom). Köszönöm a válaszokat!

[PSP]	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.06.06 20:22:30 (8175)
na már csak az a kérdés, hogy ez most tényleg így van, vagy csak placebó hatás :-) [előzmény: (8168) zsoooc, 2006.06.06 17:01:28]

[PSP]	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.06.06 16:42:04 (8167)
* Improve WAAS functionality. Na ez vajon mit takar...

[PSP]	hozzászólásai \| válasz erre \| 2005.07.21 10:03:14 (2577)
Igen, erre már nézelődtem, de némi cacher személyes tapasztalatra lennék kiváncsi, ki mit ajánl :-) [előzmény: (2576) Csigabiga, 2005.07.21 09:50:10]

[PSP]	hozzászólásai \| válasz erre \| 2005.07.21 09:42:46 (2575)
Köszönöm a segítséget. Más: gondolkodom PMR beszerzésében, esetleg ajánlhatnátok készüléket, írhatnátok tapasztalatokat. A minél jobb hangminőség és teljesítmény az elsődleges szempont. Köszi!

[PSP]	hozzászólásai \| válasz erre \| 2005.07.20 12:15:11 (2570)
Hali! Nem tudja-e valaki, hogy GPS 60 POI memóriájába fel lehet-e tölteni ezt: http://www.garmin.hu/update/NaviGuide_POI.exe

új hozzászólás | témák listája

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók