turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
, alnibell hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvasd el ezt: gyakori kérdések és válaszok (FAQ)

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 125 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | következő


alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2017.05.31 08:56:10 (76229)
Csak úgy mellékesen, az a térkép már jó pár hónapja szerepel a letölthető kínálatban. Legfeljebb nem kapott nagy hírverést.
[előzmény: (76228) NagyKG, 2017.05.30 23:32:48]

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2017.05.29 21:05:12 (76227)
Szándékosan kerültem az OMP megnevezését, és jeleztem, hogy végül is megvan az a térkép, amelyet a lánc indító levélben kerestek. Ha megnézik az androidos változat származási helyét, akkor tisztázódhat, hogy nem TuHu termék, és így nyilvánvalóan annak garminos változata sem.
Szintvonal természetesen jó ha van, csak az 5 m-es felbontást tartom fölöslegesnek, az elnagyolt terepmodell alapján bőven elég lenne a 10 m-es felbontású is.
[előzmény: (76225) R.Guszty, 2017.05.29 14:40:50]

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2017.05.29 11:32:45 (76219)
Egyrészt nem vita, másrészt nem parttalan, harmadrészt az igényt jelzi, negyedrészt senki nem szólította meg az OMP-t.

Ugyanakkor a TuHu-n kívül csak elkészítették ezt: Turistautak domborzatárnyalással és
5 méteres szintvonalakkal**
, ami némi egyszerűsítéssel gyakorlatilag egyezne az OMP által korábban készített Garmin kimenettel. Ráadásul ez, legalábbis a leírás szerint, naponta frissül.
Fölöslegesnek érzem rajta az 5 m-es szintvonal sűrűséget és a domborzat árnyékolást. Ezek nélkül sokkal jobban áttekinthető lenne a térkép.
[előzmény: (76218) Nargoth, 2017.05.29 11:14:41]

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2017.05.29 09:23:27 (76215)
Nem is panaszként írtam az alábbiakat. Már csak azért se, mert pl. épp szombaton kérték tőlem a gyerekek, hogy olyan úton menjünk, ami nem jelzett, mert ők szeretnének úgymond elveszni. (Persze ez nem sikerült.)

De ...
De ha már külsősök elkészítik, napi frissítéssel, az androidos és annak a Garmin kütyükre tölthető változatát, akkor miért ne állhatna vissza a korábbi állapot, ha nem is napi, de legalább heti frissítéssel? Akár a külső bedolgozó által.
Az ő érdeke semmit nem sérülne. Egymás mellett tudna szolgáltatni azonos vagy csaknem azonos megjelenésű, de eltérő forrású vektoros térképet. Ezzel kapnának igazi választási lehetőséget a felhasználók, és rögtön kiderülhetne, hogy Magyarország vonatkozásában melyikre van jobban igény.
[előzmény: (76214) Yoss, 2017.05.29 09:09:28]

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2017.05.29 08:07:36 (76213)
Nagy valószínűséggel az OMP TuHu alapú korábbi vektoros térképét használta a levélíró.
Ilyen most nincs. De pont arra bizonyíték a levél, hogy igény van az egységes piros kiemeléssel, a jelet és a jelalakot csak karakterekkel megjelenítő kimenet helyett egy olyan letölthető kimenetre, mint amilyent az OMP készített még 2014-ben.
[előzmény: (76211) Old Eye, 2017.05.29 06:48:02]

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2017.01.06 11:04:52 (75917)
Kinek mi, mire kell ...
Nem véletlen, hogy a telefonokba beépített funkció a kijelző kikapcsolása. Jó, de van, amikor bosszantó.
Ha nem kapcsol ki, akkor gyorsan lemerül, ha meg minduntalan átvált kímélő üzemmódba, macerás a nyom, ill. a térkép követése.
Néhány Garmin eszközt használtam már idáig, és a felméréseim során igazán bosszantó lett volna, ha minduntalan kikapcsolt kijelzővel kellett volna szembenéznem. Igaz, én nem csak nyomvonalat rögzítettem, hanem viszonylag sok, többek között paraméterezést segítő útpontot is. A végig bekacsolt kijelzőjű eszköz esetén sem volt gondom soha az energiaellátással.
Nem azt mondom, hogy egy telefon nem lehet alkalmas nyomvonal rögzítésre, láda felkutatásra, de azt igen, hogy egy céleszköz sokkal alkalmasabb ezekhez. Még akkor is, ha azoknak általában kisebb a kijelzője.
[előzmény: (75916) Lipták Roland, 2017.01.06 10:28:17]

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2016.12.28 20:48:11 (75871)
Nem gagyi az, meg nem a "nyilacskát" kell behozni a képernyőre, hanem az aktuális térképrészletet.
Pont a térkép elmozdíthatósága teszi lehetővé a jobb áttekinthetőséget. Aztán csak vissza kell ugorni az aktuális pozícióba, az ahhoz tartozó térkép kivágáshoz.
Alapesetben a pillanatnyi pozíció a kijelző közepén van, a haladásnak megfelelően a térkép mozdul el alatta.
[előzmény: (75870) annamaria, 2016.12.28 20:10:02]

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2016.12.02 18:14:11 (75784)
Nincs ellenemre, ha bár érdemtelenül, de véded a kioktató viccelődőket.
Azért azt látnod kell, hogy éppen az ilyen és hasonló megnyilvánulások miatt lesz / lett egyre belterjesebb a társaság.
[előzmény: (75781) Yoss, 2016.12.02 15:26:37]

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2016.12.02 09:34:22 (75777)
1.) Leírta az eseményt és az utána jelentkező hibajelenséget. Csak egy egyszerű kérdést tett föl.
2.) Utána néhányan, nyilván a segítőkészség kimutatásaként, enyhén szólva viccesre vették a figurát.
3.) Most meg már az derült ki, uncsi a kérdezés módja, meg talán a kérdező is, hisz' maga helyett mással karja a problémáját megoldani.
4.) Ugyan L.R. az alább jelezte, hogy vélhetően nem ez lehetett a kérdező szándéka, mégis, szinte ösztönösen ezt olvasta ki az egysoros, ezidáig egyetlen hozzászólásból.
5.) Csak az igazolódott ismét, hogy az úgymond közösség itt megnyilvánuló tagjai eleve előítéletesek, szinte mindennel, mindenkivel szemben.

Ja, még csak annyit az egészhez (ismét), hogy nagy valószínűséggel a relatív nagy tömegű belső akkumulátor csatlakozóinak érintkezése szűnt meg.
[előzmény: (75776) Lipták Roland, 2016.12.02 07:51:43]

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2016.12.01 20:29:36 (75771)
Ebben most egyetértünk.
Egyébként pedig az valószínűsíthető, hogy a legnagyobb tömegű belső alkatrész, az akkumulátor mozdult el a talajfogáskor és szakadt meg az érintkezés.
[előzmény: (75770) hadidoki, 2016.12.01 18:22:23]

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2016.08.21 21:19:17 (75426)
Ha nem is műemlék, de a mai általános igényeknek már nem felel meg.
Térképet nem lehet rá tölteni, ami ma már alapkövetelmény. Továbbá 4 db elemet igényel és van benne a belső memóriát tápláló mini elem, amely csak a készülék megbontásával cserélhető, ki- és beforrasztással.
Viszont kapcsolható hozzá külső antenna, ami jelentősen javítja a műholdak (max 12) követését. Meg táplálható külső tápról is.
Összességében nem volt rossz (HP-pont felkereséshez anno sokat használtam), de a mai elvárásoknak már nem felel meg.
[előzmény: (75425) Hev, 2016.08.21 19:52:04]

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2016.03.24 06:59:13 (74727)
Lehet, hogy tévedésben leledzem. De attól még a papír alapú térképnek is azt kellene mutatnia, ami a valóságban a terepen fellelhető. Van azon olyan út, ami nincs, de nincs rajta az, ami már évtizedek óta meglehet. (nem ösvény, csapás, út)
És hát a tájékozódási pontok. Vannak azok is, csak nem ott, ahol ténylegesen.
A "csomó minden" meg számomra értelmezhetetlen.
De hát az előzménynek nem is a felvilágosítás volt a célja.
[előzmény: (74726) BáthoryPéter, 2016.03.23 23:42:04]

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2016.03.23 22:01:12 (74725)
Szuper papírtérképed lehet, ha így látod a helyzetet.
Jómagam bejártam a Bakony egy kisebb hegyének minden fellelhető útját, ösvényét, fölvettem az érdekesnek vélt pontokat. Ezek bizony a turistáknak szánt térképen nem vagy csak igen elnagyoltan látszanak. Azt is írhatnám, hogy a nem jelzett utak vonatkozásában az ott használhatatlan.
[előzmény: (74723) Medves, 2016.03.23 20:04:48]

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2016.03.23 16:45:31 (74722)
A célhardver főnév tökéletesen utal az eszköz speciális jellegére.
Igen, ilyesmi olyannak kell, aki annak funkcióit szeretné, ill. kényszerül használni.
Aki viszont ilyesmivel bír, az többnyire más applikációhoz is hozzáfér, amely segítségével, még a tervezett túra, kirándulás előtt, előre meghatározhatja a bejárni kívánt útvonalat, az azon vagy annak környezetében lévő érdekes pontokat és mindezt a céleszközre is teheti.
És innen már nem is kell szinte semmi az elemózsián, a vízen, esetenként a poncsó, mindenesetre papírtérkép nem. Azon ugyanis általában még a földutak sincsenek rajta vagy, ha van is valami ilyesmi jelölve, annak vagy nincs eleje vagy vége, no meg az érdekes pontok is láthatatlan rétegen vannak.
Persze, ha az a cél, hogy valakit kipöcköljetek, akkor csak folytassátok!
[előzmény: (74721) vrobert82_Nem_hirdetek, 2016.03.23 12:09:45]

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2016.02.06 19:04:28 (74634)
Csak általánosságban van itt lehetőség tárgyalni a témáról.
Az viszont elöljáróban leszögezhető, hogy nem a vegetáció során felvett víz (és egyebek) a ludasak abban, hogy nyáron a lombok alatt rosszabb a vétel, mint ilyenkor ugyanott.
A gigaherzes frekvenciatartományban gyakorlatilag a terjedés olyan, mint a fény esetében, itt már nincsenek felületi hullámok, de van elnyelési és visszaverődési jelenség. Minden, ami útjába esik a sugárnak, azt vagy részben, de akár egészen is elnyelheti. (Így akár a fejem is, de nem azért mert víz lötyög benne.) Ugyanakkor nem mindegyik műhold jelére azonos hatású az adott akadály, hisz' mindegyik másik irányból sugároz. De ha a pontos helymeghatározáshoz szükséges legalább 4 műhold adatfolyamból egy, akár csak időlegesen is kiesik, akkor romlik a pozíció meghatározás pontossága, láthatóvá válik a track kóválygása. Ezt csak erősíti az, ha pl. az épületekről visszavert jel, mint külön műholdjel is a kütyüben a számítás elemévé válik. Visszaverődhet a jel akkor, ha kellően kicsi a beesési szög.
Ja, és még valami. Borult időben is lehet GPS-sel navigálni.
[előzmény: (74631) Ashmelia, 2016.02.06 11:56:12]

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2016.02.06 10:29:30 (74630)
A fél információ rossz következtetést eredményez.
[előzmény: (74629) yano6ard, 2016.02.06 05:36:37]

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2015.06.29 17:55:43 (73860)
Még mielőtt feri60 beváltja az ígéretét....

[Beváltottam. A hozzászólás további része törölve, fórum hozzászólási jogosultság egy hónapra felfüggesztve.
18:03, feri60]
[előzmény: (73858) pockok, 2015.06.29 15:46:22]

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2015.06.29 15:14:08 (73857)
"Az argumentum ad hominem (latinul „személy elleni érvelés”, „személyeskedés”), vagy röviden ad hominem, olyan érvelési hiba, amely a vitapartner személyét, tulajdonságait, vagy személyes érdekeit veszi célba, esetleg cselekedeteit, szavait használja fel vele szemben, gyakran elvonva a figyelmet arról, amit a másik fél állít."

A fórumon néhányan általában mást sem tesztek.
[előzmény: (73854) hadidoki, 2015.06.29 13:11:30]

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2015.06.29 07:20:08 (73851)
Ezzel befejezem, hogy ez az "élet" eltűnjön a topicból.
Előbb ketten, teljesen fölöslegesen megpróbálták kiigazítani egy segítő szándékú hozzászólót, majd immár hárman próbáltok itt (is) lejáratni.
Mindeközben a lényeg, nevezetesen, hogy az MGKE vezetésének döntése mire is vonatkozik, az milyen feltételek mellett és mi módon teljesíthető, hogy a geoládák adatai beleértendők-e, továbbra is válasz nélkül maradt.
[előzmény: (73849) hadidoki, 2015.06.29 07:04:38]

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2015.06.29 06:21:17 (73848)
Fejezzem be a személyeskedést? Én?
A felületesség itt is tettenérhető. Az MGKE vezetése a közgyűlés megkérdezésének, határozatának mellőzésével hozta meg a döntést. És ezt le is írták. A többi, mármint, hogy például tegnap vasárnap volt, stimmel.
S ha már újfent a személyeskedést említetted, nem az alább feltett kérdésekre kellett volna válaszoni inkább? Vagy méginkább, elhallgatni az értelmezési zavart?
[előzmény: (73847) halaszkiraly, 2015.06.29 00:50:10]

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2015.06.28 23:17:05 (73846)
Úgy gondolod?
Szóval, innen az oldalról ugyan mit lehet felhasználni?
Továbbá, tudod-e, hogy az MGKE általam egyáltalán nem becsült vezetésének tavaly évvégi döntése mit helyezett szabad hozzáférést biztosító licenc alá és azt, hogy mi módon biztosítja a hozzáférést? S ha már másban is felvetődött a kérdés, a geoládák adataira is vonatkozik a döntés?
Semmit nem tudsz, elnézést kérni a legkevésbé.
[előzmény: (73845) heyjoe, 2015.06.28 21:13:50]

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2015.06.28 10:51:53 (73844)
Mindig kell valaki, aki le lehet torkolni ...

"Jó lenne felhasználni a magyar adatokat is innen az oldalról, de ..."

Nos, itt a válasz a kérdésedre. Erről az oldalról van szó, és itt ugyan milyen adatokhoz lehet hozzáférni?
Továbbá, a kütyük fórum közös a geochacing.hu lappal, igaz ott Garmin megjelöléssel.
[előzmény: (73839) heyjoe, 2015.06.27 22:29:47]

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2015.06.01 10:03:27 (73742)
Na látod, így kezdődik a trollkodás. (Nincs kétségem, ez is rajtam marad.)
Az az autókereskedés pl. Opel & Daewo márkakereskedés.

Amennyiben a TuHu a térképszerkesztői, kimenet gyártói tevékenységét tervezetten vagy kényszerűen befejezi, akkor lehetne még egy utolsó, a létjogosultságát igazoló lehetőség a különböző kütyükre készített digitális térképek összegyűjtése, s akkor, már mint kívülálló, azok különböző szempontok szerinti értékelése, ajánlása a felhasználók felé.
Addig viszont marad a saját termék kínálása, mások termékének említése, minősítése nélkül.

(Visszatérve egy kicsit a troll témához, az OMP tavaly nyáron visszavonta a a TuHu kereskedéssel az együttműködést, máshova társult. Így aztán a TuHu-nak nem maradt más lehetősége, mint a saját szép kék szemének dícsérete. Már csak azért is, mert immár több mint egy hete térképet sem tud készíteni.)
[előzmény: (73741) olahtamas, 2015.06.01 09:34:46]

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2015.06.01 09:16:44 (73740)
Érdekes világ lenne, ha pl. egy Opel márkakereskedés mondjuk a Renault termékkínálatát (is) reklámozná.
[előzmény: (73733) olahtamas, 2015.05.29 12:15:18]

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2015.05.21 21:43:13 (73687)
A 12CX dokumentációja szerint, a csatlakozó aljat nézve, a pozícionáló szemölcstől jobbra haladva előbb a Data In (white), majd a Ground (black), aztán a Data Out (brown) végül a szemölcstől balra a Power (red) a lábkiosztás. A jelzett készülékhez adott külső tápkábel használható a 60CSx-hez is, így vélhetően annak is ugyanilyen a lábkiosztása.
[előzmény: (73684) Csapdoki, 2015.05.21 21:17:15]

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2015.05.19 11:32:52 (73656)
Szép napot!
Ismerve néhány Garmin kütyüt, minden valószínűség szerint a GPSMap 62-esten is ki lehet kapcsolni a track-rögzítést, majd vissza kapcsolni. De ha valaki megáll pihenni, uzsonnázni, akár ki is kacsolhatja a készüléket.
Ahogy a többi, általam ismert kütyünél le lehet nullázni az adatokat, biztosra veszem, hogy a 62-esnél is van erre mód a menüben.
[előzmény: (73655) pentium4, 2015.05.19 11:15:29]

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2015.03.26 10:12:49 (73233)
iPad mini
[előzmény: (73232) Bryan, 2015.03.26 10:06:13]

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2015.03.26 08:50:39 (73229)
Van műszaki vagy bármi más jellegű indok arra, hogy a modern, mobil internettel és Wi-Fi-vel is felruházott kütyük csak Wi-Fi-n keresztül képesek frissíteni a szoftvereiket, illetve hogy 100 MB-nál nagyobb méretű applikáció csak Wi-Fi-n keresztül telepíthető?

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2015.03.06 18:33:08 (73130)
Az első mondat igazságát már elég hosszú ideje nincs okom vitatni.

A többit, a lekezelő stílussal együtt, meg nem érdemes.
[előzmény: (73127) Lipták Roland, 2015.03.06 16:01:12]

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2015.03.06 14:55:54 (73122)
De ki az, aki raszteres térképet tölt rá a kütyüjére? Én még nem találkoztam ilyennel.
Nem csak a méret az ellenérv, van más is.
Ám csak tessék ragozni a ragozhatatlant, védeni a védhetetlent!
[előzmény: (73118) Lipták Roland, 2015.03.06 13:20:57]

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2015.03.06 08:46:23 (73108)
Itt az n+1. teljesen hülye válasz egy racionális felvetésre.
Senki ne állítsa azt, hogy gigabájt nagyságrendű dolgokkal lehet/kell megoldani egy-egy kérdést, amikor volt rá 100 MB alatti válasz is. Ráadásul úgy, hogy még nem éri el a korábbinak az adattartalmi szintjét.
[előzmény: (73107) Lipták Roland, 2015.03.06 08:34:13]

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2015.01.25 21:50:16 (72912)
Ha "megelégszel" jóval kisebb méretű, igaz csak magyarországi adatokat tartlamazó térképpel, akkor azt találhatsz itt is a letöltések között.
[előzmény: (72910) ptothphoto, 2015.01.25 20:27:26]

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2014.05.31 08:45:21 (71445)
Üdvözöllek!
Nem leszek - sajnos - teljesen irányadó, de megpóbálom nagyjából leírni a megoldást.
A kérdéses POI-kat (pl. közkutak) az előkészítés során a bejárni kíván területről kigyűjtöd a meglévő térképállományból és mint Saját POI-állományt ezeket feltöltöd a kütyüre. Az igaz, hogy időlegesen duplikáció keletkezik, de teljes fedésben és a Saját POI-ra nézve a terepen is kereshetően.
[előzmény: (71444) kulitoko, 2014.05.31 00:42:59]

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2014.05.26 11:36:04 (71401)
Mindez leegyszerűsítve nyugodtan nevezhető akár szerkesztésnek is. Ha már MapSource, meg az az alatt lévő térképpel való koordináta összevetés követelmény a tényleges felvitel előtt, akkor csak egyszerűbb szerkeztve felvinni a pontot, mint a módosított koordinátákkal egy más helyen bejelenteni azt. Minek elbonyolítani valamit, ha mehet egyszerűen is. Ráadásul a track feltöltés lehetősége mindenkinek adott, még akkor is, ha a track tényleges nyomvonalat nem, csak POI-(ka)t tartalmaz. A web-es feltöltésnek, a gyorsabb voltán túl, csak kényelmi előnye van. Más semmi.
[előzmény: (71400) pockok, 2014.05.26 11:20:56]

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2014.05.26 10:08:14 (71395)
Nem is kell csodakütyü, amely önmagában nem sokkal több, mint egy mostanában gyártott navigációs GPS.
A lényeg az, hogy egy mérés az igazából nem mérés. És ez (mármint az, hogy a túra során nincs mód náhány óra elteltével visszamenni az adott POI-hoz ismételt mérést végezni) okozza a web-es POI feltöltés döntő pozíció hibáját. Így csúszhat el a vasúti kerszteződés szimbóluma a keresztezés - jó esetben súlyozással meghatározott - térképi helyétől, kerülhet át egy objektum az utca átellenes oldalára, esetleg még el is csúszva. Pont ez a legfőbb indok arra, hogy a környezettel szoros öszefüggésben lévő POI-k lehetőleg szerkesztéssel kerüljenek a helyükre a térképen.
[előzmény: (71393) Norbee97, 2014.05.26 09:50:56]

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2014.05.26 09:41:40 (71392)
Egyáltalán nem biztos.
Hol voltak az okostelefonok a 90-es évek elején, amikor is már kézbe lehetett venni az első polgári célra készített, szándékosan generált hibával terhelt navigációs GPS-eket?
Lényeges hátrányként az jelentkezhet, ha nincs átlagolási lehetőség a pont rügzítésekor, he nem lehet, esetleg több percig tartó, méréssorozatot végezni vele. De így van-e?

De az igazi kérdés most sem ez, hanem az, hogy a web-es felületen bejelentett pontok pozíció hibája - mint azt az alább olvashattuk - általános jelenség, továbbá hogy megint találtatott valaki, akit több oldalról ki lehetett oktatni, nyilván határozottan ambíciónövelő célzattal.
Az mindenestre számomra egyfajta elégtétel, hogy az álláspontom helyességét igazolja az egyik hozzászólás, még ha az akaratlanul is fogalmazódott meg. (Most már csak a nyilvános bocsánatkérés van hátra a közléjőtől.)
[előzmény: (71390) Csigabiga, 2014.05.26 08:34:36]

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2014.05.24 06:10:29 (71372)
Nem véletlenül szorgalmaztam mindig is a POI-k szerkesztés során történő felvitelét, a web-es rögzítés lehetőségének korlátozását.
[előzmény: (71371) FTom, 2014.05.24 00:36:14]

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2014.04.23 09:32:29 (71109)
A királynőt megölni nem kell félnetek jó lesz ...
[előzmény: (71108) maniakus112, 2014.04.22 19:55:46]

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2013.11.28 09:43:38 (70058)
... a #70037-ben ...
[előzmény: (70057) alnibell, 2013.11.28 09:40:26]

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2013.11.28 09:40:26 (70057)
Mégegyszer is köszönöm a segítő szándékot!

Egyelőre visszaálltam a nyakatekert megoldáshoz, a plusz szoftver futtatáshoz a jó működés érdekében, mert az akkumulátoros üzemnél nagyon nem mindegy, hogy milyen teljesítményen jár a CPU.

Tájékoztatásul egy kis érdekesség a tapasztaltak kapcsán:
A "Dynamic" BIOS üzemmódban elindítva csak a rendszermonitort, 10-20% pocesszorterhelés mellett megy mindkét mag, talán a végtelenségig is. Elindítva a rádiós dekódoló programot a terhelés felmegy 50-60%-ra, egy darabig kisebb-nagyobb változással tartja ezt a szintet, aztán néhány tíz másodperc után hirtelen leesik 0% körülire, és magát a monitort is leállítja, az állapot kijelzés lemerevedik. a kurzor legkisebb mozgására újra indul, aztán rövidebb-hosszabb idő (csupán másodpercek) után a jelenség megismétlődik. Azaz a leállás az összes futó alkalmazás, így pl. egy behívott analóg óra működését megakasztja.
A használni kívánt szoftverek a gép hangrendszerén keresztül kommunikálnak a netbookhoz kapcsolt (akár kábelesen, akár lazán, csak egy mikrofon közvetítésével) rádióval. A rádióból érkező jelek feldolgozása, dekódolása lenne a feladatuk.

Egyre inkább arra hajlok, hogy a Toshiba NB200 hangrendszere felelős a hibás működésért, hisz' mint írtam az előbb, még a folyamatos alacsony CPU terhelés sem állítja le a rendszert, de az 50-60%-os terhelésnél meg megtörténik, ha a fut a hangrendszert használó szoftver.

Annyira meg nem voltam bátor, hogy a #7037-ben jelzett négy soros utasítást beírjam a terminálba, mert azt nem tudom, hogy a változtatást sikertelenség esetén hogyan lehet visszacsinálni.
[előzmény: (70056) Zahy, 2013.11.28 07:23:32]

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2013.11.27 12:13:45 (70042)
Köszönöm, wa, meg fogom nézni ezt is.

De időközben a Phoenix TrustadCore(tm) Setup Utility-ban átállítottam a Dynamic CPU Frequency Mode "Dynamic" beállítását "Always Low"-ra, amely ugyan elég félrevezető megnevezés, ugyanis a funkciója szerint: "CPU power consumption and speed automatic switching functions is disabled."
Ebben a beállításban nem kell CPU-t terhelő alkalmazást elindítani ahhoz, hogy a célszoftver is normálisan működjön, hogy ne akadozzon.
Persze tisztességesebb lenne a limiteket variálni, hogy az akkus üzemmódban ne járjon maximumon a CPU!
[előzmény: (70039) Mikulás trágársága elüldözött, 2013.11.27 11:15:27]

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2013.11.27 08:59:56 (70038)
Valahol ott lehet a megoldás, ahol Te gondolod, kedves Zahy.
Tegnap késő este a Google-ban találtam egy leírást az energiagazdálkodás beállítási lehetőségeiről, igaz nem az Ubuntu, hanem az openSUSE kapcsán. (Nagy különbség nem lehet közöttük.) Meg fogom nézni, mire jutok vele?
Abban ennek a fájlnak: /etc/sysconfig/powersave/cpufreq különböző változóit említik, amelyekkel lehet szabályozni, hogy egy beállított CPU terhelés-limit alatti futás-időtartam után kapjon a CPU egy menj pihenni! parancsot, váltson ki egy processor.idle eseményt.
Mégegyszer köszönöm a segítséget!
Vissza fogok jelezni, hogy mire mentem.
[előzmény: (70037) Zahy, 2013.11.27 08:42:48]

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2013.11.26 23:20:03 (70036)
Köszönöm, kedves Zahy, de az Energigazdálkodás rendszerbeállítás csak nagyon általános dolgok kezelését teszi lehetővé. Csupán az inaktivitástól függő működés felfüggesztés időtartam beállítását, a netbook fedelének lezárását követően elvégzendő műveletet. Van még egy képernyő beállítási lehetőség, amely szintén inaktivitási időtartam alapján kapcsolja ki, illetve a beállítástól függően zárolja képernyőt. (Most ezek mind olyan értékre vannak beállítva, amely értékek alapján nem következhetne be a működés lelassulása, leállása.)
Ezeken túl semmit nem kínál fel a rendszerbeállítási eszközkészlet.

De mint az előzőekben jeleztem, akkor normálisan működnek a futtatott dekódoló alkalmazások, ha előzőleg bekapcsolom a beépített webkamerát, még akkor is, ha a webkamera ablaka minimalizálva van és a kamera maga pedig le van takarva.
Azaz, ha egy olyan applikáció fut, amely állandó belső tevékenységet igényel, a mellette futó alkalmazások is működnek, akkor is, ha semmi beviteli műveletet nem végzek. (Pl. délelőtt egy teljes órán keresztül gyűjtötte a vett digitális rádiójelek dekódolt sorait és szépen rögzített is egy szöveges állományba úgy, hogy az egérhez vagy a tapipadhoz csak elvétve nyúltam hozzá. (Ebben a beállításban az internetes videó lejátszása is akadozásmenetes.)
Szóval, nem értem, illetve nem tudom találok-e valamilyen beállítási lehetőséget a rendszerindítás elején felkínált Setup-ban?
[előzmény: (70035) Zahy, 2013.11.26 19:58:01]

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2013.11.26 12:19:04 (70033)
Ez sajnos biztosan nem, ugyanis a gépen, ahogy írtam az Ubuntu 12.04 Linux verzió fut.
[előzmény: (70032) jekaeff, 2013.11.26 11:00:38]

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2013.11.26 10:38:28 (70031)
Gusty, valószínűleg neked lesz igazad.

Hirtelen jobb ötlet híján, a dekódoló program futtatása előtt bekapcsoltam a beépített webkamerát.
És lőn, nem akadozott a vett WebSDR-rádió hangja, nem szakadt le, és a dekódoló program is tette a dolgát. Mindezt akkor is, ha a webkamera ablakát minimalizáltam.
A monitorral kapcsolatos teendőket már megtettem, a HDD-vel és az órajellel kacsolatos beállításokat a SETUP menüben lehet végrehajtani, egyáltalán fellelni a helyüket?
[előzmény: (70030) gusty, 2013.11.26 08:29:43]

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2013.11.25 23:44:56 (70028)
Jó estét!
Nem GPS téma, de hátha kapok itt rá választ, megoldást!

A rádió-adóvevőm mellé az eBay-on keresztül vásároltam egy használt Toshiba NB200-as netbook-ot, arra számítva, hogy a viszonylag hosszú akkumulátoros üzemidő, meg a kis tömeg alkalmassá teszi, hogy egy ún. kitelepülős állomás egyik eleme legyen. Elsősorban a digitális jelek dekódolása, valamint a logolás lett volna a feladata. De...
De a próbák során kiderült, hogy nem lehet magára hagyni a gépet még egy percre sem, mert a futtatott dekódoló alkalmazás minduntalan leáll és csak a kurzor mozgatására kel újból életre, sőt a 2. v 3. leállást követően ki is lép a program, minden előzetes jelzés nélkül.

Egy egyszerű interneten lévő video lejátszásakor pedig néhány másodperc után a hang el kezd kattogni, és ez is csak a kurzor mozgatására, mint a lehető legminimálisabb műveletre szűnik meg és folytatódik a lejátszás.

Az nyilván nem megoldás, hogy állandóan birizgálom az egeret vagy a tapipadot. (Bár ki tudja?)

Mi lehet a gond? Hol érdemes kutakodni, egyáltalán érdemes-e? Vagy egyszerűen csak károljam el, mint már jó néhány dolgot?
A gépen az Ubuntu 12.04-es verziója fut.

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2013.04.10 20:13:38 (67250)
Lehet, hogy csak egy akaratlan beállítás változás történt.
Azt nem tudom, hogy milyen a készülék, de ha pl. szétcsúzstatható vagy nyitható, akkor lehet, hogy a csúsztatás/nyitás automatikusan vételre állítja a masinát, aztán a gomnyomás azonnal tartásba helyezi.
[előzmény: (67248) Bryan, 2013.04.10 18:47:20]

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2012.12.15 23:16:38 (66009)
Jó estét!
Van valakinek tapasztalata a szlovák webáruházak szolgáltatásiról? Jó pár dolgot láttam, ami náluk nettó árban is jóval olcsóbb, mint itthon, meg az ÁFA is kisebb mértékű. Milyenek a szállítási feltételek, a szállítási díjak?

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2012.09.29 09:06:34 (64863)
Inkább megmarad emléknek a jó "öreg" GPS 12 CX. Elvan a kisebb testvérei mellett, meg tudja beszélni velük a (néha vissza-) fejlődési irányt.
[előzmény: (64860) lombroso, 2012.09.29 04:31:10]

alnibellhozzászólásai | válasz erre | 2012.06.01 09:55:18 (63177)
Jó, akkor közelítsük másként.
Ha a szál elindítója nem teszi közzé a megoldását, akkor annak alkalmazásából úgy általában semmi szokatlant nem fog érzékelni az egyesület, annak technikai háttere, és nem jön létre ez a szál.
Itt csupán arról van szó, hogy az egyesületet pénzzel támogatók úgymond jutalmazásának exluzívitása veszne el. Ez a neheztelés tárgya, semmi más.
[előzmény: (63172) Old Fairy, 2012.06.01 09:20:03]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók