turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
, olahtamas hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 461 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | következő


olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2020.03.04 22:58:47 (7575)
https://en.mapy.cz/turisticka?planovani-trasy&x=18.9487689&y=47.7260900&z=13
[előzmény: (7570) czubacsi, 2020.03.04 13:15:33]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2020.02.26 15:47:30 (7564)
Alaphelyzetben itt kell keresni:
C:\Garmin\MapSource.exe
[előzmény: (7561) 109HA1920, 2020.02.26 15:29:03]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2020.02.25 21:24:43 (7557)
Ne add fel ilyen könnyen!
Van számtalan lehetőség a MapSource nélkül is.
Majd belejössz!
Ha nem sikerül felinstallálnod a MapSource-t, akkor Próbálkozz a Basecamp programmal.

Aztán ha ezek közül valamelyik felmegy, akkor jöhet a térkép "installálása"
Ha nem megy a turistautak.hu -s telepítés, akkor próbálkozhatsz más oldalakról is:
https://data2.openstreetmap.hu/garmin/
https://heyjoe.hu/resp/letolt.php?fajl=1

Ha ez sikerül, és már látod a PC-n a térképet, akkor jöhet a GPS-re való feltöltése.

Ha nem sikerül egyik sem, akkor még mindig ott marad a térkép közvetlen másolása a GPS-re
[előzmény: (7556) 109HA1920, 2020.02.25 18:14:54]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2020.01.26 19:35:45 (7537)
Én 2 monitort + projektort használok és nagyon meg tudtam szokni :)
Az alap a kssebb monitoron egy excel tábla vagy más aktuális dokumentum, a nagy monitoron a térkép, a projektoron a terepen készített fénykép.
[előzmény: (7533) Güszi, 2020.01.26 08:46:17]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2020.01.26 08:00:13 (7532)
No most ideültem a gépem elé, nálam a Magyar win10-ben a tuhu az alábbi:

Számítógép\HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\WOW6432Node\Garmin\MapSource\Families\tuhu

Windows Registry Editor Version 5.00

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\WOW6432Node\Garmin\MapSource\Families\tuhu]
"ID"=hex:73,00
"TYP"="C:\\MapSource\\Turistautak\\I0000501.TYP"
"IDX"="C:\\MapSource\\Turistautak\\product.mdx"
"MDR"="C:\\MapSource\\Turistautak\\MDRMAP.img"

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\WOW6432Node\Garmin\MapSource\Families\tuhu\1]
"LOC"="C:\\MapSource\\Turistautak"
"TDB"="C:\\MapSource\\Turistautak\\product.tdb"
"BMAP"="C:\\MapSource\\Turistautak\\basemap.img"

[előzmény: (7530) Güszi, 2020.01.25 16:32:44]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2020.01.25 19:38:15 (7531)
https://turistautak.hu/forum.php?s=wow64&id=terkepek&member=
[előzmény: (7530) Güszi, 2020.01.25 16:32:44]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2019.12.17 20:45:37 (7524)
A windowsos mapsource/basecamp sem eszi közvetlenül az img fájlokat.
vagy a telepítős exe fájl kell, vagy lehet bűvészkedni a mapsettoolkitt-el.
Sajnos a MAC -hoz nem értek, így arra nem tudom mi lehet a megoldás.
[előzmény: (7523) ifkopityu, 2019.12.17 14:42:17]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2019.12.16 09:37:22 (7522)
A térképfile nem operációs rendszerhez készül, hanem Garmin formátumhoz!
A garmin formátumot tudja értelmezni a basecamp és a mapsource.
Tehát e kettő közül kell valamelyiket felvarázsolnod.

Az alap szabály amúgy, hogy ami nem rossz, azt nem kell megjavítani, tehát nem érdemes frissíteni a garmin programokat, amíg nem feltétlenül szükséges.
Meg kell próbálni visszacsinálni a frissítést, vagy keresni más megoldást, a Basecamp vagy a Mapsource felrakására.
[előzmény: (7521) ifkopityu, 2019.12.15 22:39:51]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2019.11.18 15:01:07 (7505)
De miért nem jó az OsmAnd+ ?
Abba bekacsolhatsz mindenféle tömegközlekedési POI-t is és ráadásul offline megy az egész.
(és nem mellesleg ingyenes is, simán letöltheted az FDROID alkalmazással)
[előzmény: (7504) wenkman, 2019.11.18 13:16:52]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2019.11.18 12:12:59 (7503)
A programot nem ismerem, de a leírás alapján tud GPX importot.
Tehát ha lekéred az OSM-ről a Bélyegzőhelyeket, akkor azt GPX-be konvertálva meg tudja jeleníteni a programod elvileg.
[előzmény: (7501) wenkman, 2019.11.18 11:20:47]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2019.11.15 15:23:12 (7498)
Ja és emlékeim szerint heyjoe nem csempézi le az adatokat, hanem saját vektoros adatállományból dolgozik.
Ha gpx- fájlban vannak az adatok arra helyből két megoldás is adódik:
https://openlayers.org/en/latest/examples/gpx.html
https://leafletjs.com/plugins.html

Meg gondolom bárki csinálhat más sajátot is.
[előzmény: (7496) wenkman, 2019.11.15 14:06:16]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2019.11.15 14:23:33 (7497)
Nem egyszerűbb írni Heyjoe-nak?
A pecséteket simán le lehet szedni az OSM-ről is egy overpass lekérdezéssel pl.
[előzmény: (7496) wenkman, 2019.11.15 14:06:16]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2019.10.31 06:40:16 (7494)
Ha jól vettem ki a szavaidból, akkor a kérdésed az online elérhető turistatérképre vonatkozott!
Ezekből van néhány még, hiszen az OSM adatbázisából bárki készíthet ilyesmit:
https://en.mapy.cz/turisticka?x=18.9309502&y=47.7984727&z=14
https://heyjoe.hu/kiszallas/index.php#13/47.7992/18.9660/opentopo-turajel
https://www.termeszetjaro.hu/hu/tourplanner/
https://hiking.waymarkedtrails.org
https://opentopomap.org/#map=14/47.79125/18.93794
( https://openmaps.eu/rastermap ) ez most sajnos épp nem működik

de az offline megoldásokból is sok fajta van, akár Garmin, akár okostelefonos/tabletes megoldást keresel.
És ezen belül is válogathatsz a vektoros, vagy csempés megoldás közül.
Most nem sorolom fel az összes változatot, mert elég sok lenne.
[előzmény: (7491) wenkman, 2019.10.30 12:48:43]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2019.10.30 12:24:18 (7490)
Az első a turistautak.hu jelenlegi fő térképe útvonaltervezéssel, és egyéb lehetőségekkel ez a másodikból nőtte ki magát, de az adattartalma ugyan az.

A második kérdésedben jelzett OpenStreetMap (turistautak.hu) az az OpenStreetMap adatbázisából egykoron készült turistautak.hu kinézetű réteg.
Így az adattartalomban is különbözik. A legjobban az épületek meglétéből lehet látni a különbséget.

A 3. kérdésedben látható cím az openstreetmap.hu Domainhoz tartozik, így az az OpenStreetMap adatbázisából készülő turistautakat tartalmazó oldal.


De ezen kívül nagyon sok más térkép is van.
[előzmény: (7489) wenkman, 2019.10.30 11:51:48]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2019.10.16 22:53:43 (7486)
Az 1 hét letelt, az Anna-hegyi változtatásokat most befejeztem, így a környék naprakész.
A zöld sáv még nincs befejezve a terepen, remélem még az idén megszüntetik a szakadást benne a jelzésfestők.
[előzmény: (7480) olahtamas, 2019.10.09 22:49:13]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2019.10.09 22:49:13 (7480)
Köszönöm az állásfoglalásodat!
Te tudhatod, hogy akár ma is pl. mennyi turistaút módosítást vezettem át Törökbálint környékén.
Még nem végeztem vele, de szívesen átengedem bárkinek a lehetőséget, hogy bizonyítsa a tenni akarását és akkor félbehagyom a módosításokat mondjuk 1 hétre.
A jelen helyzet a mapillaryn látszik, akárki berajzolhatja az alapján is.
[előzmény: (7478) Old Eye, 2019.10.09 22:35:16]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2019.10.09 22:37:00 (7479)
Az adminisztrátornak már elvileg akkor be kellett volna avatkoznia, amikor a kitiltott felhasználó más néven beregisztrált csak azért, hogy folytathassa a beirogatásait.
Más rendesebb fórumokon ezért komolyabb szankciók jártak volna.
De elfogadom, hogy itt adtak még 1 esélyt a jó szívű moderátorok, hiszen ez az ő kompetenciájuk.
Viszont kezd egyre nyilvánvalóbbá válni, hogy az emberek nem nagyon változnak, bármilyen nick mögül is irogatnak...
[előzmény: (7476) BáthoryPéter, 2019.10.09 15:37:00]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2019.10.09 15:24:04 (7475)
Ha te így gondolod, lelked rajta!
[előzmény: (7474) Gőcze László, 2019.10.09 15:08:20]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2019.10.09 13:19:03 (7472)
Ezek csak makacs számok :)
Alnibell alias Gőcze László körein viszont kívül állok, ez is tény.
/ de nem is érzem szükségességét, hogy belekerüljek /
[előzmény: (7470) heyjoe, 2019.10.09 11:51:32]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2019.10.09 13:11:57 (7471)
Mivel nem derült ki, hogy kitől kérdezed, ergo magadtól kérdezted...
Csak arra akartam rávilágítani, hogy konkrétumok nélkül koptatod mások idegrendszerét...
Ezzel is egyre jobban elérve, hogy senki ne vegye a fáradtságot írásaid elolvasására...
Mindezt segítő szándékkal, hátha ráébredsz a veled kapcsolatos reagálások mozgatóerejére!
[előzmény: (7469) Gőcze László, 2019.10.09 11:18:36]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2019.10.09 10:58:17 (7468)
Ez egy privát szakmai kérdés önmagadhoz?
Akkor miért a fórumra írod?
[előzmény: (7467) Gőcze László, 2019.10.09 10:30:23]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2019.09.26 15:56:15 (7460)
Ha volna akarat, akkor a geoládákat csak önmagukban simán fel lehetne tenni egy átlátszó garmin fóliára is.
Én pl. magamnak csináltam a nagy fákról ilyen réteget, pedig nem vagyok egy nagy számítógépes zseni :)
A másik megoldás a felhasználói poi, nekem a 60Cx kezeli a poi loaderrel.
[előzmény: (7458) Hev, 2019.09.26 15:12:13]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2019.08.26 06:38:29 (7413)
Egy alap nyilvántartásnak jó egy ilyen táblázat.
Ha megnézed pl. Somogy megyéét, nekik is ilyen van:
https://smtsz.gportal.hu/portal/smtsz/upload/720174_1514902243_09864.xls
Csak a második fülön ki van részletezve az is, hogy egy jelzésen belül melyik szakaszt ki festi.

A fő kérdés, hogy az egységes nyilvántartásnak mi a célja, és kinek készül?

(a webes felületen történt módosításokat nem lehet figyelmen kívül hagyni, biztos le lehet kérdezni azt is valahogy, de most nem ez a fő kérdés)
[előzmény: (7412) Gőcze László, 2019.08.25 21:05:05]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2019.08.24 01:02:58 (7410)
https://en.mapy.cz/turisticka?x=23.1326717&y=46.2939797&z=13
https://hiking.waymarkedtrails.org/#?map=12!46.2471!23.4028
[előzmény: (7409) Ricsi72, 2019.08.23 10:38:05]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2019.08.21 23:32:25 (7406)
Már ne haragudj meg, de én ezt használom a spamok ellen többek közt.
A robotok nem találják ki, hogy a teonline = t-online ...
Ezek szerint nem csak a robotok :)
[előzmény: (7405) Old Eye, 2019.08.21 21:17:09]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2019.08.21 19:44:17 (7403)
"A levél ismeretlen email cím miatt visszapattant."
Ehhez nincs hozzáfűzni valóm, azaz inkább megtartom magamban...

Az MTSZ sok sok évvel ezelőtt érdeklődött a turistautak.hu iránt, akkor az egyezség nem sikerült, az vonat elment.
Most az MTSZ-nek van saját nyilvántartása, az általa immáron 4. éve finanszírozott jelzésekről, a festési szakaszolással.
Mivel így szép lassan előáll egyfajta nyilvántartás, a BRYGO meg amúgy sem alkalmas az egyes jelzések különböző dátummal felújított állapotának tárolására, és ezt nem is tekinti feladatának, így nyugodtan felfüggeszthető ebből a szempontból a fejlesztése.
Alnibell meg amúgy is deklarálta, hogy nem járul hozzá a használatához, így végképp okafogyottá válik a használata.
[előzmény: (7402) Old Eye, 2019.08.21 18:44:37]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2019.07.25 18:24:46 (7391)
Jobb egérgomb -> új -> szöveges dokumentum
[előzmény: (7390) eaga, 2019.07.25 14:51:34]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2019.05.09 14:59:01 (7373)
Szerintem ezt akkor még ők sem tudhatták, bár ki tudja...

Itt is lesz egyenesítés a kanyargós úton ha minden igaz:
http://turistautak.hu/properties.php?id=972912
De én már csak annak hiszek, amit a saját szememmel láttam :)
[előzmény: (7372) Güszi, 2019.05.09 13:56:06]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2019.05.09 13:44:41 (7371)
+1
Valóban, aki fontosnak tartja, az szokta jelezni nekem is, hogy tegyem már fel a digitális térképre az új jelzését!
Sőt vannak az előre preferált majd ott változni fog című megkeresés is, de ezekre azt szoktam mondani, hogy a jelzés akkor van kész, ha megszáradt a festék :)
[előzmény: (7369) Güszi, 2019.05.09 13:22:21]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2019.05.09 13:39:43 (7370)
Jó kis link, el is mentettem a kedvencek közé! Sokszor jön olyan feladat, hogy egy távoli tájegységben hivatkozik egy jelzés változására, így pl Hevesben a kék barlang pirosra változott című bejelentéskor nem kell annyit keresgélni, hogy hol is van az a fránya kék barlang jelzés. Itt egy térképes link: http://overpass-turbo.eu/s/IQm

Visszatérve az alapkérdéshez:
Nyilván itt a turistautak.hu sajátosságai miatt a fonódó jelzésekkel gond lehet, mert sajnos néha ugyan azon a szakaszon más szervezet tartja karban az egyik és más a másik jelzést.
Ez persze leginkább zarándokutak esetében van így.
Viszont a turistautak.hu előnye, mivel szakaszokhoz vannak rendelve a turistajelzések, így egy szakaszos felújítás esetén jobban kezelhető a felújítás dátuma.

A "Nincs hibás turistaútjelzés" az milyen algoritmus alapján képződik?
[előzmény: (7368) Old Eye, 2019.05.09 12:28:25]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2019.05.09 11:04:39 (7365)
"adatot kell szolgáltatni, vagy továbbra is "megtartják maguknak az információkat"."
Itt a kell szócskán lenne a hangsúly, mert ugyebár nem kell adatot szolgáltatni a térképkészítők felé.
Viszont célszerű lenne, hogy ez automatikus legyen.
Jelenleg a hosszú évek során az alakult ki, hogy jó esetben a hagyományos térképek készítőit értesítik néha a változásokról, ill. a kiadás előtt lektorokkal átnézetik a papírtérképeket, amelyért vagy kapnak díjazást vagy nem, de ez más kérdés.

Az esetünkben ugyebár nincs hagyományosan térkép kiadás, de elgondolkodtató, hogy esetleg érdemes e kiküldeni a területen festőknek a tevékenységük színterének kivágatát, hogy nézzék át mennyire fedi a valóságot!

A hagyományos térképkészítők lefedettsége nem országos.
És pl. akár érdekeltek, akár nem, legutóbb az egyik papírtérképes cég embere figyelmeztetett, hogy hol változott a jelzés!
És ez amúgy kölcsönös, tehát ha én veszek észre hibát az ő térképükön, vagy valahol változott a nyomvonal én is megírom.
Tehát van békés egymás mellett élés!
A legfontosabb, hogy a turisták a lehető legpontosabb térképekkel menjenek az erdőbe, legyen az akár papír akár elektronikus.

[előzmény: (7364) Güszi, 2019.05.09 10:32:18]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2019.05.09 09:01:29 (7361)
Ha a megyék nyilvántartásait össze tudjuk hasonlítani a térképünkön szereplő utakkal, már az is nagy előrelépés.
Az csak a hab lenne a tortán, ha a megyék is komolyan vennék a nyilvántartást és az engedélyeket is tartalmaznák.
Nagyon messze vagyunk még az ideális állapottól, tennivaló rengeteg!
Álláspontom szerint, csakis egy országosan egységes nyilvántartás lehet a végső cél, amelynek biztosított a fenntarthatósága.
Leginkább egy államilag szabályozott és fentartott, törvényi keretekkel alátámasztott, a turistautakat a közutakhoz hasonlóan védettséget biztosító rendszer lenne jó!
Ugyebár, ha valaki egy közutat eltorlaszol, akkor az önkormányzatoknak van pl. jogi lehetősége lépéseket tenni.

Sajnos ettől nagyon messze vagyunk.

Jelenleg 3 országos lefedettségű nyilvántartásra alkalmas rendszer van:
tuhu,osm,mtsz(kukackás)
Hogy melyik milyen állapotú az más kérdés, de legalább van esély arra, hogy egy adott útról tartalmazzák a geometriai adatain túl, a kezelőjét, felfestés dátumát, engedélyét, állapotát.

Ezen adatok kitöltése nem lehet egy önkéntes feladata, ill. ha valaki be is vállalja, rengeteg munka és nem fenntartható.
Ha valamelyik rendszert a jelzésfestők egységesen el tudják fogadni, és áttérnek a használatára, akkor már sokat javulna a helyzet, de ezzel kapcsolatban nekem sincsenek illúzióim.

Esetleg ha vegyesen használnák, és lenne valami megfeleltetés a rendszerek között, akkor egy ügyes programmal talán össze lehetne fésülni az adatbázisokat, ami kidobná a hiányokat, ellentmondásokat.

A jövő még túl messze van...
[előzmény: (7359) Güszi, 2019.05.09 08:07:21]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2019.05.08 23:56:38 (7358)
Én azzal is kiegyeznék ha 10 kattintásból le lehetne kérdezni, azokat a turistautakat, amelyeknek nem tudni, hogy ki a kezelője és mikori az engedélye illetve a felújítás dátuma.
[előzmény: (7355) Old Eye, 2019.05.08 15:08:53]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2019.05.07 23:09:12 (7353)
Nehéz ügyek ezek!
Egyszer talán a távoli jövőben, ha a törvényalkotók is komolyabban foglalkoznának a turistautakkal, el tudnám képzelni, hogy
egy-egy turistaúthoz szorosan kapcsolódna annak a kezelője/felfestője valamint az engedély száma és érvényessége.
Így lehetne olyan térképet készíteni, amin választható, hogy csak az engedéllyel rendelkező turistautak látszódjanak, vagy minden egyéb is.
[előzmény: (7352) mgpx, 2019.05.07 21:26:24]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2019.05.07 17:06:07 (7348)
Szerintem helyesen cselekedtél!
Még esetleg megjegyzésbe be lehetett volna írni, hogy illegális jelzés, de az már csak azoknak a térképszerkesztőknek szólna akik esetleg a helyzet ismeretének hiányában egy meglátott jelzés alapján elkezdenék visszarajzolni a jelzést.
[előzmény: (7345) Güszi, 2019.05.07 16:52:07]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2019.05.07 06:26:22 (7343)
Azért ha a B.-A.-Z. megyei természetjáró szövetség embere az információ forrása, akkor az eléggé hihető!
Te mit tekintenél hivatalos forrásnak?
[előzmény: (7342) Old Eye, 2019.05.06 20:00:26]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2019.04.19 11:30:11 (7340)
Az önkormányzatnál kell megnézni, hogy az az út az közút e, vagy magánterület?
Ha magánterület, akkor a tulajdonossal kell beszélni, de gondolom az ottaniaknak nem sikerült zöldágra vergődni velük.
Az OSM térképén már nem is jelöli a zöld jelzést arra, helyette egy zöld négyzet lett picit keletebbre.
https://hiking.waymarkedtrails.org/#route?id=7297268&map=16!47.6822!19.3257
[előzmény: (7338) professzorchaos, 2019.04.19 09:37:40]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2019.04.17 14:09:10 (7336)
Itt van teljes Magyarországra:
http://overpass-turbo.eu/s/I2D

Ezzel már izzad picit a gép, 60MByte adat

Így néz ki GE-ben:
Képfeltöltés ingyen
[előzmény: (7335) olahtamas, 2019.04.17 13:55:46]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2019.04.17 13:55:46 (7335)
Én továbbra sem értem, hogy minek kell a kmz, de pl. itt megoldható:
http://overpass-turbo.eu/s/I2z
Exportálod kmz-be és a Budapestet érintő turistautak 9Mbyte.

Vagy itt le lehet tölteni egyesével:
https://data2.openstreetmap.hu/turistautak/index.php
[előzmény: (7334) kissada, 2019.04.17 13:06:28]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2019.01.22 06:55:54 (7330)
Az egy illegálisan felfestett jelzés!
A Pilisi Parkerdő, mint a terület kezelője nem adott rá engedélyt, így feltehetőleg hamarosan meg is szüntetik.
Amúgy a Kutya hegyi kék kereszt jelzés meghosszabbítása lett volna.
[előzmény: (7329) @o", 2019.01.21 20:26:19]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2019.01.16 08:24:53 (7323)
Az jutott eszembe, hogy lehetne jutúb videókat csinálni kezdőknek, ha egy kérdés felmerül, amire még nincs feltéve videó, pl.:
https://www.youtube.com/watch?v=wHoLvHKbO30
Ilyesmi formában
[előzmény: (7317) jupat, 2019.01.15 15:49:20]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2019.01.16 08:07:28 (7322)
Mivel most nincs Magyar térkép feltéve neked, így ha kitörlöd a térképeket, akkor nem lesz semmi térképed!
Ezt nem is ajánlja ha megnézed a manual 35. oldalát:
NoTe:
When deleting files, do
not delete pre-programmed map
data (files that end with “.img”). It
is not recoverable

Én biztos nem törölném ki, ha csak Magyarország érdekel, akkor nem is nagyon tudod megtölteni a memóriát, mert ha 100Mbyte nak vesszük egész Magyarországot, akkor 1 GByte-on akár 10 féle térkép is elfér.
Nekem Montanám is van, abba 16GByte-os kártyát raktam, és még a felét sem tudtam megtölteni pedig egy európa autóstérképpel indítottam, ami 4GByte körüli :)
[előzmény: (7320) Adingo, 2019.01.15 16:31:04]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2019.01.16 07:56:02 (7321)
Ha be van állítva a track automatikus mentése, akkor már nem kell semmi mást csinálni, az aktív gpx fájlt menti a garmin gpx mappába.
Ezt meg is jegyzi, tehát a legközelebbi bekapcsoláskor már nem kell állítani semmit!
Ezeket számítógéppel bármikor ki tudod olvasni.
Ha mentett tracket akarsz készíteni, ami a GPS menüjében is egy általad megadott néven szerepel, akkor kell külön mentést kérni és megadni, hogy mettől meddig mentse a tracket.
De erre nem sok szükség van, legalábbis én nagyon ritkán használom. A trackeket mindig utólag töltöm át számítógépre, és ott a nagy képernyőn utólag kigyomlálom belőle a felesleget (kocsmák, barlangok, mérési hivál, stb...)

A térképekből lehet gyomlálni, ha nagyon zavar, de én inkább a külső SD kártyára szoktam rakni a térképeket, és mindig csak azt kapcsolom be, amit épp használok.

Majd úgy is kell térképeket telepíteni rá, ha a Tisza-tó részletesen érdekel, akkor Magyarországról innen lehet válogatni:
http://turistautak.hu/garmin.php
Valamint van sok más OSM alapú térkép is, ha a határokon túli rész is érdekel:
https://openmaps.eu/garmindownload
https://data2.openstreetmap.hu/garmin/
https://heyjoe.hu/index.php?oldal=garmin
...
[előzmény: (7319) Adingo, 2019.01.15 16:15:35]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2019.01.15 16:04:24 (7318)
Esetleg lehet még nézegetni videókat, pl. a waypointról
https://youtu.be/3snKonNcdAM

Nyomogasd pár órát a készüléket, és ha van konkrét kérdésed, azt itt nyugodtan felteheted!
Milyen térkép(ek) vannak a GPS-edben, mert attól sok minden függ!
[előzmény: (7305) Adingo, 2019.01.12 13:35:49]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2019.01.15 13:53:02 (7316)
És telefonon sem lehet sokkal jobban megbeszélni dolgokat, mint e-mailben, vagy fórumon.
Én nem is szeretem, ha valaki telefonon hívogat, mert biztos, hogy pont akkor mással vagyok elfoglalva és nem tudok a kérdésre azonnal válaszolni.
Ha élő kapcsolat kell, akkor is inkább skype vagy más hasonló, ahol lehet képeket és fájlokat is küldözgetni, ha úgy alakul.
Komolyabb dolgokhoz meg úgy is kell a személyes találkozás és a pár órás beszélgetés és bemutató.
[előzmény: (7315) Hev, 2019.01.15 11:00:21]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2019.01.12 14:02:15 (7306)
Első sorban meg kell tanulni használni a GPS-t.
A Garmin egy sajátos világ, és hozzá kell szokni. pl. a bekapcsolást is érdemes 5-10 perccel a használat előtt megejteni.
Sajnos ezt nem is lehet nagyon egy szobában ülve, érdemes először egy ismert terepre kimenni, és ott gyakorolni.
pl. felvenni egy pontot, bekapcsolni a track rögzítést, elmenni egy darabon, majd visszamenni a "csiganyálon".
Keresgélni közeli POI-kat.

A vízi élet is egy külön világ, én vagy nyakba akasztva, vagy valamihez hozzá kötve teszem a hajó aljába a GPS-t, hogy vízbe esés esetén ne süllyedjen el.
[előzmény: (7305) Adingo, 2019.01.12 13:35:49]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2018.12.23 18:57:16 (7299)
Ha jól látom az egy androidos készülék, tehát ha felvarázsolsz rá egy locust, vagy más természetjáró applikációt, akkor készen is vagy!
Ha ehhez hekkelni kell a készüléket, akkor arra ne itt keress szakembert!
[előzmény: (7298) berndt13, 2018.12.23 13:06:42]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2018.11.12 08:06:53 (7283)
Akkor valami kézi frissítés lehetett, mert benne van az S+ a mostani telepítőben.
De mint mondottam, nem ez a kérdés, hanem, hogy a turistautak-garmin-mapsource-setup.exe telepítőbe nem lehetne e betenni a cache üriítését a telepítő lefuttatásakor, mint ahogy az az OMP omphiking.exe telepítője esetén lezajlik.
Ugyanis így ha letöltöm a friss telepítőt, hiába van benne az új adatbázis, a MapSource valami elfuserált cache-ből veszí a térképet, és ha megnéztem az érintett területet előtte, akkor nem látom a változást, csak a cache ürítése után!
[előzmény: (7282) Old Eye, 2018.11.11 09:24:16]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2018.11.11 09:19:02 (7281)
Felraktam az openmaps.eu -t is és annak a telepítője rendesen letörli a cache-t, így már "megjavult" az 5-méteres szintonalas térkép is.
Lehet ezt a Cache törlése funkciót érdemes lenne betenni ebbe a telepítőbe is!
[előzmény: (7280) olahtamas, 2018.11.11 08:22:37]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2018.11.11 08:22:37 (7280)
Ha már benne vagyok a frissítésben, az 5 méteres szintvonalast is frissítettem, de abban a 2018-10-25 07:38:20 -i módosításom (új S+ Nagykovácsitól Nyugatra) még nem szerepel, ha jól látom!
[előzmény: (7279) Old Eye, 2018.11.11 07:00:30]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók