turistautak.hu

, bregő és andorpapa hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 41 db hozzászólás

bregő és andorpapa	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.04.17 11:40:16 (1914)
Szia! Az fbl formátum az iGO programé, az autós navigációra való. Túrázáshoz, geocachinghez a Russa vagy a Navitel kell. Először olvass el mindent a fórumozók által összeállított FAQ-ban: http://sylverrat.hu/faq/ Aztán ha valami nem világos, gyere át a "kütyük" topicba, ott székelnek az okos emberek. [előzmény: (1910) Vinca, 2008.04.17 05:31:04]

bregő és andorpapa

hozzászólásai | válasz erre | 2008.04.04 08:14:09 (1847)

Sajnos nem találkozunk olyan gyakran. Na meg néha a saját trackjeimmel sincs időm foglalkozni, nem még más, össze-vissza rögzített, számomra ismeretlen helyen készült vonalát kisilabizálni. Eddig kétszer mutattam meg neki, hogyan kell tracket feltölteni és térképet letölteni. Talán a térképletöltés már megy neki (nem biztos), a trackfeltöltés még nem.

[előzmény: (1839) izsolt, 2008.04.03 19:27:17]

bregő és andorpapa

hozzászólásai | válasz erre | 2008.04.02 23:01:35 (1825)

Nem rád értettem az "öntelt" jelzőt, csupán arra a szemléletre, hogy "mi frankók vagyunk, mert csinálunk valami szupi dolgot, és akinek nem tetszik a kusza frontlap felépítés, az először köszönje meg, hogy szabadidőnkben csinálunk valamit, majd kérdezzen, utána várja meg az ilyen-olyan (szintén nagyon régóta húzódó) reformokat, és csak aztán kritizálja az egészet".

Az előttem írók szépen kifejtették a dolgot: az átlagusernek nincs ideje, kedve, lelkesedése, elhivatottsága hosszasan túrni a weboldalakat. Mert nem ehhez van szokva, és ha nem megy neki, akkor legfeljebb szól a szomszéd Pistikének (aki amúgy hardcore gamer, Linux guru, torrent-mágus és PC-félisten), hogy szerezzen neki turistatérképet lehetőleg "ingyenbe". Mivel a neten az átlaguser dominál, így nem helyes őket lenézni, azt mondva, hogy aki nem veszi a fáradtságot, az meg is érdemli, hogy nem találja meg a neki fontos cuccokat.

Ahol webes fejlesztést tanítanak (egyetem, tanfolyam stb), mindig alapelvként verik az ember fejébe, hogy első a user, hiszen ő fogja használni, rá kell optimalizálni. De alkalmazás-fejlesztésnél is ez az alapelv (emlékszem a projektmenedzsment tanárunk ismételte el óráról órára, hogy nem az a jó szoftver, ami ír-olvas-beszél-kávét főz és nincs benne egyetlen bug sem, hanem az, amit a user használni tud és elégedett vele). Ebből számomra az jön le, hogy a főoldalunk elavult, nem felel meg a mai átlaguserben megfogalmazódó elvárásoknak, tehát fejlesztésre szorul. Ugyanúgy, ahogy a POI rendszer. Lehet prioritizálni, de az biztos, hogy a főoldal-reform könnyebben és gyorsabban megoldható, mint a POI reform. A SylverRat-féle link például jó kiindulópont lehetne (http://sylverrat.hu/tuhu/index3.html). Nincs sok különbség, mégis könnyebb rajta az eligazodás. És ez még csak koncepció.

Én a főoldalon szökőévente járok, automatikusan az adott aloldal címét ütöm be, legyen szó trackekről, fórumról, térképletöltésről stb. Nyilván nem nekem kell a reform, hanem mondjuk annak az ismerősömnek, akinek én frissítem havonta egyszer a térképeit, mert nem igazodik ki a TUHU-n (egyetemi oktató amúgy az illető). És saját bevallása szerint ezért nem rak fel trackeket sem, pedig kéktúrázik, és minden második hétvégén terepen van. Szerintem ez sokat elmond a helyzetről.

[előzmény: (1822) izsolt, 2008.04.02 20:15:24]

bregő és andorpapa

hozzászólásai | válasz erre | 2008.04.02 11:30:12 (1808)

Szerintem igazad van, nem kellene nekünk öntelten azt mondani, hogy aki nem találja, az így járt, és ha nem tetszik, akkor nem kell használni, örüljön a user, hogy ingyen van. Ez hülyeség, magunknak teszünk rosszat ezzel a hozzáállással, hiszen kevesebben ismerik meg, használják vagy éppen segítik munkánkat. Ráadásul ez építő kritika, amit már sokan (belülről is) megfogalmaztak. Ez a fejlesztés már régóta van napirenden, némi php+html+css tudással egész sokan rendelkezünk a csapatból, nem lenne gond összedobni valami átláthatóbb, júzerfrendlibb kezdőoldalt.

[előzmény: (1806) sophegyi, 2008.04.01 21:04:12]

bregő és andorpapa

hozzászólásai | válasz erre | 2008.03.26 20:06:57 (1797)

Rossz verziót nézel, az ingyenessé tett verzió már nem kér kódot. Ugorj el ide: http://gps.info-racio.hu
Itt megtalálod az ingyenes változat telepítő fájlját, hozzá skineket és persze ropogósan friss turistatérképeket. Valamint a Russa enciklopédiát, amiből a program használatát lehet elsajátítani. Rövidebben: mindent megtalálsz a fenti címen.

[előzmény: (1796) kuzo, 2008.03.25 22:30:29]

bregő és andorpapa	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.02.04 23:30:58 (1708)
Még labelek az utakra, és már mehet nyomtatásba papír turistatérképként! Nagyon tudsz! [előzmény: (1706) laszloistvan, 2008.02.01 18:48:50]

bregő és andorpapa	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.12.24 13:55:04 (1613)
Ajánlott olvasmány: http://sylverrat.hu/faq/index.php?page=garmin [előzmény: (1611) sumesz, 2007.12.24 13:09:17]

bregő és andorpapa	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.08.03 13:46:34 (1411)
Eléggé nagyon durván királyosságosan jól néz ki! Várjuk a fejleményeket (és lobbizunk a főoldal-reformért)! [előzmény: (1407) laszloistvan, 2007.08.02 20:21:14]

bregő és andorpapa	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.06.29 11:07:46 (1359)
Címlapot, címlapot, címlapot! :) [előzmény: (1358) laszloistvan, 2007.06.29 09:17:43]

bregő és andorpapa	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.04.11 10:55:50 (1062)
Russa. Szinte az összes kérdésedre megtalálod a választ a Russáról szóló kéziköyv/enciklopédiából: http://bregand.zapto.org/tuhu/russa_enciklopedia.pdf Ja, és a Russa most már ingyenes, innét lehet letölteni: http://gisrussa.ru/downloads/RussaSetup.zip [előzmény: (1060) Zolee67, 2007.04.10 22:55:55]

bregő és andorpapa	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.01.22 13:33:19 (837)
Egy lapon megjelenő sorok számát 500-ra állítod, majd CTRL+F. Vagy Google: kulcsszó site:turistautak.hu [előzmény: (836) johann g (Lud), 2007.01.22 13:28:57]

bregő és andorpapa	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.01.21 22:15:44 (826)
Ez tök jó ötlet, nekem tetszik. Mondjuk megvan a veszélye, hogy hirtelen rázúdulna a rendszerre egy rakás ócska, letisztázatlan, 500 méteres track, és a pontot ugye nem adhatod utólagos elbírálás alapján, mert akkor kezdődik a "de neki miért, de nekem miért nem" sztori. [előzmény: (824) kocsi, 2007.01.21 21:54:31]

bregő és andorpapa

hozzászólásai | válasz erre | 2007.01.21 22:14:06 (825)

Persze, jól dokumentáltnak kell lennie az egésznek, hogy ne legyenek félreértések, viták. A keménymag attól kemény, hogy állandóan GPS-szel járja a világot, de több szem többet lát, Kolesár a legaktívabb a "járjunk a lehető legtöbb GPS-szel trackelni" kampányban, és igaza is van, nyilván más lesz a végeredmény, ha 1 SiRF III-as vevővel futok neki, mint ha lenne nálam még egy pl. nemerixes vevő is.

[előzmény: (823) KiVi, 2007.01.21 21:52:38]

bregő és andorpapa

hozzászólásai | válasz erre | 2007.01.21 21:42:39 (822)

Konkrét, pontokba szedett ötletem nincsen, de valószínűleg nem is lesz, ha nem kapok megerősítést azzal kapcsolatban, hogy érdemes ezen töprengeni. Nagyvonalakban én arra gondoltam, hogy az aktív trackelő gárda eléggé jól behatárolható (egy SQL paranccsal :), tehát a "céges" készülékeket feltétlenül ezen körön belül helyezném el megőrzésre, használatra. Nyilván a kütyüket az egyesület nevére kellene megvenni, ami tehát a szervezet tulajdonát képeznék, a "birtoklást" pedig átvételivel kellene rögzíteni, így a készüléket használó tracker anyagi felelősséget vállal az eszközért.

A vevők elosztásáról: meg lehet nevezni azokat a tájegységeket és a hozzájuk tartozó trackelőket, ahol nagy frekvenciával dolgoznak az elvtársak (további kb. féltucat SQL parancs), nyilván ezeket a területeken érdemes letétbe helyezni a készülékeket. Hogy kinél, mennyi időre, az már jó kérdés, agyalás tárgyát kell képeznie. Szerintem a tájegységek állapotát jelző regions.php-hoz hasonló lappal lehetne kezelni azt, hogy melyik vevő kinél, mióta van "zárolva". Pl. látom, hogy itt a Mecsekben nálad van éppen egy vevő, és én tudom, hogy pénteken túrázni megyek, akkor dobok egy mailt vagy SMS-t, hogy kellene a cucc, ha te éppen nem tartasz rá igényt. Lezsírozzuk a dolgot, átbillentjük a gps.php-n a zárolást, átveszem a kütyüt és pénteken elmegyek az erdőbe. Persze lehet, hogy ennél bonyolultabb szisztémára lesz szükség a társaság növekedésével, ez csak egy hirtelen felvázolt elképzelés. Igazából az már feltétlenül nyereség a tuhu számára, ha van "céges" GPS, ami időnként megsétáltatásra kerül, még akkor is, ha nem a legjobb kihasználtsággal, nem feltétlenül jó logisztikával.

[előzmény: (820) KiVi, 2007.01.21 20:53:13]

bregő és andorpapa	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.01.21 20:35:49 (818)
Sophegyi kolléga felfrissítette egy félbemaradt eszmecsere részleteit, nevezetesen a pénz, jog, tulajdon, támogatás stb. kérdését. Az én kérdéseim: - Van-e már alszámlája a tuhunak, ha nincs, mikor lesz? - Van-e már ötlet a felmérést segítő eszközök (elsősorban a BT-s GPS-ekre és/vagy loggerekre gondolok) beszerzésére?

bregő és andorpapa	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.01.14 09:04:52 (807)
Még nincs. Még logó sincs. Már felvetettem, hogy kellene mind, hátha jó reklám lenne, de azóta leült a dolog. [előzmény: (806) Joey, 2007.01.14 06:37:33]

bregő és andorpapa	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.01.13 17:10:53 (805)
Válaszoltam a trackelés topicban, ha még lesz kérdésed, örömmel várunk a kütyük topicban! [előzmény: (804) Gyurma-60, 2007.01.13 11:46:20]

bregő és andorpapa	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.01.04 22:21:39 (798)
Ha már sikerült plt fájlokat csinálnod az mps-ből (ezt pedig tudnia kellene a legújabb GPSBabel-nek), akkor GPS TrackMakerben megnyithatod őket, és lementheted a sok tracket egyetlen fájlba (plt). [előzmény: (797) Dadoo, 2007.01.04 22:13:10]

bregő és andorpapa

hozzászólásai | válasz erre | 2006.12.11 18:47:55 (777)

Valóban nem hoz vissza senkit egy összefoglaló, iránymutató írás. De a jelenlegi és a leendő munkatársak könnyebben tudnának együttműködni. Szerintem ez az egész nem elsősorban a pénzről szól, annak kérdése csak kiváltó ok volt a vitával kapcsolatban. Itt a kérdés inkább a "kik vagyunk, mit és hogyan csinálunk, milyen keretek között, milyen célkitűzéssel?" gondolat körül forog, és erre szerintem (és ahogy látom, mások szerint is) jó válaszok születtek itt a topicban, és konstruktív ötletek a jövőt illetően.

[előzmény: (773) johann g (Lud), 2006.12.11 15:00:49]

bregő és andorpapa

hozzászólásai | válasz erre | 2006.12.11 14:43:38 (772)

Egy alszámlát azért csak megér a dolog! Ezzel tökéletesen tisztává lehetne tenni a ki, "kinek, mit, miért" kérdést. Volt szerencsém együttműködni több alapítvány tevékenységében is, és tapasztalatból mondom, hogy a bajok mindig azzal a kérdéssel kapcsolatban jönnek elő, amik nincsenek tökéletesen le tisztázva az alapításkor és egyéb dokumentumokban.
És talán az sem véletlen, hogy bármelyik pályázatírói vagy projektmanager képzés egyik első leckéje, hogy mindenről papírt. A nonprofit szervezeteknél is, hiszen amint azt a tuhu is mutatja, még a tisztán jóindulatból bekövetkezett változások is előidézhetik a személyi fluktuációt (gondolj csak a tuhu projektet elhagyó/pihentető alapítókra), és ehhez - mint említettem - nem kell semmi rosszra gondolni, nem lett fizetős a rendszer vagy ilyesmi. Azt is oktatják (szintén projektmenedszment), hogy hatékonyabb a közösségi munka, ha a célok, tervek és elvárások le vannak rögzítve, így mindenki tudja, hogy "mennyi az annyi". Nem kell ehhez feltétlenül alapító okirat, de azért egy külön oldal a honlapon nem hátrányos.

[előzmény: (765) johann g (Lud), 2006.12.11 12:05:26]

bregő és andorpapa

hozzászólásai | válasz erre | 2006.12.09 10:32:09 (754)

Anyagi juttatást én sem fogok elfogadni a projektben való részvételért, minden ilyen jellegű összeget az általam forszírozott "céges" GPS-ekre költse inkább a vezérkar, ha erre az eredményre jutunk.
Jut eszembe: csináltathatnánk logó alapján (ami még nincs) kitűzőt, pólót, sörös korsót, bögrét! Bár ezzel nem hinném, hogy nyereségesen lehet kijönni (sőt...), de jó móka, erősíti az identitástudatot.

Tudom, hogy ez már messze vezet (és nem is kapcsolódik szervesen a témához), de gondolkodtatok azon, hogy a pólókból milyen üzletet lehet csinálni? Mármint akkor, ha nem csak egy logó van rajta, hanem valamilyen artwork, szép grafika meg ötletes szlogen. Az összes outdoor cég ebből él: egy jó grafikus csinál egy jópofa rajzot, ezt rányomják a pólóra, mellé a kolumbia/norszfész/serpa logót, és máris 4-10K-t el lehet érte kérni. Túrázós/vadállatos/hegymászós rajzokat meg sok Photoshop-guru össze tud ütni!

bregő és andorpapa

hozzászólásai | válasz erre | 2006.12.08 10:42:06 (735)

Azt gondoltam, hogy nem Made in USA! Az viszont érdekelne, hogy hány pontot tud rögzíteni. Mert az új Nemerix chipek eléggé ütősek, közel SiRF III szinten mennek, és az nekünk jó lenne, főleg azért, hogy a SiRF III mellett legyen más is. Tehát akkor fel is teszem a kérdést: tervezzük-e a befolyó összegekből extra "szolgálati" GPS-ek beszerzését?

[előzmény: (722) magpet, 2006.12.07 22:45:32]

bregő és andorpapa	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.12.07 22:36:42 (721)
Oldandó a feszültséget: körbenéztem, és első körben találtam 40 rugóért BT-s logger GPS vevőt, ami a 16 csatornás Nemerix chipre épül, X110 BT Logger GPS névre hallgat, jó lenne kideríteni, hogy ki gyártja, és mekkora a trackpont-kapacitása.

bregő és andorpapa

hozzászólásai | válasz erre | 2006.12.06 19:54:04 (690)

Örülök annak, hogy ennyi konstruktív hozzászólás jelent meg a témával kapcsolatban. Az alszámla teljesen praktikus megoldás, bár ismerek olyan alapítványt, ahol simán a befizetésnél kell megnevezni az alprojektet (pl. "turistautak.hu részére"), és oda megy a pénz - korrekt vagyonkezelőkkel ez nem lehet gond.

Bár én is rengeteg időt öltem már bele a tuhuba, nem tartom szükségesnek, és talán előnyösnek sem, hogy pénzt kapjunk a munkánkért. Én iszonyatosan rajongok az olyan önkéntes dolgokért, ahol lóvé nélkül is megy a szekér - ebben van valami izgalmas, ami hiányzik a körülöttünk lévő világból. A befolyó pénzeket viszont jó, ha a munkára fordítjuk. Teljesen oké, hogy összépi trackelések szállásdíját ebből fizetjük, de nekem pl. van olyan ötletem is, hogy a társaság vehetne pár GPS-t, amit amit állandóan lehetne használni. Mert az jó, hogy a közös trackelésekkor a Geochallenge megdob minket egy rakat ingyen kütyüvel, de én el tudnám azt is képzelni, hogy a trackelő rajzolókat (tehát a keménymagot) ellátnánk második kütyüvel is, a hatásosabb munka érdekében. Ez persze az egyre növekvő társaságot elnézve drága dolog lenne, vegyétek csupán felvetésnek, gondolatébresztésnek arra nézve, hogy milyen hasznos dolgokra lehet fordítani a csurranó és cseppenő ungarische forintocskákat.

bregő és andorpapa	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.10.03 13:26:30 (597)
Ja, és hamarosan elkészül a PDA-s enciklopédia turistáknak és cachereknek, ott részletesen is olvashatsz a szükséges szoftverekről és trükkökről. [előzmény: (595) dzsodzso, 2006.10.03 11:28:13]

bregő és andorpapa	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.10.03 13:25:39 (596)
Neked a Russa nevű szoftverre van szükséged. Olvass bele a hozzászólásaimba, ott részletesen írtam róla nemrég. http://turistautak.hu/forum.php?id=kutyuk&user_id=3311 [előzmény: (595) dzsodzso, 2006.10.03 11:28:13]

bregő és andorpapa

hozzászólásai | válasz erre | 2006.09.04 11:32:00 (556)

Amúgy a PDA vs. GPS hozzászólásommal nem akartam flame-et generálni, ezért is pakolta bele egy rakat szmájlit. Nyilván engem aztán nem zavar, hogy 60CS vagy Mio P550 lesz a logóban, hiszen a logó nem más, mint a célok, az eszmei mondanó és a gyakorlati megvalósítás egyszerűsített, rajzos leképezése, így nyilván nem reprezentálhatja az egész GPS-es társadalmat, hiszen akkor BT-s vevőket, Magellanokat, PDA-kat meg minden vackot rá kellene rajzolni, és akkor az már nem logó lenne, hanem seregszemle. Hozzászólásommal csupán azt próbáltam érzékeltetni, hogy viszonylag nagy táborral rendelkezik a GPS világon belül a PDA-s szekció. Ez a logóra nem kell, hogy kihatással bírjon, csak megemlítettem.

bregő és andorpapa

hozzászólásai | válasz erre | 2006.09.02 10:36:13 (545)

Most vagyok túl egy 1 hetes brutális munkán, most egy ideig se CorelDRAW-t, se GIMP-et nem akarok látni! Amúgy ha megrajzolod bármelyik kihajtható antennás Mio készüléket, máris mindenki felismeri. De ha már Garmin, akkor ott az iQue. Természetesen a sok szmájli arra vonatkozott, hogy nem csinálok élet-halál kérdést az ügyből, csupán mint a kisebbség (többség?) szószólója tudattam a Garminban gondolkodókkal, hogy sokan a GPS szó hallatára navigációs képességekkel felruházott PDA-ra asszociálnak.

[előzmény: (544) kepenu, 2006.09.02 08:20:22]

bregő és andorpapa	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.09.01 16:02:54 (542)
A PDA társadalom nevében kirekesztő és rasszista hozzáállásnak tartanám, ha egy Garmin készülék jelképezné a GPS-t. A Magellan tulajdonosok is hasonló álláspontra helyezkednek. :))) [előzmény: (540) kepenu, 2006.09.01 12:41:49]

bregő és andorpapa	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.05.08 15:10:50 (412)
Nem (1.5 és 1.5.0.1). [előzmény: (411) KiVi, 2006.05.07 22:44:42]

bregő és andorpapa

hozzászólásai | válasz erre | 2006.04.16 16:21:02 (392)

Hát, ilyet sajnos nem ismerek. Mondjuk ha valahonnét izzítasz netkapcsolatot a PDA-ra (PDA+mobil kombó vagy WiFi), akkor a http://www.gpsvisualizer.com/gpsbabel/ site-on keresztül on-line, webes alapon konvertálhatsz, tehát megkerülhető az asztali PC, de ez eléggé elrugaszkodott ötlet, belátom.
Magát a GPSBabelt emlékeim szerint C-ben írták, tehát ha járatos vagy C program PPC-re való fordításában, akkor elég letölteni a GPSBabel oldaláról a forráskódot. Nyilván ez is az elrugaszkodott kategóriába tartozik.

Amúgy a mi sztahanovista programozónk tempójából kiindulva csak szólni kell, és egy komplett konvertert ír nekünk Pocket PC-re, természetesen holnapi határidővel!

[előzmény: (390) Peter68, 2006.04.16 10:23:10]

bregő és andorpapa

hozzászólásai | válasz erre | 2006.04.16 10:05:36 (388)

Bár nagyon sok hozzászólás keletkezett már a témában, azért érdemes beleolvasni a kütyük topicba: http://turistautak.hu/forum.php?id=kutyuk

Ha túrázáshoz akarod használni, akkor innét kell leszedned a térképeket: http://turistautak.hu/garmin.php
Ezeket jelenleg két programmal lehet megnyitni PDA-n: GisRussa és Garmin Que. Utóbbit jogi aggályok és egyéb technikai akadályok miatt nem tudjuk tiszta szívvel ajánlani, a GisRussa viszont egy kiváló szoftver, a teljes verzió pedig hazánkban is megvásárolható, kb. 7000 HUF, tehát nem drága, és egy tökéletes túratársat kapsz cserébe. A programról bővebben Sancho tollából olvashatsz itt (ráadásul sok jó kép is van fent róla): http://www.pdamania.hu/content/5123/

Én Russával túrázok már legalább 1 éve, és meg vagyok vele elégedve, szerint ezen a vonalon érdemes elindulnod.

[előzmény: (387) nyegez, 2006.04.14 20:59:14]

bregő és andorpapa	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.03.10 14:08:16 (347)
Jó ötlet ez is. [előzmény: (345) Kolesár, 2006.03.10 10:52:26]

bregő és andorpapa	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.03.09 19:45:12 (342)
Nagyon király ez a tervezős móka, ezzel végre szinte teljesen kikerülhető az SVG csiga tempója (zoom in, zoom out kismilliószor)! Nagyon jó!

bregő és andorpapa

hozzászólásai | válasz erre | 2006.02.26 19:20:42 (324)

Szerintem jobb az, ha ikon szinten is elkülönülnek azok a "tornyok", amikbe fel lehet mászni, tehát kilátók, mérőtornyok, és azok, melyek csak a tájékozódást szolgálják, pl. adótorony. Amúgy az adótornyokat (vagy bázisállomásokat) én hasznosnak tartom, a tájékozódást elő tudják segíteni, valamint azt sem árt tudni, hogy merre számíthatunk térerőre, ha szükség van rá.

[előzmény: (323) Peter68, 2006.02.26 14:45:54]

bregő és andorpapa	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.01.12 17:13:30 (284)
Be is jelentettem, ez a célom a többi hasonló esetben is. Szerintem is hasznos lenne szétszedni a dolgokat, de lustaság = fél egészség, a jelenlegi térképrendszer a legkényelmesebb a térképes geocacherek számára. Hozzáteszem, nem fogom siratni a ládákat a térképről, de azért megszoktam már ezt a szisztémát. [előzmény: (283) kepenu, 2006.01.12 17:07:28]

bregő és andorpapa	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.01.12 16:47:36 (281)
Mindezt geocacherként indult térképrajzolóként mondom, aki szívesen űzi a ládavadászatot most is. [előzmény: (280) bregő és andorpapa, 2006.01.12 16:45:13]

bregő és andorpapa

hozzászólásai | válasz erre | 2006.01.12 16:45:13 (280)

Talán ez lenne a legjobb megoldás. Ludnak annyiban igaza van, hogy a sok segédponttal rendelkező ládák néhány helyen megszállják a térképet, viszont van egy fontos dolog, amire mostanában jöttem rá: sok fontos, látványos, érdekes hely kapott geoládát, pl. kilátók, épületek, vízesés, tudomisénmicsodák. A probléma csak az, hogy ezeket a pontokat nem őrzi POI, tehát ha eltűnnek a geoládák, akkor ezek a tájékozódási pontok eltűnnek a térképről.

Mondok egy példát a Mecsekből: a Kis-Tubes (pontosabban a kilátó) része az egyik multiládának, azonban magát a kilátót egyetlen POI sem jelezte eddig, pedig az egyik legpraktikusabb és népszerűbb mecseki kilátó. Ha a geoláda nem kerülne a térképre, semmi sem jelezné, hogy ott van valami. Persze azt is meg kell említeni, hogy a geoláda nevéből gyakran nem lehet következtetni arra, hogy mi is van ott, nem emlékszem pontosan, de talán a kis-tubesi példa esetében is így van ez. A probléma valamilyen szinten történő orvoslása gyanánt én gyűjtöm az ilyen pontokat is POI-ként, elvégre a turistatérképen elsősorban Lud értékrendjének kellene dominálni, vagyis a papírtérképhez hasonlóan legyenek meg a tájékozódási pontok (források, kilátók, épületek), ezek élvezzék az elsőbbséget, ne a geoládák.

Azonban az általunk készített térképek felhasználóinak többségét (vagy legalábbis nem elhanyagolható, jelentős részét) a geocaching játékosai teszik ki (akik ráadásul tevékenyen közreműködnek a térképek bővülésében), így nem lenne célszerű figyelmen kívül hagyni az ő elvárásaikat sem, így nem támogatom a geoládák azonnali és pótolhatatlan száműzését. SagiK önálló "turistautak + geoláda" térképkombinációja lenne a legéletképesebb (jut eszembe: gyakran a geoláda segédpontok hasznosak lehetnek mezei turisták számára is - büfé, parkoló, földút kezdete stb), az már más kérdés, hogy érdemes-e annyi verziót gyártani a térképből.

[előzmény: (279) SagiK, 2006.01.12 16:20:34]

bregő és andorpapa

hozzászólásai | válasz erre | 2006.01.11 15:46:10 (274)

Én mondjuk írom a változtatásokat a Mecsekkel kapcsolatban (remélem nem baj): http://www.turistautak.hu/tracks.php?id=689

Persze ez leginkább magamnak szól, így mindig tudom, hogy mit csináltam utoljára, és ha valami új hiba merül fel, akkor gyorsan le tudom szűkíteni a kört, hogy mi okozhatta. Valamint az újonnan rajzolt utak paramétereit is mindig a következő .mp letöltéskor állítom be, nem az SVG-n keresztül.
De tényleg érdemes minden indulás előtt letölteni a legfrissebbet, elvégre (jó esetben) csak pontosabb és részletesebb lehet a korábbi állapotnál.

[előzmény: (273) Kolesár, 2006.01.11 08:58:15]

bregő és andorpapa	hozzászólásai \| válasz erre \| 2005.12.01 09:26:45 (240)
Valami furcsa bejegyzés került a Mecsek trackjei közé.

bregő és andorpapa	hozzászólásai \| válasz erre \| 2005.10.11 12:44:49 (209)
Valamit kellene kezdeni a "bejárt utak" listával, mert egyre több értelmetlen vagy redundáns kategória is van, pl.: "Budapest is", "Leginkább Budapest", "Gerecse???", Pilis???".

új hozzászólás | témák listája

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók