turistautak.hu

, felazso hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 39 db hozzászólás

felazso	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.06.20 08:34:09 (5476)
A www.tajertektar.hu oldalon az egész ország 1:10'000-es EOTR térképét meg lehet nézni (és kimenteni a böngésző cache-ből). (Igaz, átkonvertálva web mercator-ba az EOV-ból) [előzmény: (5414) josagi, 2013.03.20 04:28:26]

felazso	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.06.10 09:37:05 (4312)
OMP magyar része=TUHU Van Androidra egy OSMAnd nevű proggi, bár elég kezdetleges még. Ehhez is készítettek OMP térképet, ld itt: http://mser.elte.hu/download/hu/Hungary_osmand.zip [előzmény: (4305) alfahold, 2011.06.09 15:06:33]

felazso	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.04.20 13:39:22 (4218)
Az összes "kiemelkedést" összeírtad a térképekről vagy "csak" a 699 fölöttieket? [előzmény: (4216) bonsaimaster, 2011.04.18 22:52:20]

felazso

hozzászólásai | válasz erre | 2011.04.11 08:04:02 (4197)

Minek a szintvonalakkal bohóckodni, amikor az eredeti SRTM adatbázis négyzetháló metszéspontjaira adja meg a magassági adatokat?

Az img-ből MapEdittel "visszafordított" MP-ben a szintvonalak is már fel vannak darabolva a TRE négyzetekre, tehát nem folyamatos vonalak.

A (nem lock-olt) Garmin IMG bináris állomány formátumának jó része visszafejtett, dokumentált = kereshető.

Az SRTM Európára elérhető adatai sajnos sokkal pontatlanabbak, mint a turistartérképek adatai, amik az 1:25'000-es HM topo térképek alapján készülnek. Még a TopoGuide is pontosabb, ami meg az 1:50'000-es HM topo alapján generált, ezért bátorkodtam felvetni eredetileg a "kézi" csúcskereső megoldást...

[előzmény: (4194) Old Eye, 2011.04.10 07:57:18]

felazso	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.04.08 13:33:00 (4170)
Felosztjuk az országot részekre, mindenki nekiesik a TopoGuide-ban a szintvonalak alapján a csúcsok/kiszögellésekre waypontokat felvenni és előbb-utóbb meg lesz az egész országra... Hülye ötlet? [előzmény: (4167) bonsaimaster, 2011.04.08 10:46:29]

felazso

hozzászólásai | válasz erre | 2011.04.07 13:47:55 (4151)

Nem.
A felhasznált turistatérképek már viszonylag "réginek" tekinthetőek. Nincs rajtuk semmiféle földrajzi koordináta rács rendszer

Pont ezért írtam, hogy nagyjából. Azt több térképről, akár webesről be lehet lőni, hogy 10-50-100 m-es hibahatárral, hogy merre van. Erre gondoltam közelítő koordinátáknak, persze jelezve, hogy "térképről felvéve". Ilyenek a TUHU-ban ".."-ra végződő (csúcs) POI-k is.

Másik 5let: az SRTM adatokból nem lehetne kigenerálni a csúcspozíciókat?

[előzmény: (4141) bonsaimaster, 2011.04.06 15:04:55]

felazso	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.04.06 12:13:17 (4140)
Nagyon király! Közelítő koordinátákat nem írtál össze, ami alapján be lehet "lőni", nagyjából, hogy melyik merre van? [előzmény: (4138) bonsaimaster, 2011.04.05 16:35:22]

felazso	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.03.29 09:00:45 (4114)
Még most sem jó... [előzmény: (4112) olahtamas, 2011.03.29 08:08:14]

felazso	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.03.19 09:25:43 (4106)
A http://turaterkep.hostcity.hu/ oldalon levő png képek nem jók? Csak le kell wget-elni a megfelelő nagyításban... [előzmény: (4094) mlu, 2011.03.18 11:53:17]

felazso	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.12.20 12:10:16 (3846)
Nálam működik gond nélkül a GPX-be mentés. [előzmény: (3844) Hev, 2010.12.19 12:28:06]

felazso	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.12.18 13:00:14 (3842)
Érdemes már kipróbálni a legújabbat. Kinőtte a gyermekbetegségeit. Sebessége megfelelőre gyorsult. GPX beolvasása is villám. A POI-k méretét is sokkal több fokozatban lehet állítani! Egyedül a track megjelenítése nem tetszik, túl vastag, ronda és pöttyös (karikás) a vonal. Na azt kéne még átalakítani benne. [előzmény: (3839) olahtamas, 2010.12.17 08:11:01]

felazso	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.11.29 13:24:01 (3774)
Magyarország horgászvizei c. atlaszt keresd térkép- vagy könyvesboltban vagy torrenten. [előzmény: (3772) BSzTom, 2010.11.28 14:23:25]

felazso	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.11.26 07:27:38 (3769)
Hali! Tudtommal nem, mert használ egy speciális windowsos java könyvtárat. [előzmény: (3768) lev258, 2010.11.25 23:30:55]

felazso

hozzászólásai | válasz erre | 2010.11.23 09:31:24 (3767)

Én is erre próbálok rájönni.

Összefoglalva az eddigieket:

realtime: (közvetlen az adatbázisból)
http://www.turistautak.hu/itiner.php?route=19448,409449
http://turistautak.hu/svg-print.php (néhol hibás - gondolom az új típusok miatt)

közel realtime (óránként):
raszteres, ha működik

éjszakánként frissül:
T3D
GeoView
garmin kimenetek (TUHU és OMP)

ritkábban:
GE networklink
http://turaterkep.hostcity.hu/

[előzmény: (3763) pgyp, 2010.11.22 10:52:50]

felazso	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.11.22 09:09:49 (3761)
A GeoView realtime lenne? Nem az openmaps adatbázisát használja, ami éjszakánként frissül? [előzmény: (3759) olahtamas, 2010.11.18 13:00:00]

felazso	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.11.18 11:53:00 (3758)
ja, ez nem realtime? Mert - gondoltam - jó lenne a raszteres leállása esetén. [előzmény: (3757) laszloistvan, 2010.11.18 07:58:50]

felazso	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.11.15 17:51:45 (3752)
Végre! Ez örvendetes! Az lehetséges, hogy az OKT bélyegzőhely és a forrás POI-k nem látszanak a nwlink-en keresztül? [előzmény: (3748) laszloistvan, 2010.11.13 13:05:36]

felazso	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.01.20 08:56:47 (3131)
Mindkettőt ki kell jelölni (külön-külön) a mapsource-ban és azután indítani a feltöltést a készülékbe. [előzmény: (3124) pepe2, 2010.01.19 22:09:17]

felazso	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.11.26 17:33:58 (3016)
Sziasztok? Igen, sziasztok. :-) [előzmény: (3012) ktm68, 2009.11.26 11:55:22]

felazso

hozzászólásai | válasz erre | 2009.11.03 14:48:31 (2906)

nincsen olyan térkép, ahol egyszerre minden bélyegzőhely fel van tüntetve?
Csak 4-5 túramozgalomnak van saját, egyedi, kihelyezett bélyagzője. Ezek jelentős része is települések belterületén van.

Ezen a linken: http://www.turabazis.hu/dlkoord2.php?a=2
találhatsz 2185 db érintőpontot az egyes túramozgalmakhoz.
A "!!!" a pont nevében azt jelenti, hogy nem GPS-szel bemért pont.
A lista nem teljes, időhiány miatt.

[előzmény: (2882) Kimmuriel, 2009.10.15 20:52:32]

felazso	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.11.03 14:42:21 (2905)
a Pest Megye Turistája túramozgalom bélyegzőhelyei egyáltalán nincsenek rajta A PMP-nek nincs kihelyezett, egyedi bélyegzője. A megadott településeken ott és úgy igazolsz (bélyegeztetsz), ahol és ahogyan csak tudsz. Ez nem OKT! Egyébként közel sem tartozik az ismert túramozgalmak közé... [előzmény: (2890) Kimmuriel, 2009.10.20 11:33:39]

felazso	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.09.09 15:44:42 (2852)
sikerült már az EEE-vel bluetooth-on soros vonali kapcsolatot összehozni? pl. BT-os GPS vevő.... Nekem 901-esem van, de a BT-nál csak 3 profilt látok: PIM átvitel, PIM szinkron és file transfer. Soros kapcsolat profil nincs. Ja, WinXP. [előzmény: (2844) Old Fairy, 2009.09.06 05:04:19]

felazso	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.08.14 11:11:32 (2809)
Itt egy frankó proggi+magyar leírás: aeropic.free.fr/RBT_2300 Lehet vele naponta összefűzött GPX-et is csinálni, ami már rengeteg elemző proggi megeszik, pl. az itt levők: http://sites.google.com/site/jekaeff/ [előzmény: (2808) Wilson241, 2009.08.14 10:27:33]

felazso	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.07.28 14:45:35 (2776)
STRM_HUN programmal. ld itt: http://sites.google.com/site/jekaeff/ [előzmény: (2775) Szem, 2009.07.27 21:44:05]

felazso	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.06.12 14:06:08 (2055)
Este igyekszem megnézni, miért nem működik a hozzászólás írása... [előzmény: (2052) tibbi, 2008.06.11 19:44:46]

felazso	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.06.06 16:00:58 (2023)
Még régebben egy topictárs kisegítésére készítettem egy EOV koordinátákat tartalmazó csv-ből wgs-84-es GPX-et csináló programot. A konvertálás ez esetben is a Tímár Gábor féle országosan egységes paraméterekkel történt, ami (ha jól emlékszem) 1-2 méteres pontosságot ad. [előzmény: (2022) VasG, 2008.06.06 08:16:49]

felazso	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.05.20 13:36:58 (1991)
Ja, mi is jártunk arra. A SA és PA mellé a Z+ kivezet egészen a határsávos Z sávig. És ZA is volt, csak nem emlékszem pontosan, mert kiköptük a tüdőnket is, mire felértünk. [előzmény: (1990) johann g (Lud), 2008.05.20 11:50:13]

felazso	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.06.27 09:34:09 (1352)
valamelyik fórumon írta, hogy nem lesz itt... [előzmény: (1348) laszloistvan, 2007.06.26 13:43:41]

felazso

hozzászólásai | válasz erre | 2007.05.25 17:55:15 (1183)

Ez tökre így van!
Viszont már most is túlhaladta a szerkesztők száma a lehetőségeket.
Ld.: folyamatos várakozás a tájegységekre.

Azt viszont nem lehet elvárni, hogy _mindenki_ rajzolja meg a sajátját, mert sokan soha nem fognak nekiállni mapeditezni. Eleve fel sem fogják tölteni a méréseket. Sok fehér folt van még a TUHUn. Kizárt, hogy arra ember még nem járt műszerrel!

[előzmény: (1182) Kolesár, 2007.05.25 17:33:15]

felazso	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.05.25 17:28:53 (1181)
:-o TRK=track ua, mint a többivel. [előzmény: (1180) Kolesár, 2007.05.25 17:25:01]

felazso	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.05.25 17:23:53 (1179)
Ha a címlap elkészül, el lehetne gondolkodni a track feltöltéshez kapcsolódó adminisztráció csökkentésén. Talán többen mernének megpróbálkozni a TRK küldéssel, ha nem kellene pl. TUHU-s tájegységet választani, ha az automata úgyis feldarabolja a csiganyálat... Vagy egy gyors feltöltés helyet kaphatna a címlapon, ami egyből, kérdés nélkül darabol és 3m-re szűr.

felazso	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.05.23 22:17:34 (1168)
Biztos jó, de ami nem a címlapon van az nincs is! Pont abból indult ki a téma, hogy ne kelljen keresgetni a fórumban "mindegyhogymelyiklinket". Talán nem véletlen, hogy naponta megkérdezi valaki ugyan azt a már 9999x kitárgyalt dolgot... [előzmény: (1158) SylverRat + Bogee, 2007.05.23 10:02:34]

felazso	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.05.23 08:54:27 (1157)
A címlapon kéne a legfeltünőbb helyre kitenni meg a fórumoknál a hozzászólások kezdete fölé. Csak nem apró betűkkel. :-) [előzmény: (1156) Szemű, 2007.05.23 08:36:53]

felazso	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.04.24 06:51:18 (1114)
Van egy 2GHz-es Socket478-as Intel procim, ami adományként felajánlok a TUHU számára, amennyiben használható. Sajnos alaplapom nincs hozzá.

felazso	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.04.17 21:30:04 (1078)
Részemről OK, minden felmérés átadható, felhasználható. [előzmény: (1074) johann g (Lud), 2007.04.17 11:03:45]

felazso

hozzászólásai | válasz erre | 2007.02.19 11:07:04 (897)

Jópofa, klassz a szlovákia térkép!

Azt nem igazán értem, hogy minek kell külön ETP és STP, ha itt van a TUHU?
Mostanában úgyis a lefedett terület határokon túli kitolása figyelhető meg.
Nem lenne célszerű egy helyen tartani a térképeket? Attól még lehetne országonkénti külön térkép. A TUHU-ban már sokminden kialakult. Van sok track küldő és rajzoló is.

A magam részéről jobbnak látnám, ha a TUHU-n belül maradva, esetleg önálló "felelős" csapatok alakulásával folyna a nemzetközi térképfejlesztő munka.
Ahogyan András is írta, a többnyelvűségnek sincs technikai akadálya.
Talán annak sem, hogy önálló domain néven, önálló(nak látszó) oldala legyen egy-egy ország térképének. Attól az adatbázis és az elvek lehetnek közösek. Ahogyan a csapat is.

[előzmény: (875) kepenu, 2007.02.17 21:51:24]

felazso	hozzászólásai \| válasz erre \| 2004.12.15 08:59:24 (37)
Tamás! Nekem ezt írja a Börzsönyre: "Nincs jogosultságod a lap megtekintéséhez" Szóval ez csak a "kiváltságosok" joga? :-) [előzmény: (36) olahtamas, 2004.12.14 21:17:54]

felazso	hozzászólásai \| válasz erre \| 2004.12.14 14:34:27 (34)
Köszönöm az összefoglalót! Értem. Nem voltam elég világos. Természetesen a saját gyűjtésű track-ekre gondoltam. Ha már úgyis megvan, de nem turistaút, akkor itt a helye vagy inkább máshol? Ahogyan a GC-n is van POI gyűjtés bármilyen kategóriában, ezt továbbgondolva jutott eszembe itt meg a minden egyéb track-ek gyűjtése is...

felazso

hozzászólásai | válasz erre | 2004.12.14 08:44:33 (32)

Sziasztok!
Kérdésem, hogy minden olyan tracket, ami nem turistaút, azt az "other"-be kell/lehet feltölteni?
Olyan vonalas objektumokra gondolok, mint pl. utak/utcák, vízfolyás, közlekedési (vas)útvonalak.

Vagy itt kizárólag turistautak vannak/lesznek és a "free map project"-nek külön oldala van/lesz?
A végső cél - feltételezem - a "free map" lesz.

Másik kérdésem:
A (webes) Börzsöny térkép ( http://www.turistautak.hu/maps.php?id=borzsony_nima ) csak nekem nem működik vagy másnak se?

FLZs

új hozzászólás | témák listája

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók