turistautak.hu

Előzmények

Kletyo	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.01.21 18:36:33 (4238)
A név után írt aláhúzás jellel szoktuk? általában. (Pl. Z+_) Itt elmaradt, gondolom a 0-ás térkép készítésekor nem lehetett tudni, hogy a jelzés még nincs felfestve, ám ha van jelzés a vonal akkor is rossz helyen van! Ezért inkább a kétpöttyökre kell figyelni. [előzmény: (4237) kulisz, 2007.01.21 18:18:19]

kulisz	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.01.21 18:18:19 (4237)
Abban azért van valami, hogy a tervezett, fel nem festett jelzéseket meg kellene különböztetni mind a nullás, mind a nem nullás trackektől, nem? Bevallom, én sem tudtam hogy léteznek ilyen tervezett trackek is a tuhu-ban. [előzmény: (4236) Kletyo, 2007.01.21 18:08:59]

Kletyo

hozzászólásai | válasz erre | 2007.01.21 18:08:59 (4236)

Nos, én csak segítettem a megfejtésben... Ránéztem a Mátra (papír) térképre és leírtam amit láttam. Ha Te is így teszel legközelebb, akkor tudni fogod, hogy az egyébként 0 trackes jelzés vagy létezik vagy nem, de az biztos, hogy szélesebb ösvényen vagy szekérúton vezet (ezek szerint nem pont ott ahova rajzoltuk). Ha van benned ilyen irányú vadászszenvedély, direkt vadászhatsz az ilyen trackeletlen utakra! Ha feltolod ide, segíted a térkép fejlődését. "Sajnos" az a néhány tucat ember a tracket tölt fel, két és fél év alatt "CSAK" 45000 km-t tudott felmérni!

[előzmény: (4230) Attibati, 2007.01.21 16:54:31]

Attibati

hozzászólásai | válasz erre | 2007.01.21 16:54:31 (4230)

Ugye nem gondolod komolyan, hogy minden egyes túra előtt analizálni fogom az érintett túrista jelzéseket. Egy Mátra túristatérkép elkészítésének átfutási ideje meglehetősen hosszú, így az azon szereplő tartalom nem mérvadó a tuhu viszont naprakészként hirdeti magát.
Ha már szerepeltetitek a tervezett útvonalakat is akkor azt más szimbológiával kellene feltüntetni pl szaggatott vonallal.
A tuhus honlapon említés sem történik arról, hogy tervezett jelzéseket is feltüntettek, ezzel szemben minden tájegységre fel vannak sorolva a forrásként felhasznált trekkek, így az embernek az az érzése támad hogy csak valóban letrekkelt nyomvonalat szerepeltettek.
A dolog nem zavart volna, ha egy jelzetlen útról lenne szó, de a tervezett nyomvonal egy nehezen járható , bozótos területen halad át.

[előzmény: (4229) Kletyo, 2007.01.21 15:32:49]

Kletyo	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.01.21 15:32:49 (4229)
Vajon ki trekkelhette be ezt a terepen nem követhető jelzést ? Te! ;-) Ha jobban megnézed, látod, hogy nincs mögötte track, ha egy Mátra turistatérképet is megnézel, akkor azt is megtudod, hogy ez egy tervezett jelzés. [előzmény: (4228) Attibati, 2007.01.20 22:52:32]

Attibati

hozzászólásai | válasz erre | 2007.01.20 22:52:32 (4228)

Eddig mindig jól tudtam használni a tuhus túristatérképet most viszont a Mátrában Lajosházáról induló és Bagolyirtás felé tartó Z jelzésből a 47-50.843 19 -52.183 pont közelében kiágazó és a Borhy kastély irányába haladó Z+ jelzésnek, de még ösvénynek sem találtam nyomát bár a GPS által mutatott nyomvonalat a kastélyig követtem.
A Kopasz hegy közelében Raffal találkoztam aki éppen a tuhu számára végzett trekkelést . Ő is megerősítette , hogy az említett jelzés nem létezik.
Vajon ki trekkelhette be ezt a terepen nem követhető jelzést ?

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók