turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
Előzmények

Csabeszhozzászólásai | válasz erre | 2007.01.21 17:24:47 (4233)
Lassú voltam ;-)
[előzmény: (4231) tibbi, 2007.01.21 17:22:15]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2007.01.21 17:22:15 (4231)
Az "analizálás" annyiból tart, hogy a bejárni kívánt útra húzod egy-két másodpercre az egeret, vagy terepen a GPS mutatóját. Amennyiben a turistajel betűje után 1db pontot találsz(Z+.), akkor az egy olyan út, ami egy bejárásból lett rajzolva. Ha 2db pontot találsz(Z+..), akkor eddig felméretlen, ún. "nullás" track az út. Ez már régóta így van, de az ilyen vonalak száma egyre csökken, a valós bejárásoknak köszönhetően. Hogy jó-e a nullás track, arról megoszlanak a vélemények, de egy tuhu felhasználónak ezt a kompromisszumot meg kell kötnie, ha használja a térképet.
Egy Mátra túristatérkép elkészítésének átfutási ideje meglehetősen hosszú,így az azon szereplő tartalom nem mérvadó Hosszú bizony, és nincs rá garancia, hogy egy friss kiadású térképen jól szerepelnek a jelzések, viszont fizetni kell érte a boltban.
a tuhu viszont naprakészként hirdeti magát Annyira naprakész, amennyire a rajzolók saját, illetve beküldött trackekből naprakészen tartják. Azt szerintem sehol sem olvashattad, hogy minden turistaút hiánytalanul szerepel rajta. A végcél természetesen ez, de ehhez idő, meg sok track kell.
Mellesleg a "hirdetés" nem üzleti célú, mivel a tuhu térképei ingyenesek.
Te is hozzájárulhatsz a tuhu fejlődéséhez, a túrák során készített, majd ide feltöltött trackkel, vagy akár rajzolással is.
[előzmény: (4230) Attibati, 2007.01.21 16:54:31]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2007.01.21 16:54:31 (4230)
Ugye nem gondolod komolyan, hogy minden egyes túra előtt analizálni fogom az érintett túrista jelzéseket. Egy Mátra túristatérkép elkészítésének átfutási ideje meglehetősen hosszú, így az azon szereplő tartalom nem mérvadó a tuhu viszont naprakészként hirdeti magát.
Ha már szerepeltetitek a tervezett útvonalakat is akkor azt más szimbológiával kellene feltüntetni pl szaggatott vonallal.
A tuhus honlapon említés sem történik arról, hogy tervezett jelzéseket is feltüntettek, ezzel szemben minden tájegységre fel vannak sorolva a forrásként felhasznált trekkek, így az embernek az az érzése támad hogy csak valóban letrekkelt nyomvonalat szerepeltettek.
A dolog nem zavart volna, ha egy jelzetlen útról lenne szó, de a tervezett nyomvonal egy nehezen járható , bozótos területen halad át.
[előzmény: (4229) Kletyo, 2007.01.21 15:32:49]

Kletyohozzászólásai | válasz erre | 2007.01.21 15:32:49 (4229)
Vajon ki trekkelhette be ezt a terepen nem követhető jelzést ?

Te! ;-)

Ha jobban megnézed, látod, hogy nincs mögötte track, ha egy Mátra turistatérképet is megnézel, akkor azt is megtudod, hogy ez egy tervezett jelzés.
[előzmény: (4228) Attibati, 2007.01.20 22:52:32]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2007.01.20 22:52:32 (4228)
Eddig mindig jól tudtam használni a tuhus túristatérképet most viszont a Mátrában Lajosházáról induló és Bagolyirtás felé tartó Z jelzésből a 47-50.843 19 -52.183 pont közelében kiágazó és a Borhy kastély irányába haladó Z+ jelzésnek, de még ösvénynek sem találtam nyomát bár a GPS által mutatott nyomvonalat a kastélyig követtem.
A Kopasz hegy közelében Raffal találkoztam aki éppen a tuhu számára végzett trekkelést . Ő is megerősítette , hogy az említett jelzés nem létezik.
Vajon ki trekkelhette be ezt a terepen nem követhető jelzést ?



Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók