turistautak.hu

Előzmények

hozzászólásai | válasz erre | 2005.04.05 07:59:12 (1909)

NMEA-t fogad, de nem nyersen logolja, hanem értelmezve, 22 byte/adat, ami mondjuk 2 másodperces NMEA kimenetet feltételezve kb. 40 kB/óra, vagyis 12 óra alatt 464 kB, így egy 2 megás Palmba befér akár 4-5 nap is, és még mindg 2 másodperces a log, ami persze ritkítható. Cetus GPS freeware.

Van egy program a weben, ami Ozi .plt-t készít belőle, de én is írtam hozzá saját programot.

Két ér kell csak a GND és TX. RX nem kell, mert a Palm nem küld adatot.

[előzmény: (1908) johann g (Lud), 2005.04.04 14:12:28]

johann g (Lud)	hozzászólásai \| válasz erre \| 2005.04.04 14:12:28 (1908)
Igen. Csodak nincsenek, ez mar nem egy mai tipus. A cetus lenyegeben egy NMEA logger? Telleg, ingyenes progi? Hogyan lesz ebbol emesztheto formatum, pl. Mapsource? A meglevo GPS soros kabelemhez meg milyen atdrotozas kell, h be tudjam dugni a Palm-ba? Mara ennyi kerdesem van :) [előzmény: (1907) Kolesár, 2005.03.31 16:43:27]

Kolesár	hozzászólásai \| válasz erre \| 2005.03.31 16:43:27 (1907)
A summit várhatóan olyan, mint a kissárga, nincs track-sűrűség. Ez a háromállású viszont nyilván a GPS mód, és nem a trackrögzítés. Ezek szerint csak automata trackje van, és csak normál? [előzmény: (1906) johann g (Lud), 2005.03.31 14:55:58]

johann g (Lud)	hozzászólásai \| válasz erre \| 2005.03.31 14:55:58 (1906)
Haromfokozatu: OFF/Battery saver/Normal. Majd lehet, h eloveszem a summitot is, annal a normal mod ette a pontokat, sajnos ott is max 2000-et. Csak azon meg nincs terkep, meg antennacsati. [előzmény: (1905) Kolesár, 2005.03.31 11:38:21]

Kolesár	hozzászólásai \| válasz erre \| 2005.03.31 11:38:21 (1905)
Nincs beállítási lehetőség a track tárolására, mint az újabb GPS-ekben? (5 fokozat, most often a legjobb) [előzmény: (1904) johann g (Lud), 2005.03.31 11:28:25]

johann g (Lud)

hozzászólásai | válasz erre | 2005.03.31 11:28:25 (1904)

Koszi, majd a legkozelebbi hosszabb turam elott felkereslek, mar igy is a hatizsakombol a zsebemig logo drotot bamultak rajtam a kulso antenna miatt, most meg legfoljebb ketto lesz. (Mint Hofi, mikor a kocsmasztalra kitette a hordozhato diagnosztikai muszeret es a doki mondta a kivancsiskodoknak, h a "Muvesz Ur elemrol megy":)
Ma probaltam ki a Normal modot az eMapon, hatos temponal 35m-enkent tesz pottyot, kicsit megdobbento, h ez a max suruseg amit tud, igaz a kanyaroknal surit.

[előzmény: (1903) Kolesár, 2005.03.30 10:36:28]

Kolesár

hozzászólásai | válasz erre | 2005.03.30 10:36:28 (1903)

Tudok adni neked öreg Palm III-ast. Jóféle AAA akkupárral egy egész álló napot elbír, illetve cserélhető. 2 mp-es finom logot készít, benne a HDOP értékkel. Van hozzá asztali soros cradle, ami kicsit béna, de egy hengeres kakaós dobozban összegumizva nagyon jól elvan. Sokat trackeltem így a tavaly nyáron. Most már 60-assal nyomulok, amihez nincs szükségem erre a megoldásra, mert a 60-as 4 bájton tárolja a koordinátákat, így lehet korrekt időalapú logot csinálni vele.

[előzmény: (1902) johann g (Lud), 2005.03.30 10:31:49]

johann g (Lud)	hozzászólásai \| válasz erre \| 2005.03.30 10:31:49 (1902)
Palmom nincs, csak noteszem. Ez meg egyreszt plusz masfel kilo, masreszt legfoljebb az orankenti trackletoltes mukodne mert az akksi gondolom nem bir meg kijelzo nelkul se 5-6 orat. [előzmény: (1894) Kolesár, 2005.03.25 19:51:27]

Kolesár	hozzászólásai \| válasz erre \| 2005.03.25 19:51:27 (1894)
Vigyél hozzá egy Palmot és logold az NMEA kimenetről. Nekem bevált nagyon (Cetus GPS). [előzmény: (1892) johann g (Lud), 2005.03.25 13:02:06]

johann g (Lud)	hozzászólásai \| válasz erre \| 2005.03.25 13:02:06 (1892)
Na akkor atrakom a masik OKT-s trackemet is. A normal mod hosszu utvonalaknal nem jo, mert hamar betelik a 2000 trackpontos memoria. Legkozelebb kiprobalom hany ora gyaloglas fer bele ugy, a Summitnal kb. 2. [előzmény: (1889) Kolesár, 2005.03.24 16:00:22]

Kolesár	hozzászólásai \| válasz erre \| 2005.03.24 16:00:22 (1889)
Külön megjelölésnek nincs értelme, itt az OKT tájegység arra a célra készült, hogy azokat a trackeket, amelyek nem esnek egyik nagy tájegységbe sem, ehhez lehessen feltölteni. Ennek jegyében a Pilicsaba-Hűvösvölgy trackedet áttettem a Budai-hegységbe. Miért battery saverrel mentél? Így elég ritka lett a track. [előzmény: (1888) johann g (Lud), 2005.03.24 15:57:20]

johann g (Lud)	hozzászólásai \| válasz erre \| 2005.03.24 15:57:20 (1888)
Bennem is felvetodott, nem lenne-e jobb ha az OKT csak egy tickbox lenne... [előzmény: (1887) Kolesár, 2005.03.24 15:46:39]

Kolesár	hozzászólásai \| válasz erre \| 2005.03.24 15:46:39 (1887)
Bocs, megvan az OKT-nál. [előzmény: (1886) Kolesár, 2005.03.24 15:41:40]

Kolesár	hozzászólásai \| válasz erre \| 2005.03.24 15:41:40 (1886)
Melyik track? Nem látom a Budainál (még). [előzmény: (1885) johann g (Lud), 2005.03.24 15:19:51]

johann g (Lud)	hozzászólásai \| válasz erre \| 2005.03.24 15:19:51 (1885)
Trackelgettem a minap a Budai hg-ben. Oromteli volt vegre eloszor elesben kovetni a jelet, zavarba is jottem, mikor hianyzott par km es a hatizsakba kellett nyulni papiruszterkepert. De a lenyeg: az elejen talaltam egy kisebb hibat az elozo felmeresben, ezt fel is tuntettem a trackfeltoltesnel.

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók