turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
Előzmények

tatarbifsztekhozzászólásai | válasz erre | 2008.05.07 16:47:23 (6502)
Feltettem, a megjegyzest nagyjabol kihagytam, viszont a pontok neve igy elegge meselosre sikerult... (egyertelmu dolgok is benne vannak) Most ugy latom zarolt a kornyek. Ha barmi gond van jelezzetek vissza. Koszi a segitseget.
[előzmény: (6500) izsolt, 2008.05.07 15:58:07]

izsolthozzászólásai | válasz erre | 2008.05.07 15:58:07 (6500)
szerintem megjegyzésbe is írhatsz mivel gondolom sokunk mapedit mellett mapsource alatt is nézi a tracket ott meg úgyis látszik, de érdemes a track adatlapon hivatkozni erre (tehát beleírod hogy részletek az útpontok megjegyzésébe kerültek)

viszont ha az útpont nevébe írod az az übertuti (ilyenkor arra kell figyelni hogy egy gdb-ben nem lehet két egyforma nevű útpont, tehát célszerű a kütyü által adott 001 002 stb mögé írni a megjegyzésedet így lesz 001 híd 002 innen aszfalt stb

Hajó, a valaki által (talán Csabesz?) rajzolt custom POI-kat nem használod? azzal ikontípussal lehet jelölni hogy merre van az útkereszteződés
[előzmény: (6497) tatarbifsztek, 2008.05.07 13:42:10]

tatarbifsztekhozzászólásai | válasz erre | 2008.05.07 13:42:10 (6497)
Hu, koszonom (mindkettotoknek) a segitseget.
Akkor sorjaban, en a kovetkezoket szurtem le/kovetkezok a kerdeseim:
- annak ellenere hogy a terkeprajzolaskor nem latszik az ikon es a megjegyzes, ki szoktatok tolteni?
- ha ekezetet gdb 2-es formatumban mentek jol atmegy?
- a nevbe ezek szerint mindenkepp beleirjam a megjegyzest
- a track-hez irt megjegyzes is a legtobb esetben folosleges
- en is utpontokat mentettem, mivel tobbszor jartam be a helyet (itt van a kozelben) igy tobbszor is mentettem ugyanazt a pontot, nagybetukkel indexelve neveztem el az egy helyen keszult ponthalmazt (pl A1..A5), erre van bevett szokas?

Kiegeszito informaciok: Mivel a megjegyzes mezoket (ahogy irtad) vagy nem is latjak vagy csak nehezkesen a rajzolok, a fontosnak velt informaciokat kulon szovegfile-ba kell tenni? Ahol rajzra van szukseg jpg megfelelo? Este nekilattam s kulonbozo reszeket kimentettem MP-bol printscreen-nel kepfajlba hogy abban rajzolgassak :)
Na kicsit atirogatom s feltoltom (valoszinuleg csak este), aztan kiderul.

Koszonom meg egyszer a reszletes valaszokat!
[előzmény: (6495) Hajo, 2008.05.07 11:10:29]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2008.05.07 11:10:29 (6495)
Igen, én is úgy csinálom, mint johann gambolputty. (Trackeléskor útpontot nyomok, otthon bőségesen kiegészíten az útpont nevét adatokkal). Még akkor is így csinálom, ha utána én magam rajzolom de az mp-be.
Valóban fontos, hogy égtájakat írjunk az irány megadásánál!
pl.: "Innen ÉK felé szekérút".

Fontos, hogy a trackelők is tudják, hogy mit látunk mi rajzolók rajzolás közben:

Alapesetben a rajzoló letölti az ún. mp-t, ami tartalmazza a tájegység összes
- vonalát (utak, ösvények, patakok stb.)
- felületét (erdők, települések stb.)
- pontok (poi-k)

Ezen kívül letölti az összes a tájegységhet tatrtozó tracket, amelyek a szerkesztés közben mind látszanak. (Mivel egy helyről sok track is lehet, ezért ez ki-és bekapcsolható szerkesztés közben).
- A nyomvolatak adatait is látjuk (amelyek a track adatlapon be lettek állítva). (Egérmutatóval föléállunk, akkor tooltipként megjelenik egy sárga szövegdobozban).
- A trackekhez feltöltött útpontok is láthatóak, de ezeknek csak a helye és a neve (nem látható pl az ikonja, de megjegyzés sem, csak ami a név mezőbe kerül!) Sajnos az ékezetes betűk nem jól jelennek meg a gdb v3 óta, de szerintem a rajzolók zöme már öntudatlanuk is dekódolja az utf-8 kódolású karaktereket ;-).

A szerkesztő általában külön ablakban megnyitja magát a feldolgozás alatt levő tracket is Mapsource-ben. Így ott további információkat is láthat, de pl a megjegyzés mezőbe írt adatokat a legritkább esetben vesszük észre, bármilyen gondosan is írta oda a track beküldője.

Én trackelés közben egyébként vagy jegyzetelek (ikea-s ceruza és papír a zsebben), vagy csak útpontot nyomok (ami számot kap) és ikont választok hozzá. (GPS-en szöveget írni nincs kedvem a terepen).
Az alábbi ikonokat használom az útminőség jelölésére:
- navaid fekete (aszfalt) itt érdemes jelölni, hogy keskeny=egy sáv, vagy szélesebb (országút, főút stb. Ezt pl. emlékeim szerint Erdőjáró kódolta be nagyon jól)
- navaid kék (makadám)
- navaid lila (beton)
- navaid fehér (széles jó minőségű murva/kavicsos út)
- navaid sárga (gyengébb murva/kavics út)
- navaid narancs (földút)
- navaid zöld-fehér (középen füves szekérút)
- navaid zöld (füves)
- trailhead, ösvény
- navaid vörös/fehér (zsákutca vége)
Mivel a rajzoló az ikont nem látja rajzolás közben, otthon rendszerint az útpont nevében jelzem szövegesen is az útminőséget.
Egyebek:
- A kereszteződések útponttal jelölve (ha van időm, bejárom az irányokat 20-20m-re. Ha kevesebb, akkor nyomok egy útpontot és papírra feljegyzem, hogy merre, milyen út megy, ha még kevesebb az időm, akkor csak útpontot nyomok).
- Hidakat mindig igyekszem jelölni
- fontosabb vízátereszeket (pl patak felett) egy kék gombostű ikonnal.
- buszmegálló
- útdíjfizető pont ikon a sorompó v. kapu jelölésére
- radio beacon fontosabb távvezeték jelölésére
stb.
[előzmény: (6494) johann g (Lud), 2008.05.07 10:18:55]

johann g (Lud)hozzászólásai | válasz erre | 2008.05.07 10:18:55 (6494)
én úgy csinálom, hogy fontos helyeken nyomok egy waypointot, aztán utána MS alatt kiegészítem, pl.
003 buszmegálló
007 K-re földút NY aszfalt
009 gyaloghíd
015 P becsatlakozik Kről
stb.
fontos, hogy égtájakat adj meg, mert a balra/jobbra, innentől/eddig csak úgy értelmezhető, ha tudjuk melyik irányba haladtál. (ugyan tudjuk, de macerás rajzolás közben ezt elemezgetni)
[előzmény: (6483) tatarbifsztek, 2008.05.06 18:20:46]

tatarbifsztekhozzászólásai | válasz erre | 2008.05.06 18:20:46 (6483)
Sziasztok!

Eloszor trekkeltem es egy kis utmutatasra lenne szuksegem. A Hogyan trekkeljunk reszt elolvastam, de jo lenne tudni hogy csinaljak akik mar rutinosak. Szoval adott egy track, melle utpontok a fontosabb helyeken, lehetoleg tobb is az atlagolashoz. Hogyan irjam le mi mit jelent? Pl az osveny betonozott jarda lesz egy darabon, vagy az egyik szakasz tulajdonkeppel egy fahid... Mivel utszakaszokrol van szo, igy nem igazan az utponthoz tartozik az informacio. Elkezdtem kulon txt fajlba irni, de annal egyszerubb lenne ha pl a track egy szakaszat kijelolve szinezhetnem es hozza informaciot fuzhetnek. Szoval mi a bevett megoldas? (vagjam a tracke-t szakaszonkent?)

Masik kerdes hogy gyalogos a track es igyekeztem pontosra csinalni, az optimalizalasos iras meg pont azt keri hogy legyen ritkas... A folosleges szakaszokat mar kivagtam belole, tuti hogy kell ritkitani?

Koszi elore is, bocs ha "ezt mar mindenki tudja"

Udv
Laci


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók