turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
Előzmények

doGmAIhozzászólásai | válasz erre | 2004.04.17 15:23:24 (750)
Teljesen Isten vagy piret! :-) De sajna az ég továbbra is annyira borult, hogy nem merek kimenni sem a lakásból. Sajna az én cuccaim nem kimondottan vízálló készülékek, ezért ilyen időben nem kockáztatok. Jól nem mentünk sehova Vándorral. Talán majd egy más alkalommal.
[előzmény: (749) piret, 2004.04.17 15:17:08]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2004.04.17 15:17:08 (749)
Megrajzoltam a hiányzó részeket is, de abból csak holnap lesz látható eredmény, mára elegem van a monitorbámulásból (mintha hétközben nem lenne elég...)

Itt épp elállt az eső... Végülis többen mondták már, hogy isten vagyok...
[előzmény: (748) P.ISTI, 2004.04.17 12:50:16]

P.ISTIhozzászólásai | válasz erre | 2004.04.17 12:50:16 (748)
Ez gyorsan ment! :-)
Feltettem a másikra is:
http://www.tar.hu/gpspublic/turistautak_hu/Pilis/Pilis-szakaszok040417.zip

Már csak egy kérésem van: ÁLLÍTSD EL AZ ESŐT!
[előzmény: (747) piret, 2004.04.17 12:44:38]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2004.04.17 12:44:38 (747)
A zárt FTP-re felment a javitott mps, valaki tegye át a másikra is, hadd ne szarakodjak ezzel modemen keresztül...
[előzmény: (746) piret, 2004.04.17 12:20:23]

pirethozzászólásai | válasz erre | 2004.04.17 12:20:23 (746)
007: kicsit hiányzik az Excel táblából
021-022: nem ugyanaz, csak a kezdő- és végpontja, az egyik a sárga, a másik a kék jelzés, mivel más útvonalon jutnak el ugyanonnan ugyanoda, teljesen görbületlen tér mellett is csak véletlenül lehetnének ugyanolyan hosszúak
056: valóban lásd első :-), úgy látszik, az Excelnek a dbf import sem az erőssége
125: tényleg ???, szerintem rendben van
127: kezdőpont tévesen volt jelölve
184,185,188: az MPS-ből valóban hiányzik a P16151, valahogy eltűnt konvertálás közben. Mondtam, hogy utálom az MPS formátumot? Itt asszem még nem: UTÁLOM AZ MPS FORMÁTUMOT!!! :-)
205: téves kezdőpont (közel volt, elnéztem :-))
239: valóban nem az a kezdőpont

Kösz az észrevételeket, az ellenőrzésre nem maradt idő, amikor még azt hittük, hogy mindenki ennek alapján fog túrázni a hétvégén. Az MPS file hamarosan frissül, Excelhez inkább nem nyúlok, mert mindig kakis lesz a kezem tőle.
[előzmény: (742) P.ISTI, 2004.04.16 20:37:01]

P.ISTIhozzászólásai | válasz erre | 2004.04.16 20:37:01 (742)
Sörpa:
Átnéztem az excel-fájlt, és a 0 bejárási számú helyek kivételével ellenőriztem az egyes szakaszok pontjait. A következő hibákra bukkantam:
007: már nem tudom mi, de valami gáz van vele
021, 022: a kettő ugyanaz, mégsem ugyanolyan hosszúak. Vagy erősen görbül a tér? :-)
056: lásd első
125, 127: ???
184: nincs célpont
185, 188: a 16151 pont hiányzik a mps-ből
205: 13152, 13151 ???
239: a kezdőpont nem az

A csak 0 és 1 bejárás-számú utakat tartalmazó fájl is megtalálható a publikus FTPn:
http://www.tar.hu/gpspublic/turistautak_hu/Pilis/Pilis_szakaszok040416_0_1.mps
http://www.tar.hu/gpspublic/turistautak_hu/Pilis/pilis_szakaszok040416_0_1.xls

Már csak az kell(ene), hogy az idő se vacakoljon velünk. Most éppen esik... :-(
[előzmény: (740) Sörpa, 2004.04.16 18:38:06]

Sörpahozzászólásai | válasz erre | 2004.04.16 18:38:06 (740)
IGEN, pontosan így van. :-))) A 2-nél kisebb számú bejárásokkal rendelkező utakat érdemes levadászni.
A szakaszoknak tényleg nincs magassága, mert a bejárt trackek alapján úgy lettek megrajzolva. Úgy tűnik, egyenlőre ez a legjárhatóbb út. A magasságok majd valami varázslással kerülnek rá, de erről majd a térképész szakik nyilatkoznak. :-)
[előzmény: (739) P.ISTI, 2004.04.16 18:15:09]

P.ISTIhozzászólásai | válasz erre | 2004.04.16 18:15:09 (739)
Figyu!
Akkor (Al Bandy után szabadon) lassan írom, hogy mindketten értsük:
Ha az Excel fájlban kiszűröm a 0 (147 db), esetleg az 1 (50 db) bejárás-számú utakat, és ezekből összeállítok egy viszonylag folytonos útvonalat a mps fájl alapján, akkor holnap egyrészt lesz értelme a track-gyűjtésnek, másrészt én sem fogok agyvérzést kapni, mert már éppen huszonnyolcadszor járom be az aktuális szakaszt. Ugye, jól értem?
Egyébként a mps fájlban az összes track pontjainak magassága 0. Ez kicsit zavaró, mert azt mutatja, mintha az összes track csak elméletben lett volna felvéve. Pedig egy csomón már járkáltunk, nem is keveset.
Ez a tábla elég kesze-kusza ahhoz, hogy ebből bármit is 2 perc alatt ki lehessen hozni. Azért kérdezem a fentieket, mert nem szeretnék feleslegesen órákat tökölni az útvonaltervvel, ha még ráadásul félre is értettem a két fájl kapcsolatát.
[előzmény: (738) Sörpa, 2004.04.16 10:56:29]

Sörpahozzászólásai | válasz erre | 2004.04.16 10:56:29 (738)
Az ftp turistautak.hu/pilis könyvtárába felkúszott pár dolog, ami segíti a felmérést (pl. pilis_szakaszok.xls, pilis_szakaszok.mps).
Jó túrázást mindenkinek. :-)


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók