turistautak.hu

Előzmények

kepenu	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.09.19 14:53:36 (6964)
Én is a több track (András 1. verziója) mellett tenném le a voksomat. Egyszerű és nagyszerű lenne használni. Igazából opció helyett minden tracket megvizsgálhatna. Amelyik nem nyúlik ki, azt úgysem nyisszantaná, nemigaz? (ahogy a kütyük fórumon írták: hülyebiztos lenne ;-) [előzmény: (6963) KiVi, 2006.09.19 14:12:58]

KiVi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.09.19 14:12:58 (6963)
Szerintem legyen egy fix tájegység lista a feltöltésnél és a rendszer automatikusan vágja el. Legyen egy checkbox, hogy a kilógó rész vesszen-e el vagy hozzon létre új trackeket az eredeti adataival de új tájegységben. [előzmény: (6961) Trackman, 2006.09.19 13:43:07]

Trackman	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.09.19 13:43:07 (6961)
Várjuk meg, más mit szól (ha szól még más is Lud-on kívül). [előzmény: (6960) Kolesár, 2006.09.19 13:37:11]

Kolesár	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.09.19 13:37:11 (6960)
Ha egyszerűbben áttekinthető a duplázás, akkor legyen úgy. [előzmény: (6959) Trackman, 2006.09.19 13:31:44]

Trackman	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.09.19 13:31:44 (6959)
Sztem ellkallódik/kimarad, ha más tájegységnél van. [előzmény: (6958) Kolesár, 2006.09.19 13:18:24]

Kolesár	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.09.19 13:18:24 (6958)
Annak van értelme, hogy az automata csak az érintett tájegységbe tartozót töltse fel, a többit vágja ki belőle és ne készítsen másikat. Az a kérdés, hogy egy-egy ilyen hazautazás miatt érdemes-e a trackek számát sokszorozni, nem jobb-e ott szépen az adott tracknél, csak külön fájlban. [előzmény: (6957) Trackman, 2006.09.19 13:08:17]

Trackman

hozzászólásai | válasz erre | 2006.09.19 13:08:17 (6957)

Budai-hegység ÉS Gerecse (!)

Nem lesz túl sok a keresztszorzat? Főleg, ha pl. Sátoraljaújhelyről autózok haza.
Szvsz inkább track legyen több.

Az első verziód tök kényelmes, egyedül azt kéne megfontolni, hogy nem lehet-e baj, ha ezt minden trackfeltöltéskor auto megcsinálja. Esetleg kéne egy kapcsoló, hogy ne vágjon/hozzon létre más tájgységbe tracket.

[előzmény: (6956) Kolesár, 2006.09.19 12:41:42]

Kolesár

hozzászólásai | válasz erre | 2006.09.19 12:41:42 (6956)

OK, akkor az lesz, hogy ha kéri a vagdosást, akkor annyi track készül, amennyi tájegységbe esik a vonal, felhasználva azt is, amelyiken a dolgot kezdeményezte. Tehát pl. valaki feltölt egy Gerecse-tracket, de közben hazaautózott a Budai-hegységen át, akkor Gerecsére kitöltött laphoz kerül egy gerecse.gdb, majd készül automatikusan egy Budai-track, az előzővel megegyező adatokkal, lesz mellé egy budai.gdb.

Alternatív javaslat megfontolásra:
gerecse.gdb és budai.gdb egyazon trackhez kerül, tájegység: Budai-hegység ÉS Gerecse (!), továbbá a letöltésnek lesz annyi esze, hogy a budaihoz ne csatolja a gerecse.gdb-t és viszont. Egyedül a feldolgozottság beállítása lehet kérdéses, eerre javasoltam az imént a szöveges megjegyzéseket.

Melyik jobb?

[előzmény: (6955) johann g (Lud), 2006.09.19 12:35:59]

johann g (Lud)

hozzászólásai | válasz erre | 2006.09.19 12:35:59 (6955)

1etértek.
a korábbi módszer (megjegyzésbe feldolgozottság bejegyzés, továbbpasszolás majd fégül feldolgozottság beállítás):
- lassú, simán dekkolhat egy tájegységben a track
- miután tovább lett passzolva nincs nyoma az mp letöltésnél miből lett rajzolva a vonal, ill, hány vonal alapján lett rajzolva.
- mp megnyitáskor egy kazal adat van a tájegységen kívül ami lassítja a rendszert és defaultból feldobja az egész országot, rosszabb esetben pár bennfelejtett külhoni ládawaypoint miatt a fél világot.

kérdés hogy rábíztajuk-e a trackelőkre a szétválogatást vagy csinálják a rajzolók. ez utóbbi logikusnak tűnik de ekkor meg a felmérés paraméterektől hullik ki a hajunk. ezért gondoltam a feltöltőtáblázatba integrálni az szétvagdosó opciót, mert automatice mehetne mindenhova hogy ki, milyen GPS-szel, milyen holdállás mellett, milyen autóval stb. mérte fel a tracket.

[előzmény: (6953) Trackman, 2006.09.19 12:21:13]

Trackman	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.09.19 12:21:13 (6953)
Ha van a szétvágás funkció, akkor sztem legyen annyi track, ahány tájegységbe esik, így nincs gond a feldolgozottság jelzéssel és a feleslegesen kilógó részekkel sem. Az utóbbi időben szétvágó eszköz nélkül is, kézzel szétvagdalva, több trackként töltöttem fel az átnyúló csíkokat. [előzmény: (6951) Kolesár, 2006.09.19 11:30:56]

Kolesár

hozzászólásai | válasz erre | 2006.09.19 11:30:56 (6951)

Szerintem ez nem eldöntendő legyen, mert nem jó egyik tájegységnek sem, ha a trackek átnyúlnak. Az a kérdés, hogyan töltsünk fel olyan trackeket, amely egynél több tájegységet érint. Egy trackként vagy többként? Technikailag megoldható lenne, hogy 1 track-űrlap alatti cuccokból kimazsolázza a letöltés, hogy mi vonatkozik rá, ez tehát nem akadály. Inkább a feldolgozottság jelzésével van ilyenkor gond, mert lehet, hogy az egyik tájegységbe eső részét valaki feldolgozza, a másikat meg nem. Lehet, hogy nem érdemes túlbonyolítani, és elég a megjegyzésbe beírni, hogy:

gerecse 2006.09.09 feldolgozva, Kolesár

Majd az utolsó bekapcsolja az egészet feldolgozottra. Persze amíg ez nem történik meg, addig a többi tájegység számára is feldolgozatlan marad, szerintem ez annyira nem fájdalmas.

[előzmény: (6950) johann g (Lud), 2006.09.19 11:24:36]

johann g (Lud)

hozzászólásai | válasz erre | 2006.09.19 11:24:36 (6950)

Naggyon jó!!!!!
akár valahogy bele lehetne intergálni a trackfeltöltő úrlapba és ki-ki eldönthetné, hogy országos autós kiruccanásai miatt esik több tájegységbe a felmérésbe, vagy csak átlóg egy kanyar a szomszédosba egy korábbi "önkényes" tájegységhatár miatt.

most már csak az a kérdés a meglevő feltöltött trackekkel mi legyen?

[előzmény: (6949) Kolesár, 2006.09.19 10:50:53]

Kolesár

hozzászólásai | válasz erre | 2006.09.19 10:50:53 (6949)

Trackek szétvágása
Ez az eszköz tájegységhatárokon átlépő trackeket vág el a tájegységek határain. Egyúttal az útpontokat is a megfelelő tájegységbe teszi. MapSouce .mps és .gdb fájlokat fogad el, .zip-ben egyszerre többet is, ez utóbbi azoknak lehet könnyebbség, akik egyszerre akarnak feltenni több alkalommal letöltött fájlokat, vagy egyidőben több GPS-el logoltak. A kimeneti formátum egységesen .gdb, fájlnév a tájegység azonosítója (tehát pl. gerecse.gdb), mindez .zip fájlban érkezik.

http://turistautak.hu/slice-tracks.php

Egyúttal kijavítottam a pont-a-poligonban algoritmust, mert végre kiderült hogy mi a hibája. Egyes települések és POI-k emiatt maradtak le a letöltésekből, ez most várhatóan megjavul.

Várom a teszteredményeket, lehetnek furcsaságok az őrült MapSource verziók miatt. Tervezem a .gpx bemenetet is.

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók