Amit én leszűrtem az elmúlt több száz hozzászólásból:
András ajánlott egy lehetőséget, hogy egy jól fejlődő és pillanatnyilag a legjobb alapot képező térképre kerüljenek fel az itteni adatok és a továbbiakban ott folytathatnánk a tevékenységünket. Egyértelmű hogy az OSM most nem tudja ugyanazt mint a TuHu. Ezért egy lehetséges alternatíva a túrázók színvonalas kiszolgálására, miután arra alkalmassá tennénk.
Mint egy egyszerű szerkesztő, úgy gondolom, hogy érdemes lenne ezt az utat választani, de mindenképpen érdemes foglalkozni a dologgal, és egy nem elhamarkodott döntést hozni közösen.
Kíváncsi voltam, így kipróbáltam az OSM-en a szerkesztést. Szerintem nagyon jól használható, nagyon sok lehetőséggel bír. Sokkal többel mint jelenleg a TuHu. A munkát ott is el kell végezni, van ott is javítani való bőven, de hol nincs? Itt is van! Szűkebb környezetemben sok hibát találtam ott, itt azért van sokkal kevesebb, mert már kijavítottuk a nagy részét.
A feladat szerintem ott ez lenne: a meglévő hibák kijavítása és a TuHu sajátosságaival (egyedi tulajdonságaival) kiegészíteni a térképet. Ha ez megtörténne, akkor lennénk ott, hogy az OSM térkép tudná ugyanazt mint most a TuHu és még azon felül sokkal többet.
Miért lenne ez rossz nekünk? Erre a kérdésre szeretném ha valaki válaszolna.
Aki András felvetésében propagandát lát, annak komoly problémái vannak, vagy nem tudja/akarja átlátni a helyzetet. |
