turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
Előzmények

Arti (junior)hozzászólásai | válasz erre | 2013.08.01 19:12:50 (63898)
Lehetőségek:
+ csak POI
+ 0x00c7 - fémépítő - kötélpálya

- TZ-vel nem jelölném, mert az másra való
- ösvénnyel végképp nem, mert nincs kitaposva, sőt! néhol függőleges, és rávezethet egy felkészületlen turistát
[előzmény: (63897) -bj-, 2013.08.01 18:29:26]

-bj-hozzászólásai | válasz erre | 2013.08.01 18:29:26 (63897)
... Magyarországon...
[előzmény: (63896) -bj-, 2013.08.01 18:28:48]

-bj-hozzászólásai | válasz erre | 2013.08.01 18:28:48 (63896)
Van egy extra, melyben meg lehet adni az adott út jellemzőit (rámpa, körforgalom, hídon, alagútban illetve láncos/létrás szakasz). Ez az utóbbi szolgál a via ferrata jelölésére (is), plusz kap két POI-t a beszállási és a kiszállási helyeken.
Továbbra is feleslegesnek tartom azonban a jelölésüket.
[előzmény: (63895) Arti (junior), 2013.08.01 16:58:09]

Arti (junior)hozzászólásai | válasz erre | 2013.08.01 16:58:09 (63895)
Valaki OMP oldalról segíthetne, hogy náluk hogyan működik a via-ferrata. És nekik hogyan lenne kényelmes tőlünk átvenni az adatokat. A lehető legkisebb szenvedéssel. Ötleteljünk tovább.
[előzmény: (63885) akosgy, 2013.08.01 13:02:37]

akosgyhozzászólásai | válasz erre | 2013.08.01 13:02:37 (63885)
Via ferrata track-hez: én sem voltam biztos benne, hogy kell-e ezeket egyáltalán track-elni, az OpenMaps térképekről jött az ötlet, az ott alkalmazott jelölés elég jól jelzi, hogy nem szokványos turistaút (nem tudom, mi a kódja). Nekem arrafelé párszor jól jött, hogy tudtam, nagyjából hol vezet az út, honnan-hová lyukad ki, onnan milyen lemeneti lehetőségek vannak...stb. Nyilván ott mások a dimenziók, ilyen nyúlfarknyi utaknál ezek nem annyira életbevágó információk. :) Döntsetek ízlés szerint. :)
[előzmény: (63876) Bryan, 2013.08.01 10:16:54]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2013.08.01 10:16:54 (63876)
Kb. két hete olvastam utoljára ezt a topikot, így csak most válaszolok erre.

Nézzük, hogy miket írtatok:
KiVi (63846-ban): Legjobb a JarhatosagGyalog=D lenne, ha lenne az értékkészletben D. (D - csak felszereléssel)
Mivel nincs ilyen értékkészlete, így ezt beírni is felesleges.

Old Eye (63844-ben): hevnek igaza van.
A sziklamászó utak annyira speciálisak, többségük a csak vertikális kiterjesztésük miatt berajzolhatatlanok is, POI a beszálló helyre elegendő és odafigyelni, hogy az úttervező ne lássa őket.

Kompromisszumos megoldásként azt tudom elképzelni, hogy a vonal típusát a tervezhetőség/nem tervezhetőség miatt érdemes lenne módosítani TZ-re. A két út elejére raktam POI-t (id=157148 & id=157149), az utcanev= paraméterbe pedig egyértelműen beírtam ezek nevét.

hev (63841-ben): Ezeknél a mászó utaknál nagyon lényeges a pontosság, ezek nem turistautak az jól látszik a képeken is. Szerintem a mi térképünk a kellő szinvonalú megjelenítésre nem alkalmas, sok ilyen út van Magyarországon nyilván megvan a saját információs felületük ezek megjeleníttetésére és részletes leírás is kell hozzá. Én nem tenném a térképre semmilyen vonallal.
Véleményem szerint a rengeteg "szemét" mellett ez is elfér a térképünkön. Tisztában vagyon azzal, hogy hogy néz ki egy via ferrata út, láttam a képeket...

Arti (junior) (63840-ben): Még egy eszembe jutott. Van nekünk olyanunk, hogy 0x00c7 - fémépítő - kötélpálya vagy 0x00d4 - elméleti vonalak - völgyvonal. Esetleg ezek közül valamelyik nem lenne jó a via ferrata-ra?
Még akár ez is jó ötlet: 0x00c7 - fémépítő - kötélpálya

pockok (63805-ben): Első gondolatom a lépcső, a jelenlegi készlet alapján (járművel nem járható), a nevével feliratozva (X via ferrata), de én még kezdő vagyok.
Lépcső? Ne vicceljünk kérem! Akkor már miért nem autópálya? :D A lépcső is járható járművel (bringával pl., de ehhez tudni kell bringázni és persze olyan bringa is kell hozzá).
[előzmény: (63873) Arti (junior), 2013.08.01 06:54:27]

Arti (junior)hozzászólásai | válasz erre | 2013.08.01 06:54:27 (63873)
Bryan!
A hozzászólás előzményei alapján újrarajzolnád a cseszneki via-ferrata utakat? Köszi.
[előzmény: (63846) KiVi, 2013.07.30 20:49:37]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2013.07.30 20:49:37 (63846)
Legjobb a JarhatosagGyalog=D lenne, ha lenne az értékkészletben D. (D - csak felszereléssel)
[előzmény: (63842) Arti (junior), 2013.07.30 18:18:39]

Arti (junior)hozzászólásai | válasz erre | 2013.07.30 18:18:39 (63842)
A "sok ilyen út van"-nal nem értek egyet. Ez az első ilyen. Amire Te gondolsz, az a szimpla sziklamászó út. A via ferrata-nál egy "vas kábel" megy végig, amibe fixre köti magát a mászó. Mindegy, maradjon a POI.
[előzmény: (63841) Hev, 2013.07.30 18:12:26]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2013.07.30 18:12:26 (63841)
Ezeknél a mászó utaknál nagyon lényeges a pontosság, ezek nem turistautak az jól látszik a képeken is. Szerintem a mi térképünk a kellő szinvonalú megjelenítésre nem alkalmas, sok ilyen út van Magyarországon nyilván megvan a saját információs felületük ezek megjeleníttetésére és részletes leírás is kell hozzá. Én nem tenném a térképre semmilyen vonallal.
[előzmény: (63840) Arti (junior), 2013.07.30 17:50:56]

Arti (junior)hozzászólásai | válasz erre | 2013.07.30 17:50:56 (63840)
Még egy eszembe jutott. Van nekünk olyanunk, hogy 0x00c7 - fémépítő - kötélpálya vagy 0x00d4 - elméleti vonalak - völgyvonal. Esetleg ezek közül valamelyik nem lenne jó a via ferrata-ra?
[előzmény: (63808) -bj-, 2013.07.29 18:12:46]

-bj-hozzászólásai | válasz erre | 2013.07.29 18:12:46 (63808)
Én sem jelölném vonallal. Egy POI legfeljebb.
[előzmény: (63807) Arti (junior), 2013.07.29 18:05:05]

Arti (junior)hozzászólásai | válasz erre | 2013.07.29 18:05:05 (63807)
Abból a szempontból igazad van, hogy a jelenlegi típuskészletünkből a lépcső közel állhat hozzá. A lépcső és a via ferrata se járható járművel.
Viszont én meglepődék, ha lépcső helyett egy beülőt, hevedereket és HMS-eket igénylő drótos utat találnék a terepen. Mert lehet olyan kimenet, amin nem jelenik meg az Utcanev vagy egyéb paraméter.

Várok még tippeket, hátha lesz jobb megoldás.
[előzmény: (63806) pockok, 2013.07.29 17:51:35]

pockokhozzászólásai | válasz erre | 2013.07.29 17:51:35 (63806)
Első gondolatom a lépcső, a jelenlegi készlet alapján (járművel nem járható), a nevével feliratozva (X via ferrata), de én még kezdő vagyok.
[előzmény: (63805) Arti (junior), 2013.07.29 17:27:55]

Arti (junior)hozzászólásai | válasz erre | 2013.07.29 17:27:55 (63805)
Na, ezzel mi legyen? [35190]
A csapás a legkevésbé járható utunk, de még azzal se jelölném. Simán kapjon egy-egy POI-t minden út kezdete és a hivatalos mászókalauzból tájékozódjon a kedves túrázó/mászó?


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók