turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
Előzmények

ark03hozzászólásai | válasz erre | 2012.04.02 08:02:29 (53980)
Elkeztdem a Mecsekben rajzolni, ám több olyan útra is bukkantam, amelyek habár track=1 vagy 2 paraméterrel rendelkeznek, rögzített nyomvonal nincs alattuk (pl ID=735163 és ID=485730). Ennek mi lehet az oka? Illetve mihez mértem igazítsam a polyline-t, hogyan átlagoljak, ha csak az én nyomvonalam látszik, és nincs teljesen fedésben az úttal?
[előzmény: (53962) ark03, 2012.04.01 20:44:31]

ark03hozzászólásai | válasz erre | 2012.04.01 20:44:31 (53962)
Köszönöm az ellenőrzést! A 30158 tracket a korábbiaknak megfelelően utólag daraboltam. A túlérő vonalakat majd legközelebb igazítani fogom.
Más: a Mecsekben fogok szerkeszteni, és tervezem egy építkezési terület berajzolását, mely már 3 éve változatlanul áll. A róla készült képek a 30281-es track adatlapon vannak. A terület jelzése ugye nem csak szerintem indokolt? Illetve milyen polygontípust lenne érdemes választani hozzá?
[előzmény: (53956) Hev, 2012.04.01 19:22:37]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2012.04.01 19:22:37 (53956)
Bakony:
A feltöltés sikeresen megtörtént
A beállításnak megfelelően a tájegység zárolását feloldottuk.
FONTOS: a feltöltött fájlt ne töltsd fel többé! Mindig az adatbázisból frissen, zárolva letöltött anyagon dolgozz!
Balaton:
A feltöltés sikeresen megtörtént.
A beállításnak megfelelően a tájegység zárolását feloldottuk.
FONTOS: a feltöltött fájlt ne töltsd fel többé! Mindig az adatbázisból frissen, zárolva letöltött anyagon dolgozz!
--------------------------------------------------------------------------------
Megjegyzések:
POLYLINE id=385861: Az azonos ID alatt feltöltött szakaszoknak nem két darab magányos végpontjuk van (hanem 4)! Ez arra utal, hogy nem érnek össze. Az új azonosítók: 821380, 821381


[előzmény: (53955) ark03, 2012.04.01 17:35:33]

ark03hozzászólásai | válasz erre | 2012.04.01 17:35:33 (53955)
A csatlakozási pontot javítottam. A módszert ismertem, csak úgy tűnik, hogy a szakaszok végeinek illesztése volt pontatlan.
A TZ-k közül viszont több (5 db) már előre felvázolt kereszteződések részét képezi, így azok hosszának módosítása torzítaná a képet, ezért ezeket inkább nem változtattam. Ha mégis mindenképp muszáj (pl a szerver nem engedi feltölteni), akkor valahogy megoldom.
Itt vannak a javítottak: http://turistautak.hu/tracks.php?id=27657
[előzmény: (53954) Hev, 2012.04.01 14:39:21]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2012.04.01 14:39:21 (53954)
A vasút melletti földút ami átvezet a te. határokon nem jól csatlakozik. A csatlakozási koordinátáknak meg kell egyezni.
Csináld úgy, hogy a MapEditben megnyitod mintkét te.-t.
A balaton te.-ben töröld ki az átmenő út utolsó szakaszát. A bakony te.-ben kijelölöd az átmenő út utolsó szakaszát és kivágod, majd beilleszted azt balaton te.-be. Akkor ott látni fogod a tájegységhatáron kívülről érkező utat ennek végpontjában pontosan csatlakoztatva újra megrajzolod a korábban kitörölt szakaszt, természetesen a másik végét is csatlakoztatva ahova kell.
Ha megrajzoltad akkor a csomópontok huzogatásával tudod ellenőrizni, hogy jó e a csatlakozás de ilyenkor persze a visszavonást ne felejtsd el.
Mielőtt mentenél a balaton te.-ben a kívűlről érkező utat töröld ki!
A bakony te.-ben pedig ügyelj arra, hogy a kivágott szakasznak ott benne kell maradni tehát a kivágást megelőző állapotnak kell a mentésben lennie.
Értelemszerűen ezt fordítva is meg lehet csinálni.
A Lektor jelzi majd a zsákutca paraméter hibát de ez nem gond.

A bakonyban van 7 db túl rövid TZ, olyan utak mentén amihez hozzányúltál ezeket is húzogasd hosszabbra , én legalább 50 m-re szoktam, hogy biztosan látható legyen a kijelzőkön.

Ezeket úgy találod meg legkönnyebben, hogy a Lektor által kiírt koordinátát kimásolod, és a Ctrg G után bemásolod a MapEditbe ezután ott ha jó nagy nagyításra van állítva akkor autómatikusan oda ugrik és csak hosszabbra kell húzni.

Jelezd ha ezekkel megvagy!
[előzmény: (53952) ark03, 2012.04.01 10:08:06]

ark03hozzászólásai | válasz erre | 2012.04.01 10:08:06 (53952)
Köszönöm a segítséget! Végül úgy oldottam meg, hogy a Balaton tájegységben lévő tracknek berajzoltam a vonalat (mert csak ennyiről volt szó) és onnan kivágva beillesztettem a Bakonyba. Remélem, így is helyesen jártam el, úgyhogy szeretném is kérni a rajzolásaim ellenőrzését:

http://turistautak.hu/tracks.php?id=27657

Megjegyzésként annyit hozzáfűznék, hogy a Bakony tájegységben javítgattam is a Lektor által jelzett rövid TZ-ket, illetve egy helyen írt hibás burkolat paramétert az ID=818530 - ID=818525 szakaszon, ezt "agyagos homok"-ról átírtam pusztán "homok"-ra. Szintén ennél az útnál láttam, hogy utcanévként a "bevágásban" van megadva, illetve a tulajdonképpen egyenes szakasz 5 részre van darabolva.

A kérdéses, nem darabolt tracket ellenőrzés után darabolni fogom.
[előzmény: (53951) Arti (junior), 2012.04.01 09:28:52]

Arti (junior)hozzászólásai | válasz erre | 2012.04.01 09:28:52 (53951)
A lektor csak az aktuális tájegységet ellenőrzi. Fogalma sincs arról, hogy az a szakasz csatlakozik-e a másik tájegységben futó szakaszra. Így bármit csinálsz, hibának fogja jelezni.
Mivel a szakasz a másik tájegységben folytatódik, a Zsakutca paraméter 0. Mindkét tájegység feltöltése után pontos illesztés esetén nem lesz RN.

Nem hinném, hogy újra szeretnéd kezdeni az egész rajzolást egy átnyúló vonal miatt. Egy csúnya, de használható megoldás (lehet, hogy ezért kapok a fejemre), hogy lokálisan hozzáadod a track-et ahhoz a tájegységhez, amibe átnyúlik és elfelejtetted beledarabolni. Ez alapján már meg tudod rajzolni, de mindenképpen darabold utólag és ellenőrizd, hogy fedi-e a szakasz a track-et.
[előzmény: (53950) ark03, 2012.04.01 08:18:57]

ark03hozzászólásai | válasz erre | 2012.04.01 08:18:57 (53950)
Habár korábban csináltam már ilyet, de elfelejtettem, hogy a TE-n átívelő utak esetében a zsákutca-paraméterrel mi a teendő? Több ilyen útnál láttam 0-t beállítva, de nálam erre a Lektor hibát jelez.
Illetve még továbbra is aktuális az előző hozzászólásomban felvetett kérdésem.
[előzmény: (53932) ark03, 2012.03.31 10:05:12]

ark03hozzászólásai | válasz erre | 2012.03.31 10:05:12 (53932)
Térképszerkesztés közben vettem észre, hogy vétettem egy hibát. Az egyik track-nél nem vettem észre, hogy habár csak kis mértékben, de átlóg egy másik tájegységbe (a Balatonból a Bakonyba). Már letöltöttem mindkettőt, mert van egy másik út is, amely TE-határokon átnyúlik, de annál helyesen jártam el.
Két opció jutott eszembe:
1. Berajzolom a jelenleg a Balaton tájegységben tárolt track-nek megfelelően a vonalat (egy patak meghosszabbításáról van szó) és az adott szakaszt Bakonyba átmásolva, majd utólag a már feltöltött track-et darabolva letisztáznám a dolgot.
2. Hagyom most a rajzolást, feltöltöm a fájlokat ellenőrzésre, majd a track darabolása után ismét letöltöm.
Hogyan járjak el helyesen?

Ui: elnézést kérek a hibáért, legközelebb figyelmesebb leszek.


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók