Hamár ennyire ráértek! :)
Építő jellegű javaslatokat várnék az alábbi "probléma" megoldására. Idézem a levelem, melyet Andrásnak küldtem. Ebben a "reform"-on lefektetett alapokra építkezve próbálom kiötölni, hogy hogyan lehetne a KSH-s anomáliát megoldani hőn szeretett fővárosunkkal.
Itt a KSH-s településnyilvántartás: http://portal.ksh.hu/pls/portal/cp.hnt_letoltes
Itt a levél kivonatos ide vonatkozó idézete:
... A továbbiakra a településPOI-k és polygon-ok rendberakását tervezem. Ehhez szükségem lenne a véleményedre, hogy a hierarchiát, hogyan építsük fel a településeknél. Emékszel még? A „reform” alatt beszélgettünk erről. Azóta annyi változás történt, hogy a KSH átvariálta a nyilvántartását, de az adatok kiszűrhetők belőle továbbra is. Nem emlékszem pontosan miben maradtunk, de az ötletem a következő lenne:
Település:
Mint azt már „helyesen” előkészítettük a következő kódjaink megvannak:
POI:
0xa001 megyeszékhely
0xa002 megyei jogú város
0xa003 város
0xa004 nagyközség
0xa005 község
---
0xa000 település (ez utóbbit jobb lenne egyáltalán nem használni…)
POLYGON:
mint a POI-knál.
Eddig okés, mivel a KSH is így tartja nyilván a besorolást, azaz egyértelműen be lehet sorolni a POI-kat és Polygonokat egyaránt, illetve név szerint lehet ellenőrizni az adatok helyeségét.
Településrész:
POI:
0xa006 településrész
POLYGON:
nincs – hoppá! Mivel úgy is kerülni akarjuk az „egyéb” kategória használatát, így javasolnám az átnevezését „településrész”-re.
Ezteket a típusokat használnánk a településrészekre úgy, hogy a település neve és a településrész neve kötőjellel elválasztva szerepelne a label-ben mind a POI, mind a POLYGON-ok esetében. Pl. „Pásztó – Mátrakeresztes”.
Eddig minden egyértelmű, de itt van nekünk a kedvenc Budapestünk, az állatorvosi ló esete. Minden kerülete önálló besorolást kapott „Fővárosi kerület” név alatt.
-Kérdés:
a, Vezessünk be új típust erre, vagy valahogy okosítsuk bele a jelenlegi besorolásba?
b, Gondolom az ’a’ kérdésre a második lehetőséget választanád te is. Ebben az esetben a település=Budapest, településrész=Kerület analógia alapján (amit a Garmin is így használ a kereskedelmi térképeinél) lennének „Budapest – XIII. kerület” POI-jaink és POLYGON-jaink. Node, innen jön a további gubanc a „városrészekkel” :)
c, Budapest, mint főváros. POI: ez még csak-csak, azaz lerakunk egyet a Clark Ádám térre, de a polygon-okat már nem tudjuk így nevesíteni, azaz label-be a „Budapest – XIII. kerület” kerülne. A a további gubanc a „városrészekkel” itt is képbe jön újra! :)
Városrészek:
- Kérdés:
a, Kellenek? (KSH nem tartja nyilván őket, azaz nincs ilyen az adataik között, hogyaszongya pl.: Csillaghegy, Békásmegyer…)
b, Amennyiben igen, abban az esetben milyen megoldást javasolsz?
...
|
