turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
Előzmények

guess.whohozzászólásai | válasz erre | 2010.01.13 20:08:35 (37477)
Az a baj, hogy konkrétan én is tudok Monok környékén két olyan területről is, ami CLC 242 volt, most üdülőövezet lett - a valóságban viszont szőlők, gyümölcsösök és kisebb részben parlagok váltakoznak rajta, néhány elszórt présházzal és bódéval. Azaz tökéletesen megfelel az eredeti CLC-típusnak, a "mozaikos művelésű terület" elnevezésnek - a jelenlegi üdülőövezetnek viszont semmiképp nem. És mivel most nincs is helyette mozaikos felület, nincs mire átállítani kézzel. Merthogy nem teljesen szőlő és nem teljesen gyümölcsös. :)
[előzmény: (37470) Hajo, 2010.01.13 18:21:39]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2010.01.13 18:21:39 (37470)
Maradjunk abban, hogy kézzel, egyesével állítsuk arra, ami ismereteink szerint a legközelebb áll?

Én is így gondolom. Írjuk át kézzel:
- ami a valóságban "összefüggő utcaképet adó területek" és nem eleve község/város stb, az maradjon az üdülőterület típussal
- ami nem ilyen az legyen, gyümölcsös, erdő, vagy éppen szántó.

(A CLC 242 pontos mibenléte erősen függ a területtől/tájegységtől. Végső soron "vegyesfelvágottat" jelent a neve is. "Komplex megművelési mintázatok" ;-) A mezőföldön pl merőben más arány van (alföldi jellegű terület), mint a bakonyban (dombos/hegyes vidék). Kézzel kell korrigálni. )
[előzmény: (37439) Trackman, 2010.01.12 23:41:10]

Trackmanhozzászólásai | válasz erre | 2010.01.12 23:41:10 (37439)
(Természetesen :D ) főleg a Bükköt nézegettem. Itt van pl. egy nagy clc242, Sajószentpétertől délre a sárgás szántók között levő zöld:
http://maps.google.com/?ie=UTF8&ll=48.207029,20.719035&spn=0.022995,0.082397&t=h&z=15
főleg rétek, ritkás növényzet, erdőfoltok, pár szétszórt ház, talán néhány kert. Ismerős mondjuk konkrétan itt valaki (járt itt)? A műholdképről ítélve ez nem üdülőterület.
Amit megnéztem (10-15 darab) mind ilyesmi volt.
Maradjunk abban, hogy kézzel, egyesével állítsuk arra, ami ismereteink szerint a legközelebb áll?
[előzmény: (37433) Hajo, 2010.01.12 21:51:21]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2010.01.12 21:51:21 (37433)
Üdülőövezet:

Ebben nincs konszezus. mindenesetre az én véleményem:

Az új üdülőövezet-be én minden olyanterületet belevennék, ami ritka házas ("nem összefüggő utcaképet adó területek", ahogy Te is írtad)
- zártkertek
- kisházas pihenőterületek
- tanyák
(alapvetően mindegyik zömmel külterület)

Kérdés a pincesorok, ami üdülő és szőlő típus is lehetne. (Én inkább szőlőbe sorolnám, de bizonytalan vagyok.)

Semmiképpen nem sorolnám bele:
- Belterületi részek (maradjanak Község, Város stb típusok)
- Rendezett házas területek legyenek Község típussal (ezek többnyire amúgy is belterületek)
[előzmény: (37432) padler, 2010.01.12 20:51:11]

padlerhozzászólásai | válasz erre | 2010.01.12 20:51:11 (37432)
A CLC=242 most mind üdülőövezet. Általam ismert helyeket átnézve van ahol tényleg az, esetenként azonban nem. Jól gondolom-e, hogy
üdülőövezet: nyaralók, zártkertek kis épületekkel, "kitelepülők" új házai, de nem összefüggő utcaképet adó területek, pincesorok - mi a helyzet akkor, ha a település jórészt nyaralókból áll pl. Balatonnál?
gyümölcsös: elsősorban nagyüzemi módon művelt gyümölcsfák, számottevő épület nélkül
szőlő: nagyüzemi szőlőparcellák (pl. Balatonboglár körül) vagy a helyi pincesorok is ide tartoznak?
van néhány TSZ, major is köztük, az gondolom ipari terület lesz


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók