turistautak.hu

Előzmények

baggio	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.10.18 10:19:29 (23654)
Azzal keverheted, hogy a 3 karakternél nagyobb útszámok nem jelennek meg bizonyos kimeneteken. http://www.turistautak.hu/forum.php?action=thread&id=terkepek&message_id=144926 [előzmény: (23648) olahtamas, 2008.10.18 08:23:54]

olahtamas

hozzászólásai | válasz erre | 2008.10.18 08:23:54 (23648)

Akkor lehet, hogy csak számjegyekre van a korlátozás ?
Mintha régen lett volna ilyesmiről szó, de sajnos az emlékezőtehetségem nem az igazi :)
Mindemellett én az utcanev paramétert használnám, az útnev helyett meg inkább utszam vagy valami hasonló nevű paramétert, hogy ne legyen kétértelmű, mit kell beírni oda.
Nem igazán néz ki jól, ha ilyen hosszú elnevezések, nem az úttal párhuzamosan vannak felírva.

[előzmény: (23643) pgyp, 2008.10.18 06:50:27]

pgyp	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.10.18 06:50:27 (23643)
nincs, néz meg Debrecentől keletre (itt: N47 28.681 E21 42.598) a Panoráma utat. ott az Utnev=Panoráma út van megadva, míg a mapszószban csak PANORÁMA felirat díszeleg, de ez is több, mint 4 karakter. Az útra rákattintva persze már helyesen jeleníti meg a nevét. [előzmény: (23642) olahtamas, 2008.10.18 06:43:10]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.10.18 06:43:10 (23642)
Nincs véletlenül max. asszem 4 karakterre lekorlátozva az útnév paraméter ? [előzmény: (23640) KiVi, 2008.10.18 00:28:01]

KiVi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.10.18 00:28:01 (23640)
Azon még érdemes elgondolkodni, hogy - legyen-e az elválasztó karakter. [előzmény: (23639) Aty, 2008.10.17 23:52:04]

Aty	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.10.17 23:52:04 (23639)
A 84-EV6 csak példa volt, de ha pontosítani akarjuk a dolgot akkor 10-EV6 legyen a példa mert ilyen van. Persze a 10-es úton sincs kerékpársáv, de az EV6 útvonal azon az úton megy, az 1-es úttól Nyergesújfaluig. Nyergesújfalu és a 11-es út között van kerékpárút (99%-ban). [előzmény: (23635) Cajga, 2008.10.17 23:10:47]

Cajga

hozzászólásai | válasz erre | 2008.10.17 23:10:47 (23635)

Véleményem szerint, ha kerékpárútról beszélünk az külön úttestet jelent.Tehát akkor a labelbe oo; az útnévbe pedig be lehet írni az adott út nevét vagy számát: pl. EV6 , itt zalában a Zalalövői út hivatalos neve= Zalavölgye kerékpárút.
Ezért az az eset nem fordulhat elő, hogy pl. 84-EV6, mert a 84-es úton biztos nincs kerékpársáv, mivel akkor kellene az útnévbe feltüntetni.:-)

Másik eset az egyirányú úttal amit "kivi" is említett. Itt a gk. és kerékpáros forgalom 1 irányú, visszafelé a kerékpárosoknak bicikli sáv van felfestve, ami viszon szintén 1 irányú visszafelé.
Na ezt kellene valahogy jelölni. :-))

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók