turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
Előzmények

Bacsóhozzászólásai | válasz erre | 2007.12.30 15:30:33 (18016)
Szia Tibbigeo!

Köszönöm a feltöltést, és a megjegyzéseket.

Révfalu egy olyan település, melynek nincs állandó lakója, üdülőhely. Csak a gáton vezetett aszfaltos kerékpárúton lehet megközelíteni, és csak engedéllyel.

Bacsó
[előzmény: (18014) tibbi, 2007.12.30 11:24:20]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2007.12.30 11:24:20 (18014)
Feltöltöttem.

Megjegyzések:
Teljes feltöltést kértél, de a fájl csak változásokat tartalmaz (Mod=1), így a teljes feltöltést kikapcsoltuk.
POLYLINE id=317452: Az azonos ID alatt feltöltött szakaszoknak nem két darab magányos végpontja van (hanem 4)! Ez arra utal, hogy nem érnek össze. Az új azonosítók: 322941, 322942
POLYLINE id=317433: Az azonos ID alatt feltöltött szakaszoknak nem két darab magányos végpontja van (hanem 4)! Ez arra utal, hogy nem érnek össze. Az új azonosítók: 322951, 322952
A közös csomópontokon való átfutás, illetve többrészes vonalak miatt 9 db érintett vonalból 21 db lett.

Az én megjegyzéseim:
Az újonnan felvitt utak extrái közé ne írd be a Tajegyseg=mecsek paramétert, majd a mapper megteszi.
Települések közti út nem arterial, hanem major highway. A falu szélén ne változtasd azonnal residentialra,hanem pl. a központig, vagy egy buszfordulóig vidd a felsőbbrendű utat.
Ha olyan települést látsz, amelyikhez még nincs település POI hozzáadva, magad is megteheted.
A település közepére tegyél egy Small city/town (10-20K) (0xa00, point)-ot, labelbe a nevet, és az extrák közé szúrd be ezt a sort: Tipus=telepules
Nem biztos , hogy a polygon széle a valós településhatár. Érdemesebb azt is rögzíteni a trackben, és az alapján beállítani a sebességkorlátozást.
Egy halom POI-t jelentettél be weben, amelyek informatívabbak lettek volna, ha az .mp-ben, az objektumra jellemző ikonnal kerülnek felvételre. Így csak informationként jelennek meg majd a térképen, ami csak fél siker. [A POI reform majd biztosan megoldja ezt, csak győzzük kivárni. :-)].
Time zone beszúrásakor nem kell elvágni azt az utat, amelyikről leágazik, csak simán illeszd oda egy nodehoz.
Javítottam egy hibás csatlakozást itt: N45.984374 E18.355372
Csak egy kis apróság: ösvény hogyan lehet középen füves? :-)
Lothárdnál rajzoltál residentialt, amely nem a polygon alatt van. Ha biztosan tudod, hogy meddig tart a település, akkor nyugodtan módosítsd a polygont, ahogyan szükséges.
Kozármisleny SPAR parkolókat polygonként is rajzolhattad volna, ill. magát a boltot is. A polygonlyukasztás menetét ismered?
Révfalu az milyen település? Laknak ott állandóan, vagy csak üdülőhely? Ez azért fontos, mert az állandóan lakott területekre -ahogy feljebb írtam- major highwaynek kellene vezetnie. Az eddigi collectort, -amely É-ra húzódik Drávasztára és Felsőszentmárton között- átállítottam arterialra, mert az extrák között aszfalt van írva burkolatként.

Egyébként tetszett a rajzolásod, ügyes vagy!


[előzmény: (18011) Bacsó, 2007.12.30 08:15:19]

Bacsóhozzászólásai | válasz erre | 2007.12.30 08:15:19 (18011)
Az egyéb katagóriába néhány napja feltettem LEKTORÁLÁSRA a Mecsek.mp file-t. Megkérnék valakit, hogy nézze meg, és ha jó akkor töltse fel a nevemben, a zárolás feloldásával, hogy hozzáférhető legyen a Mecsek tájegység.

[10513] Vajszló-Révfalu és környéke feldolgozott track finomítása[10437] Kozármisleny SPAR, [10698] Kisherend - Kiskassa - Szemely trackek feldolgozása

Köszi: Bacsó


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók