turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
Előzmények

Kletyohozzászólásai | válasz erre | 2007.05.07 17:05:45 (12623)
Felület kivágásával most is meg lehet rajzolni. Van is néhány már a térképen.
[előzmény: (12621) Hajo, 2007.05.07 16:45:50]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2007.05.07 16:45:50 (12621)
Vonal téma:
- Jó lenne "Nyiladék" típust készíteni.
Ez tipikusan vonal, de mivel átlátszónak kellene lennie, ezért lehet, hogy felületként lehet megoldani?
(Általában van neve is csakúgy, mint az utaknak, viszont gyakran nem járható).
Lehet ilyet?
[előzmény: (12620) Hajo, 2007.05.07 16:42:18]

Hajohozzászólásai | válasz erre | 2007.05.07 16:42:18 (12620)
Felületek témájához:

Szerintem itt is meg kell fontolni (csakúgy, mint a POI-knál), hogy:

- Mi segít a túrázónak járhatóság szempontjából? (itt tartom fontosnak vagesz által felvetetteket: sziklafal, kőfejtő, kőtenger, tiltott terület stb. amiket még írt)

- Mi segít a túrázónak tájékozódás szempontjából? (jellegzetes sziklasor, tereplépcső egyértelműen)

- Mit tudunk megjeleníteni? (pl. Garminon. Csak a meglévő felületfajták vannak, vagy lehet azokat bővíteni? Van-e átlátszó felület. Pl. Tiltott terület jelzésére mint pl. Nagy-Som-hegy a Bakonyban)

Ahogy Ti is írtátok nem mindegy, hogy rét vagy bozót. Ugyanígy nem mindegy a durva köves terület sem járhatóság szempontjából. A sziklafal, tereplépcső, szurdok, árok pl. nagyon fontos. A szintvonalak egyáltalán nem biztos, hogy mutatják, hogy van egy meredek sziklafal.
Ezeknek van szokásos jelölése a papíralapú túristatérképeken is.
Az viszont tényleg lehet, hogy konkrétan a sziklafal vonal típusként jobban rajzolható.
[előzmény: (12619) Peter68, 2007.05.07 16:17:30]

Peter68hozzászólásai | válasz erre | 2007.05.07 16:17:30 (12619)
Elmondtam a véleményem, nem tudom, hogy ki gondolja másként, és hogyan.
[előzmény: (12618) Kolesár, 2007.05.07 16:02:20]

Kolesárhozzászólásai | válasz erre | 2007.05.07 16:02:20 (12618)
Ha van konszenzus további felületekről, akkor azt beleteszem a mapeditbe.
[előzmény: (12591) Peter68, 2007.05.07 12:04:17]

Peter68hozzászólásai | válasz erre | 2007.05.07 12:04:17 (12591)
Szerintem se mossuk össze a többféle erdőt egy kód alá.
Nagyon nem mindegy a bokros kontra rét járhatósága mellett az sem, hogy egy lombos vagy egy fenyves erdőn akarsz-e átvágni.
(A fenyvesben általában nincs aljnövényzet, de mezitláb megszúrnak a lehullott tüskék. :-) )

A városi park pedig tutira nem erdő.
[előzmény: (12584) Kolesár, 2007.05.07 10:00:51]

Kolesárhozzászólásai | válasz erre | 2007.05.07 10:00:51 (12584)
Az erdő, városi park és fenyves nem megy egyre. A CLC is megkülönbözteti, és minden igényes papírtértép is. A rét és a bokros terület abban különbözik, hogy az utóbbin bokrok vannak. A réten át lehet vágni keresztben, a bokrokon általában nem.
[előzmény: (12582) johann g (Lud), 2007.05.07 09:45:35]

johann g (Lud)hozzászólásai | válasz erre | 2007.05.07 09:45:35 (12582)
városi park, erdő, fenyves egyre megy.
bokrok rét nem lehetne egy?
golfpálya - muszály?

nádas=mocsár
ártér szerintem szintén fölösleges
siklóernyős felszállóhely inkább POI
lezárt terület - erre ott a kerítés vonal. meg paraméterezni lehet.
[előzmény: (12574) vagesz, 2007.05.07 09:29:13]

vageszhozzászólásai | válasz erre | 2007.05.07 09:29:13 (12574)
A következők jutottak hirtelen eszembe:

-Városi park
-Arborétum
-Sziklás terep,kőfejtő,kőtenger, moréna
-Nádas (ez lehet belefér a mocsárba)
-Ártér
-Gleccser(Alpok felé terjeszkedve...)
-Siklóernyős felszállóhely
-Sziklafal, szirt, szurdokvölgy (bár ezt lehet hogy vonallal kellene)
-Tiltott terület (lehet hogy ez a katonai?)
-Veszélyes terület (Pl.méhes, kőhullás stb)
-Lezárt terület (pl kerítéssel körbevett magánterület-(turistaút nyomvonalán-sajnos van rá példa)



Ill a következőkhöz valami nagyon áttetsző, v teljesen átlátszó de ritka minta lehetne jó:
(persze lehet hogy hülyeség és simán vonallal kellene jelölni a határt, csak úgy nagy zoomnál nem látszik hogy épp határon kívül vagy belül vagyok)

-Természetvédelmi terület,
-Tájvédelmi körzet
-Naturpark


Talán ennyi.



[előzmény: (12570) Kolesár, 2007.05.07 08:44:22]

Kolesárhozzászólásai | válasz erre | 2007.05.07 08:44:22 (12570)
A hasamra ütöttem, várom a javaslatokat:

{0x81, "természet", "erdő", "", & g_hbrForest, & g_hpenNull, },
{0x82, "természet", "fenyves", "", & g_hbrForest, & g_hpenNull, },
{0x83, "természet", "erdőirtás", "", & g_hbrForest, & g_hpenNull, },
{0x84, "természet", "bokrok", "", & g_hbrForest, & g_hpenNull, },
{0x85, "természet", "rét", "", & g_hbrForest, & g_hpenNull, },
{0x86, "természet", "szőlő", "", & g_hbrOrchard, & g_hpenNull, },
{0x87, "természet", "gyümölcsös", "", & g_hbrOrchard, & g_hpenNull, },
{0x88, "természet", "mocsár", "", & g_hbrMarches, & g_hpenNull, },
{0x89, "természet", "dagonya", "", & g_hbrDryWater, & g_hpenNull, },

{0x91, "víz", "tenger", "", & g_hbrWater, & g_hpenNull, },
{0x92, "víz", "tó", "", & g_hbrWater, & g_hpenNull, },
{0x93, "víz", "folyó", "", & g_hbrWater, & g_hpenNull, },
{0x93, "víz", "víz", "", & g_hbrWater, & g_hpenNull, },

{0xa1, "település", "megyeszékhely", "", & g_hbrHousing, & g_hpenNull, },
{0xa2, "település", "nagyváros", "", & g_hbrHousing, & g_hpenNull, },
{0xa3, "település", "kisváros", "", & g_hbrHousing, & g_hpenNull, },
{0xa4, "település", "nagyközség", "", & g_hbrHousing, & g_hpenNull, },
{0xa5, "település", "falu", "", & g_hbrHousing, & g_hpenNull, },
{0xa6, "település", "településrész", "", & g_hbrHousing, & g_hpenNull, },
{0xa0, "település", "település", "", & g_hbrHousing, & g_hpenNull, },

{0xb1, "mesterséges", "épület", "", & g_hbrGray, & g_hpenNull, },
{0xb2, "mesterséges", "parkoló", "", & g_hbrGray, & g_hpenNull, },
{0xb3, "mesterséges", "ipari terület", "", & g_hbrGray, & g_hpenNull, },
{0xb4, "mesterséges", "bevásárlóközpont", "", & g_hbrGray, & g_hpenNull, },
{0xb5, "mesterséges", "kifutópálya", "", & g_hbrGray, & g_hpenNull, },
{0xb6, "mesterséges", "sípálya", "", & g_hbrGlacier, & g_hpenNull, },
{0xb7, "mesterséges", "szánkópálya", "", & g_hbrGlacier, & g_hpenNull, },
{0xb8, "mesterséges", "golfpálya", "", & g_hbrForest, & g_hpenNull, },
{0xb9, "mesterséges", "sportpálya", "", & g_hbrForest, & g_hpenNull, },
{0xba, "mesterséges", "temető", "", & g_hbrCemetery, & g_hpenNull, },
{0xba, "mesterséges", "katonai terület", "", & g_hbrGray, & g_hpenNull, },

{0xc1, "elméleti felületek", "fokozottan védett terület", "engedély nélkül belépni tilos", & g_hbrUnknown, & g_hpenNull, },
{0xc2, "elméleti felületek", "háttér", "tájegység körvonala", & g_hbrNull, & g_hpenNull, },

mapedit 1.0.23.60.a
http://turistautak.hu/download/mapedit.exe

Ebben láthatók az új típusok a Turistautak típuskészletben. A kinézetben semmi újdonság, a Garmin típuskészletből vettem át a megfelelő kinézeteket, amúgy érdemes lenne finomítani rajtuk, pl. fenyves, rét megkülönböztetésére.
[előzmény: (12569) Kolesár, 2007.05.07 08:15:29]

Kolesárhozzászólásai | válasz erre | 2007.05.07 08:15:29 (12569)
Szeretnék mihamarabb átállni a turistautak-típusokra. Kerestem a gépemen tervet a felületekre, de nem találtam. Van erről valakinek elérhető anyaga vagy üssek most a hasamra?


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók