turistautak.hu

Előzmények

hozzászólásai | válasz erre | 2007.02.17 17:37:39 (1282)

A Garmin pont úgy döntött, mint ahogy te szeretnéd, ezért van a mapeditben church/mosque/etc nevű ikon. Kérdezd meg a térképrajzolókat, nem volt-e szűk számukra. Szerintem nagyon is, ezért választottuk szét, ha tényleg csak 3 db minaret van, akkor kihúzhatjuk, de most már kapott ikont, kódot, szerintem ne bántsuk. Ha valamelyik egyház nagyon szeretné, hogy megkülönböztessük, leülünk és megbeszéljük.

[előzmény: (1281) zem, 2007.02.17 17:32:40]

zem

hozzászólásai | válasz erre | 2007.02.17 17:32:40 (1281)

Félreértettél: nem a bővítés, hanem egy, egységes elnevezésre tettem javaslatot, amibe össznépileg minden mehetne, és akkor nincs félre-besorolás stbstb. Csak megkönnyíteni szerettem volna és akkor nem kell kápolnázni sem stb. Kevesebb kategóriával könnyebb az eligazodás mint mezeieknek, mint profiknak. Pont emiatt jó az ikonod. De megszűntem, visszavonultam, csak keresztre ne feszítsetek... :-O

[előzmény: (1280) Csabesz, 2007.02.17 16:09:10]

Csabesz	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.02.17 16:09:10 (1280)
Eddig sem lázadoztak hazánk metodistái, hogy nincs nekik külön ikon a térképünkön. Ezután sem lesz korlátlan az ikonok száma, az ésszerűségi határokat mégiscsak érdemes betartani. A máltai mentőszolgálat is megsértődhetne, hogy omsz-os ikont rajzoltam a mentőállomásoknak. [előzmény: (1278) zem, 2007.02.17 11:18:51]

zem

hozzászólásai | válasz erre | 2007.02.17 11:18:51 (1278)

Tényleg nem kötekedésből: sztupa, minaret és imaház is külön lesz akkor? Vagy ezek hova mennek? A baptisták, metodisták stb megsértődnek, ha templomnak nevezik az imaházukat (és ezekből egyre több lesz/van). Illetve egyre több a különféle felekezet különféle új épülete, másféle elnevezésekkel (Hit gyül. csarnok, Boszorkány főkonyha - na ez hasraütött, stb). A "vallási épület"-ből nem lehet baj, sem sértődés, és kellően tág fogalom logikailag.
Kápolnáktól tartok, átfedések jönnek/jöhetnek létre...
Haranglábról Őrséggel meggyőztél. :-)

[előzmény: (1277) Kolesár, 2007.02.17 07:13:33]

Kolesár

hozzászólásai | válasz erre | 2007.02.17 07:13:33 (1277)

Szeirntem teljesen jól elkülöníthető egymástól a templom, zsinagóga és mecset. Protestáns templomok praktikusan az első csoportba kerülnek. A kápolnát is elég jól megkülönböztetik a népek a templomtól, bízzuk rájuk. A harangláb azért fontos, mert bizonyos környékeken, pl. az Őrségben egymás hegyén hátán vannak, és nem fér bele se a torony, se a templom, kápolna kategóriákba.

Akna valóban belefér a bányába, akkor egy hagyjuk.
Feltárás nevének megítélését nem berem bevállalni, jöhetne egy szakmabeli.
Óvoda: legyen oktatási intézmény az iskolából és akkor belefér minden. Valóban nagyon szétesne, ráadásul ezek között aztán bőven van olyan, hogy általános iskola és gimnázium, meg hasonlók.
Pizzéria kell.

[előzmény: (1274) zem, 2007.02.16 22:53:38]

zem

hozzászólásai | válasz erre | 2007.02.16 22:53:38 (1274)

A kápolnát és a templomot egyértelműen külön választani nem lehet. Rengeteg kisméretű templom van, egyre több (újprotestáns) imaház, vallási szempontból nem lehet/szabad szelektálni, nem a méret vagy a bejutás a mértékadó. (eredetileg a kápolnák más célra szolgáló épületek vallási szertartásokra elkülönített része volt, aztán átment az erdő stb "lekerített részének" elnevezésére) Pont ezért nem sértő a "vallási" építmény/épület elnevezés, mert az egyházi vagy keresztény címmel már lehetne kötözködni. Ebbe viszont beleférnek a kereszténységen kívüli épületek. A zsidók zsinagógái valójában imaházak, egyetlen templomukból a Siratófal van, bár a "közember" a zsinagógákat is letemplomozza.
Vagyis: ha templomot és kápolnát különveszitek (míg ez utóbbiak 90%ban katolikusok, vagyis M.o-n mivel az rk. felekezet van többségben - így templomaik is), akkor protestálok a többi vallás egyenjogúsításáért! :-)
Haranglábak külön kasztról továbbra sem vagyok meggyőzve.
Link célzást értettem, elhallgatok, bocsánat,h beleszóltam. Csak a nyelvész nagyapám jött elő belőlem :-(

[előzmény: (1273) padler, 2007.02.16 22:25:29]

padler

hozzászólásai | válasz erre | 2007.02.16 22:25:29 (1273)

Ezt nézted már? http://turistautak.hu/tracks.php?id=1340 poi-kolesar.xls

Először én is a telken lévő vízaknára gondoltam, aztán a katonaira:) Ha már bánya, a feltárás nem a legjobb megnevezésnek, a magyarázatként szereplő külszini fejtés köznapibb szó.
Veszélyes hely szerintem is lehetne, a parkoló járművek veszélyben és az akadály mást jelent.
A templomhoz nyilván hozzátartozik a katedrális, bazilika, hozzátartozhatna a zsinagóga, mecset stb. is, kérdés mennyire sért ez egyeseket ténylegesen vagy vélhetőleg. A kápolna az már külön kategória, mind a nagyság, mind a bejutás nehézsége szempontjából, ráadásul kb. annyi vagy több lehet belőle, mint templomból. Azért vannak különálló haranglábak, a temetőkben pedig szerintem fontos lehet poi-ként megjeleníteni a kápolnát, haranglábat is.

[előzmény: (1272) zem, 2007.02.16 21:52:06]

zem

hozzászólásai | válasz erre | 2007.02.16 21:52:06 (1272)

Az oktatási intézményekhez az ovik - jó 5let, de ha vannak koleszok, nevelőotthonok, sos gyerekfalu stb is felvéve akkor a nevelési intézmények lenne a pontos kifejezés (elvégre az iskolák stb nevelnek is, bár az oktatás az elsődleges feladat azoknál).
Akna: vízaknák vagy taposók? :-O A bányalejáratok tényleg aknák (lejt és/vagy függőleges aknák), de sok helyen bezárt bányákból semmi nem maradt, csak a lejtaknák bebetonozott kapuja.
Ami rosszabb: volt bányaterületeken (vagy máshol) váratlanul beszakadt földrészek - lefedve vmivel, ezeket is aknaként szokták becézni. Biciklisutaktól kedve sok helyütt előfordulhat, veszélyesek. Nem tudom ezekről van-e pont, vagy ide tartozik-e.
A haranglábakat nem szerencsés szétválasztani a kápolnáktól, templomoktól stb. Egyrészt mert sok protestáns templomnál nem lehetett torony (és abban óriáscsengő), viszont pár méterre rögtön ott a harangláb (későbbi toldalékként), másfelől ritka egyedül álló építményként. Előfordul emlékharangként néhol, vagy temetőkben - de az a temetők kasztja. Esetleg "vallási építmény" címszóval egybetenni harangláb, kápolna, templom, katedrális, bazilika, sztupa, zsinagóga, mecset stb.?

[előzmény: (1271) padler, 2007.02.16 20:29:26]

padler

hozzászólásai | válasz erre | 2007.02.16 20:29:26 (1271)

Az étterem leírását javaslom bővíteni a pizzériával is, általában ott is kapni - szűkített választékban - hagyományos ételeket, a konkrét nevében pedig szokott szerepelni a pizzéria.
Ha külön POI-t csinálunk az óvodának, akkor kell a középfokú és felsőfokú intézményeknek, esetleg diákotthonoknak stb. is, most úgy emlékszem, hogy nincs. Szintén a megjegyzést bővíteném, vagy esetleg az ikon neve legyen oktatási vagy nevelési intézmény.
Az akna általában nem bánya bejáratának megnevezése?
Harangláb talán kellhet, igazából sem a kápolnánál, sem a keresztnél nincs jó helyen.

[előzmény: (1268) Kolesár, 2007.02.16 17:54:30]

Kolesár	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.02.16 17:54:30 (1268)
A feléig se jutottam a típusoknak, de máris felmerült pár új: akna harangláb óvoda pizzéria (van 47 db) Mi a véleményetek? [előzmény: (1267) Kolesár, 2007.02.16 17:46:12]

Kolesár	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.02.16 17:46:12 (1267)
Nem kell a térképen szerepelnie, de ettől még nem hagyhatom figyelmen kívül ezeket, hiszen a poi adatbázis a geocachinggel közös. [előzmény: (1265) SagiK, 2007.02.16 17:01:37]

SagiK	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.02.16 17:01:37 (1265)
Szerintem a tojás és a mikulás POI-knak nem is kell a térképen szerepelnie. [előzmény: (1264) Kolesár, 2007.02.16 16:55:19]

Kolesár

hozzászólásai | válasz erre | 2007.02.16 16:55:19 (1264)

Gondban vagyok a szezonális poikkal, mert ezek felborítják az egy típus - egy ikon elvet. Itt van pl. a mikulas2006 és mikulas típus, amelynek ugyanaz a térképi ikon felel meg, viszont két külön típus.

Elvtársak, döntenünk kell:
- vagy egybeolvasztjuk a két mikulást és a két tojást is, esetleg valahogy jelezve az egyes pontoknál az évet
- vagy túlbonyolítjuk valahogy a rendszert, ebbe bele se akarok gondolni, legyen az első

Jó?

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók