Egyértelműen a régebbi az amit illik meghagyni, én is ezt követem, remélem.
Abban az esetben ha az újabb bejelentés több információt tartalmaz, pld. képek, szövegek stb akkor viszont kérdéses, hogy azt kell e törölni.
Itt valójában ugyanaz a helyzet mint az utaknál, folyamatosan javítjuk pontosítjuk az útvonalak helyzetét és egyáltalán nem biztos, sőt nagyon valószínű, hogy nem az első felmérés volt a legpontosabb.
A minőségi előrelépést is mindenképpen figyelembe kell venni igy előfordulhat, hogy van JOBB, PONTOSABB, TARTALMASABB POI felmérés és bejelentés, ha azzal dolgozott a felmérő és többet dolgozott mint az előbbi bejelentő akkor nem dobhatjuk el azt az információt csak azért mert valaki előbb járt ott.
Áthidalható lenne a duplázódás, ha lenne vizsgálva a webes felületnél, hogy pld. 50-vagy 100 m-es körön belúl van e már POI? Sajnos a weben bejelentő elsősorban GC-s tagok nem vizsgálják ezt a dolgot pedig ott a gomb a közeli pontok kigyüjtésére!
Az igy - nem szándékosan hanem figyelmetlenségből - képződő duplázódásokat meg kell szüntetni. Rajzolás közben mi látjuk, hogy ha valami már rögzítve van , ott van a térképünkön az ikonja, éppen ezért ott a másik csapatnál kellene nagyobb figyelemmel eljárni egészen addig amig nincs közelségi szűrés. Persze ezt nem úgy értem, ne lehessen rögzíteni, de legyen egy figyelmeztetés, hogy kispajtás nézz körűl mert ott valamit már felvittek.
Egy másik honlapon ezt már megoldották talán átvehető a módszer? :-)
[ előzmény: (3836) Mikulás, 2011.03.21 09:25:13] |
