turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
Előzmények

Pongi57hozzászólásai | válasz erre | 2017.04.20 14:43:55 (76162)
Köszi, én is erre jutottam. Az új vs. használt kérdésben még nem döntöttem, de e tekintetben már meghallgattam minden előnyt és hátrányt mindkét verzió mellett és ellen, így ebben már csak magammal kell dűlőre jutni.
[előzmény: (76160) gusty, 2017.04.20 11:05:56]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2017.04.20 11:05:56 (76160)
A 600-as a Te GPS-ed, hiszen azt mondtad nem kell a fényképező. Nagyon jól használható darab, jobb a felbontása, könnyű a kezelése, a memóriája is bőven elegendő. A Montana szvsz már túl vaskos darab. Ár-érték arányban szerintem ez a legjobb választás. Ráadásul a tagsági 10% kedvezményt is élvezheted.
[előzmény: (76150) Pongi57, 2017.04.19 15:02:10]

Pongi57hozzászólásai | válasz erre | 2017.04.19 15:02:10 (76150)
(Még mindíg) nyűglődök azon, hogyha egyszer lesz pénzem túraGPS-re, akkor mi alapján döntsek. Alapvetően kisebb magyarországi túrázásra és geoládázásra használnám. Nekem pl a fényképezőgép nem fontos. Az előre feltöltött Európa térkép sem kell, hisz általában azt olvasom, hogy azzal úgysem lehet túrázni, úgyis fel kell rá tennem mondjuk egy tuhu-s turistatérképet igaz? Fontos-e az előre feltöltött 250000 ládapont? Sejtésem szerint ez a .com-os ládákat tartalmazza, én meg elvagyok a .hu-val is. Eleinte az Etrex 30x-et néztem ki, mint a nekem még kifizethető alternatívát, de többen lebeszéltek azzal, hogy túraGPS-t évekre vesz az ember és hamar rájönnék, hogy jobb kell.

Ha mondjuk a dupláját szánnám rá, akkor szóbajöhet a Monatana 610 és az Oregonok közül szinte az összes 6xx és 7xx. Kérdésem, mi a jobb szerintetek, egy belépő szintű Montana, vagy egy "izmosabb" Oregon? Az Oregon 6xx között igazából a sima 650-es lenne a jó, mert már 3GB-os a memóriája, de nem olyan drága, mint a 650t, jól gondolom? A memóriába kerülnek a mentett trackek? Vagy az a fényképeknek van és ha ezzel nem fényképezek, akkor nincs jelentősége?

A 7xx-esekbe van már wifi. Ez csak adatátvitelre használható, ugye, nem internetezésre? A 650 és a 700-as között van 20e Ft különbség, a 650-asban nagyobb a memória, viszont a 700-asban nagyobb a menthető pontok száma, nagyobb a nyomvonal memória és van vezeték nélküli átvitel (Wi-Fi, Bluetooth és ANT+), 15000 szegmenses térképkezelés, ConnectIQ adatmezők támogatása. Ez utóbbi kettő mennyire fontos?


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók