turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
Előzmények

zsooochozzászólásai | válasz erre | 2012.03.06 07:25:27 (61828)
Mik a hátrányai a 62-esnek a 60-assal szemben? Nekem 78S van, ami ugyanazt tudja mint a 62S, de tapasztalataim alapján gyorsabban rajzolja ki a térképet mint csix, ráadásul a 3d-s iránytű is előny, a raszteres térképek használata se is az lenne, bár én nem élek vele. Azt persze hozzá kell tennem, hogy a csix-szel azért kevesebb tapasztalatom van, pl. az akku-üzemidőről nem tudok nyilatkozni. Szeirntem nem lehet azt, mondani, hogy egyértelműen jobb a 62-es sorozat, de azt azért cáfolnám, hogy meg rosszabb lenne. Ha csix-em lenne, valószínűleg nem váltanék az újra, mert nem érném meg.
[előzmény: (61814) KiVi, 2012.03.05 21:22:08]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2012.03.05 21:22:08 (61814)
A 60CSx pont, hogy régebbi, sajnos kifutott típus, de azóta is csak megközelíteni tudták a 62-esekkel...
[előzmény: (61812) Photographer, 2012.03.05 21:06:31]

Photographerhozzászólásai | válasz erre | 2012.03.05 21:06:31 (61812)
Elhiszem amit mondotok, de az olcsóbb túra navikkal, amikkel találkoztam, ez volt a tapasztalatom. Az újabbakat nem ismerem...
[előzmény: (61811) KiVi, 2012.03.05 21:01:04]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2012.03.05 21:01:04 (61811)
Pedig az az etalon a terepi kézi GPS-ek között. Ráadásul az igazából erős napfényben látszik jól, sötétebb viszonyokban elkelhet egy feles háttérvilágítás.
[előzmény: (61808) Photographer, 2012.03.05 20:54:08]

Photographerhozzászólásai | válasz erre | 2012.03.05 20:54:08 (61808)
Azt nem ismerem, de amikkel eddig találkoztam, azok megjelenése nem volt meggyőző...
[előzmény: (61807) ID24, 2012.03.05 20:51:16]

ID24hozzászólásai | válasz erre | 2012.03.05 20:51:16 (61807)
"Személyes tapasztalatom, hogy a monokróm kijelzővel rendelkező GPS-ek erős napfényben is jól láthatóak, míg a színes kijelzős GPS-ek láthatósága borzalmas..."

A 60csx még nem volt a kezedben!?
[előzmény: (61806) Photographer, 2012.03.05 20:45:32]

Photographerhozzászólásai | válasz erre | 2012.03.05 20:45:32 (61806)
Valóban, mindenkinek el kell döntenie, hogy neki melyik a kézenfekvőbb megoldás a ládázásra!
Én iGO-ban és Navitel-ben vagyok otthon, a GARMIN túra GPS-ekkel csak most ismerkedem, így igazából sok tapasztalatom nincs benne egyelőre. Amit le kell szögezni, az akku sokkal tovább bírja - az erre a célra kiképzett - terep navigációknál, mint PDA kistársuknál.
Személyes tapasztalatom, hogy a monokróm kijelzővel rendelkező GPS-ek erős napfényben is jól láthatóak, míg a színes kijelzős GPS-ek láthatósága borzalmas...

Nekem is van választék, mikor mivel van kedvem ládázni menni: FOTÓ :)
(A képen látható középső és jobb oldali kézi GPS eladó, ha valakit érdekel)
[előzmény: (61805) diego, 2012.03.05 20:32:19]

diegohozzászólásai | válasz erre | 2012.03.05 20:32:19 (61805)
Köszönöm szépen a felvilágosítást, de én nagyjából tudom mitől döglik a légy, ezért próbáltam tanácsot adni. Nem hencegni akarok, de pl előtted is 1 év vor-ban vagyok , már csak a regisztrációval. Amúgy annyit hozzátennék, hogy nem minden PDA RENDELKEZIK A-GPS-szel. Mert ami nekem volt régen Mio p550(szegénykém) és ami most van Airis t620 egyik sem A-GPS-es. Amire te gondolsz az az Almanach adatok listája, de ahhoz nem feltzétlen kell net, lásd kézi túra gps készülékek. Ennek ellenére jó vételi viszonyok közt 10 percnél több nem kell neki, ezt meg tapasztalatból mondom. Igo-val ládázni lehet, mint írtam, de nem érdemes. A telefon+bt kombóról ugyan azt írtam, ha figyelted, de vész esetén lehet navigálni vele. Én például, igaz csak ponéból de működtettem úgy is, hogy dinamós töltővel töltöttem a telefont és közben ment a navi, és a track rögzítés. Mondanom sem kell egy óra után már leszakadt a karom. Szóval elég sok a lehetőség, csak ki kell választani mi célszerű és mi nem.
[előzmény: (61779) Photographer, 2012.03.05 07:46:55]

Photographerhozzászólásai | válasz erre | 2012.03.05 07:46:55 (61779)
PDA-val az a helyzet, hogy A-GPS-el rendelkezik, így szüksége van letölteni egy 56kb-os "segéd" fájlt az internetről, mely nagy mértékben segíti a műholdak aktuális helyzetének számítását! Ezen fájl hiányában olykor 30-45 percet is kell várni, hogy jelet találjon a GPS.
iGO-val ládázni nem lehet, szükség van egy turista utakat is ismerő szoftverre (pl. Navitel)....

A telefon + BT combó sem a legtökéletesebb megoldás, mert a BT elég sokat zabál, tehát 2 eszköz is rohamosan merül.
[előzmény: (61771) diego, 2012.03.04 19:04:20]

diegohozzászólásai | válasz erre | 2012.03.04 19:04:20 (61771)
Elmesélem nagyon röviden az én történetemet:

Amikor elkezdtem akkor egy windows mobil PDA+IGO8 kombót használtam.
Tapasztalatok:
-piszok nehezen talált műholdat, erdőben esély sem volt rá, csak bt vevővel.
-A ládáig csak olyan úton tudott tervezni ami autós, ergo ismeretlen területen marha nagyokat kerültem, mert a gyalog ösvényeket nem mutatta.
-egy laza havazás a Gellért-hegyen 17 000ft-os kijelzőcserébe torkollott
Ezek miatt hamar feladtam.
Autóban semmi gond, a mai napig használok ilyen cuccot+igo primo 2.0, ez oda való

Jött a telefon+bt gps vevő
Tapasztalatok:
-a telefon akksiját nagyon hamar lemerítette. A bt gps vevő hiába tud akár 5-6 óra navigációt is, a telefon 1,5-2 óra után megadta magát
-az esőt szintén nem szereti
-amikor navigáció közben hívást kaptam(mert este hol vagytok már???) akkor rend szerint lefagyott a telefon.
Ezek után már tényleg a cél eszközök felé vettem az irányt.
Mai nap is eseti jelleggel használok telefont, mert ha nincs nálam semmi más(ritka eset) akkor vész esetén jó

Túra gps, de térkép nélküli
Tapasztalatok:
-hosszú ideig bírta az akksi
-ha több napos túrán lemerül, csak elővettem a másik pár akksit és ment megint egy napot
-sokkal gyorsabban talál műholdat, és fixen tartotta is
-a ládákat hamar meg lehetett vele találni
-a térkép hiánya miatt kell hozzá papír térkép vagy jó terepismeret

Aztán jött a vég: térképes, színes kijelzős túra gps
Tapasztalatok:
-minden előnye a térkép nélkülinek
-a térkép miatt egyszerűbb eligazodás a terepen
-mivel rajta vannak a gyalog ösvények is, így tudtam merre lehet rövidíteni
-szintén időjárás álló(volt már szakadó eső, brutál hóvihar, és semmi baja nem lett) erre van kitalálva.
-szükség esetén el lehet boldogulni vele autóban és városban is, de nem arra van kitalálva(nincs hangnavigáció, sávinfó,kisebb kijelző)
[előzmény: (61765) Kata13, 2012.03.04 18:24:25]

Kata13hozzászólásai | válasz erre | 2012.03.04 18:24:25 (61765)
Miközben olvasgatom és nézegetem az eszközöket közben jöttem rá, hogy jó lenne egy ilyen kütyű túrázáshoz is meg városi közlekedéshez sem lenne utolsó. Akivel beszéltem az azt mondta, hogy az ismerőse egy autós Mitac MIO kütyüvel vadászik már mióta ládákra. Lehetetlen lenne szerinted ilyennel?
Nem szeretnék nagyon drágán ilyet, de egyenlőre csak nézegetem az árakat és látni szeretném, hogy mennyi is lenne egy ilyen, ha mindkettőre szeretném használni, azt ha a pénztárcámnak ez sok akkor olyat vennék, ami túrázós.
[előzmény: (61764) diego, 2012.03.04 18:11:23]

diegohozzászólásai | válasz erre | 2012.03.04 18:11:23 (61764)
Húúúúúúúúúúúúú téged nagyon összezavartak!

Olyan túra gps nem létezik ami igo-t futtat.

Kezdjük az elején. A legegyszerűbb, ha leírod pontosan mire szeretnéd használni, és mennyit szánsz rá. Ebből mi tudunk ajánlani neked eszközt. Azt előre megmondom, hogy ha olcsón akarod megúszni, akkor 2 kütyü kell. Egy autós meg egy túra.
A kettőt együtt jelenleg most csak a montana sorozat tudja 180 000ft-os áron.
Kb így néz ki:

Autó: egy autós navi+térkép(garmin esetén) autós navi+program+térkép(igo esetén)
túra, gyalogos: túra navi+ingyenes túratérkép, külföldre vagy ingyenes vagy fizetős térkép
[előzmény: (61763) Kata13, 2012.03.04 17:36:02]

Kata13hozzászólásai | válasz erre | 2012.03.04 17:36:02 (61763)
Sziasztok!

Abban kérném a segítségeteket, hogy pontosan milyen kütyüt is vegyek. Most már látom valami olyat szeretnék amit egyben tudnék kirándulások alkalmával is használni, de a városi közlekedésben is segítségemre lenne. Nem akarok túl drágát, de persze, ha már vennék ilyet akkor ne csak egy dologra legyen jó. Azt az infót kaptam, hogy bizonyos kütyük IGO térképet használnak. A leírások között én nem látom, hogy feltüntetnék melyek használják ezt. A kérdés, hogy pontosan mely típusok alkalmasak mindkettő alkalmazáshoz. Vagy ha ezt így nem lehet meghatározni akkor mit kell keressek a leírások között, hogy mit tudjon. Minden infót szívesen fogadok.


Köszönettel!


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók